论文摘要
我国东中部属于煤炭资源储量匮乏地区,随着资源的逐渐枯竭,一批国有重点煤矿到西部煤炭富集省份跨区域投资。煤炭企业跨区域投资时会选择一定的进入模式作为其战略决策,不同的模式会影响企业的利润率水平、职工的再就业、当地的回采率及煤炭业市场结构,且企业的模式选择会随着投资环境的改善、投资企业的经验积累呈现演化特征,因此研究进入模式的选择有着重要的现实意义;同时进入模式的相关研究一般是围绕跨国投资展开,鲜有涉及国内具体行业的跨区域投资,本文针对煤炭企业进入模式的探索试图弥补这一缺憾,这使研究具有一定的理论意义。论文首先评析了跨区域进入模式选择、演化及绩效的相关文献,指出研究尚待完善之处,这一部分主要是文献归纳的方法;然后结合煤炭企业跨区域投资的特殊性重新构建了煤炭企业跨区域投资的理论分析框架,并以参与西部投资决策的东中部8家煤炭企业的高层管理人员作为研究对象,采用调查问卷的有效数据和Logistic回归、合作博弈等方法分别对煤炭企业跨区域进入模式选择及其演化的影响因素展开研究;最后分析了徐州矿务集团的跨区域投资实践案例。论文有以下主要结论:(1)现阶段影响煤炭企业跨区域进入模式选择的影响因素是东道地自然资源禀赋条件、东道地政府支持力度、资本密集度,由此为改善投资环境,采矿权的市场化以及煤炭资源开发的配套设施建设尤为关键;东道地市场规模、东道地市场竞争程度、企业综合实力对进入模式的影响并不显著,且东道地市场规模与越大,煤炭企业倾向于以低控制模式跨区域进入;东道地市场竞争程度与进入模式的控制呈现正相关。(2)在多数跨国进入模式的研究中,资本密集度越大,表明项目往往需要投入较多的资本,增加了投资风险,跨区域投资企业为规避风险更可能以低控制模式进入。本文的研究却发现在可预见煤炭产业增长的情况下,为寻求长期稳定的收益和避免非控股模式带来的企业非稳定性,煤炭企业反而会选择高控制模式。(3)部分煤炭企业跨区域进入模式的选择具有动态演化特征。合作博弈模型分析认为,合资企业协调成本、跨区域投资煤炭企业相对于西部合作者的资源优势程度的动态变化、跨区域投资所投入的人员和设备等资产专用性均影响了煤炭企业进入模式的演化;当东中部煤炭企业比西部当地的资源专有性强时,协调成本变化主导了合资企业的股权变动。(4)煤炭企业跨区域开发多采用控股和独资模式。针对徐州矿务集团跨区域投资的实践分析表明,控股合资、独资的绩效显著优于承包,但与独资模式相比,控股模式更容易成功。究其原因:控股模式避免了管理冲突,有利于建立健全现代产权制度、可以降低进入壁垒并实现互补资源的有效耦合,该结论为其它企业的进入模式决策提供了借鉴。
论文目录
摘要ABSTRACT第一章 绪论1.1 研究的背景1.2 研究的意义1.2.1 理论意义1.2.2 实践意义1.3 研究内容1.4 研究范围的界定1.4.1 跨区域的界定1.4.2 进入模式及演化的界定1.4.3 跨区域进入行业的界定1.4.4 研究对象的界定1.5 研究方案设计1.5.1 研究方法1.5.2 技术路线第二章 进入模式研究综述2.1 进入模式选择及演化理论2.1.1 垄断优势理论2.1.2 交易成本理论2.1.3 内部化理论2.1.4 折衷理论2.1.5 议价能力理论2.1.6 组织能力理论2.1.7 演化理论2.2 进入模式选择的影响因素2.2.1 进入模式的分类2.2.2 进入模式选择的影响因素2.2.2.1 东道国（地区）政府支持力度2.2.2.2 东道国（地区）市场规模2.2.2.3 文化距离2.2.2.4 产业组织特征2.2.2.5 资产专用性2.2.2.6 公司规模2.2.2.7 公司的技术知识2.2.2.8 资本密集度2.3 进入模式演化的影响因素2.3.1 进入模式演化的路径2.3.2 进入模式演化的影响因素2.3.2.1 投资环境的改善2.3.2.2 产业增长预期2.3.2.3 合资企业的非稳定性2.3.2.4 公司经验2.4 进入模式的绩效2.5 文献评述2.6 本章小结第三章 企业跨区域进入模式选择的理论模型构建3.1 模型假设3.2 模型设计与分析3.2.1 跨区域投资企业的模式选择及所有权偏好3.2.1.1 跨区域投资企业的模式选择3.2.1.2 跨区域投资企业的所有权偏好3.2.2 东道地政府的模式选择及所有权偏好3.2.2.1 东道地政府的模式选择3.2.2.2 东道地政府的所有权偏好3.3 本章小结第四章 煤炭企业国内跨区域投资的特殊性分析4.1 煤炭企业国内跨区域投资与跨国投资的差异性4.1.1 跨区域投资的推动力量差异4.1.2 进入模式分类的差异4.1.3 进入模式影响因素的差异4.2 煤炭企业的总体特征4.2.1 煤炭企业的资源依赖性4.2.2 煤炭企业的整体规模偏小4.2.3 煤炭企业的高投入、高利润性4.3 跨区域投资煤炭企业的特征4.3.1 跨区域投资煤炭企业的资源枯竭特征4.3.2 跨区域投资煤炭企业的经济技术特征4.4 本章小结第五章 煤炭企业跨区域进入模式选择的实证研究5.1 进入模式选择的现状5.2 进入模式选择的理论分析与研究假设5.2.1 东道地自然资源禀赋条件5.2.2 东道地政府的支持力度5.2.3 东道地的市场规模5.2.4 东道地的市场竞争程度5.2.5 跨区域投资企业的综合实力5.2.6 资本密集度5.3 进入模式选择的实证研究框架与研究思路5.3.1 实证研究框架5.3.2 实证研究思路5.4 访谈调查与量表设计5.4.1 访谈调查5.4.2 量表设计5.4.2.1 量表设计的方法与原则5.4.2.2 变量测度5.4.2.3 量表的前测与修订5.5 问卷的投放与回收5.6 数据处理方法与技术5.6.1 量表信度检验与描述性统计5.6.2 Logistic 回归分析5.6.2.1 Logistic 回归模型5.6.2.2 Logistic 回归结果5.7 实证研究结论5.8 本章小结第六章 煤炭企业跨区域进入模式演化分析6.1 进入模式演化的现状6.2 进入模式演化的模型分析6.2.1 模型假设6.2.2 模型建立6.2.3 模型分析结论6.3 本章小结第七章 徐矿集团进入模式选择实践7.1 徐矿集团跨区域投资的背景7.1.1 西部大开发战略是徐矿集团战略转移的宏观背景7.1.2 积极参与西部煤炭资源开发是衰退矿区的现实选择7.1.3 加快跨区域转移是应对行业激烈竞争的必由之路7.2 徐矿集团进入模式选择的概况7.3 徐矿集团进入模式选择的实例分析——以收购百贯沟煤矿为例7.3.1 项目简介7.3.2 进入模式选择的影响因素分析7.3.3 徐矿集团跨区域进入模式选择的启示7.4 徐矿集团进入模式的绩效分析7.5 本章小结第八章 研究结论与展望8.1 本文的结论8.2 本文的创新点8.3 研究局限性与未来展望参考文献在学期间的研究成果及发表的学术论文致谢附录 1:访谈提纲附录 2:煤炭企业跨省份开发方式调查问卷
相关论文文献
标签：煤炭企业论文; 跨区域投资论文; 进入模式论文; 演化论文; 影响因素论文;
