新闻自由与名誉权的冲突和平衡

论文摘要

新闻自由和名誉权都是现代社会重要权利之一,而在行使新闻自由权利的时候,无法避免的是要涉及到对他人的评价。当这种评价为负面且内容失实的时候就构成了对他人名誉权的侵犯,新闻侵犯名誉权占据了新闻侵权的大多数,因此,如何有效的平衡新闻自由与名誉权之间的冲突,减少侵权现象就显得十分重要。这既是人格权保护的需要,也是保护新闻自由,完善舆论监督功能的需要。对新闻侵犯名誉权的研究是为了更深入、正确的认识新闻侵犯名誉权的相关知识,并找到平衡二者冲突的最佳途径。解决新闻自由和名誉权的冲突是本文选题的初衷和最终的目的。对此,本文在具体分析新闻自由和名誉权交互影响的基础上寻找二者之间的冲突所在,并探索解决的方法。论文的主体将分成四个部分进行讨论,其中第二部分和第四部分将是本文的重点。第一部分简要介绍新闻自由与名誉权的相关理论,重点分析新闻自由作为第四权力的意义,以及名誉权的的特点和作用。第二部分在介绍什么是新闻和名誉权的冲突的基础上,分析哪些行为构成新闻侵犯名誉权,在哪些情况下不构成侵权,并在此基础上提出类型划分新闻自由和名誉权的冲突理论。根据名誉权主体的社会影响力和与新闻媒介的关系,将新闻侵犯名誉权分为新闻侵犯公民名誉权、新闻侵犯法人名誉权和新闻自由与政府权利的冲突。新闻侵犯公民名誉权又分为新闻侵犯公众人物名誉权和新闻侵犯非公众人物名誉权。这里要指出的是,尽管在我国现行法律的规定中,政府机构是非企业法人的机关法人,但由于其所处位置的特殊性和巨大的行政权力,在本文中将其从法人中脱离出来成为单独的与新闻自由发生冲突的主体。本文的法人名誉权的主体具体包括企业法人、事业单位法人、社会团体法人和基金会法人。第三部分主要介绍国外调整新闻自由和名誉权冲突的主要法律制度和理论。当今世界两大法系对新闻侵犯名誉权均有系统的法律加以调整。其中英美法系的主要国家英国和美国有全面而系统的诽谤法进行调整,较之于大陆法系更为完备。在两国的诽谤法中,对于新闻侵犯名誉权的各种情况都有详细的调整。大陆法系的主要国家如法国、德国、日本、瑞士乃至埃塞俄比亚都对此有所规定,但一般以原则性的规定居多,在细致处还有所欠缺。两大法系的发展趋势互相借鉴,相互融合,但主要是大陆法系国家向英国和美国靠拢。第四部分分析我国现有的调整新闻自由和名誉权的相关法律制度,在引进国外先进理论和方法的基础上提出我国解决新闻自由和名誉权冲突的具体措施。具体来说,一是在类型划分和引进国外诸如公众人物理论的基础上,区分不同主体的名誉权在和新闻自由相冲突时,按照各自不同的地位和环境对其给予不同程度的保护和限制:在新闻自由和名誉权发生冲突的时候,对非公众人物名誉权的保护;对公众人物名誉权的合理保护和普遍限制;对政府机构名誉权的限制,以扩大新闻监督的力度;对法人名誉权的合理保护——法人的名誉权既要保护也要有限制。这些解决冲突的主要理论依据和措施,也是本文的重中之重。二是在批判吸收的基础上建立恶意新闻侵犯名誉权的惩罚性赔偿制度和屡犯惩罚制度,这主要是在借鉴国外先进经验的基础上结合我国的国情做出最有利的选择。三是结合我国民法体系的完善建立完整的新闻侵权法律体系,以提高现有法律制度的效力层次和威慑力,这是我国现行新闻侵权法体系急待解决的问题之一。在本文中支持这样的观点:新闻自由和名誉权都需要保护,但具体情况下优先保护权的行使要根据名誉权的主体进行选择,而不是简单的保护谁和不保护谁的问题。对于新闻侵犯名誉权,国外两大法系有不同的理论和制度。尽管我国属于大陆法系,但在该领域我们除了要借鉴本法系的理论和制度外,我们要更多的引进英美诽谤法的先进理念。如何有效平衡二者的冲突,不仅需要吸收消化外来的精华,而且还要结合我国国情,来完善我国的法律体系。本文的创新主要有两方面:首先,第二部分和第四部分不仅是本文的重点,也是创新所在。在第二部分中,在分析什么是新闻侵犯名誉权的基础上,提出了类型划分新闻侵犯名誉权的新观点,虽然在国外和我国的一些著作中提出了关于公众人物等的概念,但系统的提出类型划分新闻侵犯名誉权还很少见。类型划分是为了解决问题,第四部分就是与第二部分相互呼应,得出解决问题的方法。其次,在第四部分中类型化新闻侵犯名誉权与其他方法一起,构成了调整新闻自由与名誉权冲突的系统法律体系。虽然法律并不能完全解决或者消除二者之间的冲突,但有助于相关各方维护和救济自己的权利,减少冲突的发生。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 导论
• 0.1 问题的提出
• 0.2 文献综述
• 0.3 研究的方法
• 1. 新闻自由与名誉权
• 1.1 现代社会的第四权力——新闻自由
• 1.1.1 新闻自由
• 1.1.2 新闻自由的意义
• 1.2 名誉和名誉权
• 1.2.1 名誉
• 1.2.2 名誉权
• 2. 新闻自由与名誉权的冲突
• 2.1 新闻自由和名誉权的冲突
• 2.1.1 什么是新闻自由和名誉权的冲突
• 2.1.2 冲突发生的原因
• 2.2 新闻自由与名誉权冲突的类型
• 2.2.1 新闻自由与公民名誉权的冲突
• 2.2.2 新闻自由与法人名誉权的冲突
• 2.2.3 新闻自由与政府权利的冲突
• 3. 新闻侵害名誉权的法律规制的域外考察
• 3.1 英美诽谤法
• 3.1.1 英国诽谤法
• 3.1.2 美国诽谤法
• 3.2 主要大陆法系国家的做法
• 3.3 域外法的比较分析
• 4. 新闻自由与名誉权的平衡
• 4.1 我国调整新闻自由与名誉权的法律制度
• 4.1.1 宪法和民法通则的规定
• 4.1.2 关于新闻侵犯名誉权的司法解释
• 4.1.3 现行制度的缺陷
• 4.2 新闻侵犯不同主体名誉权的平衡措施
• 4.2.1 在新闻侵权时对非公众人物名誉权的保护
• 4.2.2 在新闻侵权中对公众人物名誉权保护的保护和限制
• 4.2.3 对法人名誉权的合理保护和限制
• 4.2.4 对政府机构权利的限制
• 4.3 建立恶意新闻侵权和新闻侵权屡犯的惩罚性赔偿制度
• 4.4 提升规制法律体系的效力层次，完善新闻侵权法律体系
• 参考文献
• 后记
• 致谢