中国追索非法流转文化财产的法律机制研究

中国追索非法流转文化财产的法律机制研究

论文摘要

近年来,文化财产的国际非法流转呈现出逐步扩大的趋势。面对日趋严重的文化财产保护危机,国际社会普遍做出回应,一方面通过加强国内立法和签订国际条约来遏制文化财产的非法流转,另一方面对已经非法流失的文化财产进行了积极的追索。国际法学界对于非法流转文化财产的追索方法做出了深入的研究,中国学者针对我国非法流转文化财产的追索问题也进行了探讨,然而比较其他国家所做的工作还是难以望其项背。我国学者对于非法流转文化财产追索的研究主要集中在追索机制方面,大部分论著主要是研究各种机制的利弊,鲜有针对中国利用国际法以及国内法机制进行分析,更缺乏与其他国家追索机制的比较研究。本文将从这方面入手,来分析中国如何利用国际上现有制度来保护文化财产并对非法流转文化财产加以追索,同时通过对其他国家的实践分析,找寻中国可以借鉴的先进经验,以完善中国相应的法律制度。本文除引文和结语外,包括以下五部分内容:文章第一部分是对非法流转文化财产的概述。首先,介绍了文化财产的概念以及其相关特性;其次,结合国际上及中国文化财产流失现状,分析了我国追索非法流失文化财产的紧迫性及重要性;第三,通过对国际上不同学说进行分析,得出文化财产应当回归本国的结论;第四,从历史的角度来看国际社会对非法流转文化财产追索所做出的努力。文章的第二部分是对现有非法流转文化财产追索国际法机制进行阐述,研究了国际法机制对中国立法方面的影响以及中国对于该种机制的运用情况。第一节阐述了追索非法流转文化财产的国际法机制,包括公约机制和双边协议机制。第二节是国际法机制如何影响中国以及中国如何运用国际法机制追索我国非法流转于其他国家的文化财产,包括公约机制对中国的影响和中国运用公约机制的追索,以及中国与其他国家签订的保护及追索非法流转文化财产的双边协议的研究。文章的第三部分是对国外追索非法流转文化财产国内法机制的介绍,以及中国应当如何借鉴外国的经验问题进行研究。其中外国的国内法机制研究以主要的文化财产市场国——美国和日本以及主要的文化财产来源国——意大利和希腊为例。并从这些国家的立法实践中寻找到值得中国借鉴的经验。文章的第四部分是对国内外追索文化财产的实证分析,包括通过诉讼方式和仲裁方式的追索实践。通过案例,分析了诉讼和仲裁两种追索途径的优势与劣势,并探讨了我们在实际追索中应当如何扬长避短,合理利用两种方式。本章还指出了在实践中,中国利用诉讼方式追索非法流转文化财产的不足之处并提出建议,以及对中国利用仲裁机制追索非法流转文化财产的前景展望。文章的最后一部分是完善中国非法流转文化财产追索机制的建议。本章的第一部分指出了中国现阶段追索机制的不足之处,第二部分对如何完善中国国内保护及追索非法流转文化财产的法律制度提出了建议,包括立法保护的完善以及其他方面措施的完善建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、非法流转文化财产概述
  • (一) 文化财产的概念界定
  • (二) 国际及中国文化财产非法流转状况
  • 1、因战争原因导致的文化财产的非法流失
  • 2、因盗窃及走私导致的文化财产的非法流失
  • (三) 对非法流失文化财产是否返还的不同主张
  • (四) 国际社会对追索非法流失文化财产所做的努力
  • 二、追索非法流转文化财产的国际法机制及在中国的适用
  • (一) 国际法机制
  • 1、公约机制
  • 2、双边机制
  • (二) 国际法机制在中国的运用
  • 1、对公约机制的运用
  • 2、对双边机制的运用
  • 三、国外追索非法流转文化财产国内法机制及对中国的借鉴
  • (一) 国外保护及追索文化财产的国内立法
  • 1、文化财产市场国的国内立法——以美国与日本为例
  • 2、文化财产来源国的国内立法——以意大利和希腊为例
  • (二) 国外保护及追索文化财产的国内法机制对中国的启示和借鉴
  • 1、确定了非法流转文化财产禁入制度
  • 2、立法的严格性与执法的严谨性
  • 3、专业追索机构的建立
  • 4、充足的文化财产保护资金保障
  • 5、文化财产风险评估及监控制度
  • 四、国内外追索非法流转文化财产的实证分析
  • (一) 国外追索非法流转文化财产的实践
  • 1、诉讼机制下的追索
  • 2、运用仲裁机制追索实践
  • (二) 国内追索非法流转文化财产的实践
  • 1、利用诉讼途径的追索
  • 2、中国利用仲裁途径的前景
  • 五、完善我国文化财产保护机制及非法流转文化财产追索机制的建议
  • (一) 我国文化财产保护机制及追索机制的不足
  • 1、对国外法律规则缺乏认识与了解
  • 2、双边机制利用有限
  • 3、国际公约机制参与不足
  • 4、国内立法不够完善
  • 5、国内文化财产管理问题严重
  • (二) 完善制度的建议
  • 1、加强对诉讼追索机制的利用
  • 2、积极参与相关公约的制定,加强双边合作
  • 3、完善国内立法
  • 4、加强执法监督、提高文化财产行政管理能力
  • 5、完善相关制度
  • 6、加强国际交流
  • 7、提高公众教育及公众参与程度
  • 结语
  • 参考文献
  • 发表文章目录
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].打击文化财产非法贩运的美国经验及中国启示[J]. 当代法学 2016(03)
    • [2].摸清家底,活化典藏——全省美术馆藏品的一次大检阅[J]. 浙江画报 2017(01)
    • [3].文化财产的跨国流转与返还的法律问题与对策[J]. 国际商务研究 2012(01)
    • [4].《1970年公约》后的文化财产回归[J]. 国际博物馆(中文版) 2009(Z1)
    • [5].国际人道法对文化财产的重点保护[J]. 西安政治学院学报 2011(03)
    • [6].民法典编纂中民族文化财产权利保护研究[J]. 黑龙江社会科学 2018(05)
    • [7].论世界文化遗产保护重典《文化财产公约执行法案》[J]. 求索 2013(01)
    • [8].基于欧盟视角谈伊拉克和叙利亚文化财产的保护[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2017(05)
    • [9].流散海外的敦煌莫高窟藏经洞文物属于谁——作为重要文化财产的艺术品的归属与索还问题[J]. 美与时代(城市版) 2015(08)
    • [10].追索流失文化财产时效的法律适用探讨[J]. 学理论 2013(14)
    • [11].小议规范文化财产市场[J]. 商场现代化 2010(10)
    • [12].追索流失海外文物为何有法难依[J]. 检察风云 2017(08)
    • [13].武装冲突下文化财产的国际法保护[J]. 法制与社会 2019(07)
    • [14].追索流失文化遗产所存在的问题及可能性[J]. 国际博物馆(中文版) 2016(Z1)
    • [15].国际博协关于要求归还文化财产的声明[J]. 国际博物馆(中文版) 2009(Z1)
    • [16].试论文化财产权利设置和交易的多元性规则[J]. 南京社会科学 2011(02)
    • [17].1970年UNESCO公约对文化财产非法流转的规制及其效力[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2011(04)
    • [18].中国追索跨国非法流失文物途径浅析[J]. 山东省农业管理干部学院学报 2009(05)
    • [19].法国水下文化遗产保护立法与实践及其对中国的启示[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2013(03)
    • [20].文化财产的国际保护及国家责任研究[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [21].艺术品拍卖——文化遗产争夺的新战场[J]. 艺术市场 2009(07)
    • [22].藏品账目的传统管理与信息化管理异同之比较[J]. 文教资料 2015(26)
    • [23].从无形文化财到非物质文化遗产的观念变革[J]. 中国人民大学学报 2018(01)
    • [24].外流文化财产追返问题探析[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(09)
    • [25].武装冲突中遗产保护面临的挑战[J]. 国际博物馆(中文版) 2017(Z1)
    • [26].浅析香港文物法[J]. 法制与经济 2014(08)
    • [27].文物归还的道德与法律[J]. 国际博物馆(中文版) 2009(Z1)
    • [28].艺术市场文化财产的权利设置[J]. 文艺争鸣 2010(18)
    • [29].国内·艺闻[J]. 中国拍卖 2014(10)
    • [30].归还[J]. 收藏.拍卖 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国追索非法流转文化财产的法律机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢