概念框架与思想解读 ——马克思哲学解读状况的反思

论文摘要

马克思哲学解读发生了一种僵化、教条的状况,许多思想在几代解读者手中逐渐演变成明细的“原则”和“规律”。然而在接下来的反僵化教条的努力中,马克思哲学解读的状况并非向设想的那样,得到迅速有效的改善。这是由于一方面传统范式并不表现为“逻辑上”地可“证伪”;另一方面,新解读呈多元状态展开,也难以取得新的共识。对此须跳出具体的论争视域,采取一种哲学的“语义上行”的方式进行剖析。哲学创造及哲学解读领域内的“概念”不同于一般的“语词”,它的意义内涵常常在哲学家(解读者)那里发生创造性的“振荡”,进而使其联结而成的概念框架呈现空前的繁复性,如概念框架的任意性、生成性、建构性、整体性及隐蔽性等。马克思哲学解读就处在这种复杂境况之中,以三类典型的概念(群)——“哲学与科学”、“唯物主义(唯心主义)”以及“本体论”为例,展示人们在不同的概念及概念框架的理解背景下,表现出对某些命题的不同的认可或拒斥态度。更重要的是,马克思哲学解读并非在这几类概念框架中平行进行,而且还是一种诸概念框架间穿梭式的解读。包括原解读范式在内的各种解读,均在各自的概念框架内形成自洽,却看不到彼此概念框架的存在与差异性,造成了对话的无效。因此有必要积极呈现解读的概念框架的意识。另外,由于诸多新解读一开始就指向了原解读范式的“本质”因素,而忽略了“时间”这一外部因素,一定程度上也是对反僵化行动的误读与误导。

论文目录

• 内容提要
• 导言
• 第一章 概念与概念框架
• 一、概念
• 1. 语词及语句
• 2. 概念
• 二、概念框架
• 第二章 哲学层面上概念框架的表现特征
• 一、概念框架的任意性
• 1. 概念框架的任意性
• 2. 概念框架的任意性原则的作用及意义
• 二、概念框架的生成性
• 1. 历时态的发展性
• 2. 现时态的创造性
• 三、概念框架的建构性
• 1. 概念框架的建构性与准客观性
• 2. 概念框架的建构性与客观主义、集体主义
• 四、概念框架的整体性
• 1. 概念框架的整体性几种表达
• 2. 哲学思想评判与概念框架的整体性
• 五、概念框架的隐蔽性
• 1. 概念框架的结构特有性
• 2. 概念框架结构得以呈现的条件
• 3. 概念框架的隐蔽性与建构性
• 4. 概念框架的隐蔽性与整体性
• 第三章 “哲学-科学”关系的概念框架考察
• 一、哲学和科学的概念考察
• 1. 哲学的概念考察
• 2. 科学的概念考察
• 二：哲学和科学关系史的反思
• 1. 共时态下哲学与科学的关系
• 2. 历时态下哲学与科学的关系
• 三：科学的革命与反革命
• 1. 科学的革命
• 2. 科学的反革命
• 四：马克思哲学解读的“哲学-科学”划界问题
• 1. “思存关系问题”作为划界依据何以可能
• 2. “解释-改变世界”作为划界依据何以可能
• 3. 马克思哲学的“哲学-科学”性质讨论的实际意义
• 第四章 唯物主义哲学的概念框架考察
• 一：物质观念之嬗变的考察
• 二：唯物主义与唯心主义的划界
• 1. 对“唯物主义-唯心主义”划界的消解努力
• 2. 关于消解划界的几点反思
• 三：唯物主义与各种唯物主义具体形态
• 1. 对费尔巴哈唯物主义的反思
• 2. 对马克思哲学是“何种唯物主义”的反思
• 第五章 本体论哲学的概念框架考察
• 一：本体论的概念问题及本体论的“前现代史”
• 1. 本体论的概念问题
• 2. 本体论的“前现代史”
• 二：“在者之在”对本体论哲学的重构
• 三：“本体论承诺”对本体论哲学的合理化
• 四：马克思哲学解读下的本体论话语
• 第六章 马克思哲学的当下理解——一个在不同概念框架间穿梭的解读
• 一：概念框架间穿梭的马克思哲学解读
• 二：马克思哲学传统解读的僵化状况反思
• 结语 自觉的概念框架意识
• 参考文献
• 攻博期间发表的主要论文
• 论文摘要
• ABSTRACT