缺血预适应、辛伐他汀和通心络减轻猪急性心肌梗死再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的机制研究

缺血预适应、辛伐他汀和通心络减轻猪急性心肌梗死再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的机制研究

论文摘要

目的:探讨缺血预适应(ischemic preconditioning,1PC)改善猪急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用是否依赖蛋白激酶A (protein kinase A, PKA)信号通路。方法:中华小型猪40只,随机分为假手术组、梗死组、IPC组(在结扎冠脉前30分钟,行3个循环的5分钟缺血/再灌注)、IPC+PKA抑制剂H-89 (IPC+H-89)组和H-89组,每组8只。开胸结扎冠状动脉90分钟,再开放180分钟,制备AMI再灌注模型。术中监测血流动力学;病理染色法测定心肌无再流面积(area of no-reflow, ANR)和心肌坏死面积(area of necrosis, AN);病理组织HE染色测定心肌组织灶性出血和中性粒细胞浸润程度、心肌细胞横切面面积(cardiomyocyte cross-sectional area, CSA);荧光定量法测定毛细血管渗透性;水含量法测定心肌组织含水量;电镜下观察心肌微血管内皮和心肌细胞超微结构,测定线粒体横切面面积(mitochondria cross-sectional area, MSA);化学法测定血清肌酸激酶(creatine kinase, CK),心肌组织丙二醛(malondialdehyde, MDA)和一氧化氮(nitric oxide,NO)含量,测定心肌组织PKA、髓过氧化物酶(myeloperoxidase, MPO)和一氧化氮合酶(nitric-oxide synthase, NOS)活性;TUNEL染色法检测心肌细胞凋亡;免疫印迹法(Western blotting)测定心肌PKA, Thr198磷酸化(p)-PKA、内皮型NOS (eNOS)、p-eNOS (Ser1179和Ser635)、Ser133磷酸化cAMP反应元件结合蛋白(phosphorated cAMP response element-binding protein, p-CREB)、TNF-α、p-选择素、水通道蛋白(aquaporins, AQPs)、抑凋亡蛋白Bcl-2、凋亡蛋白Bax和半胱天冬酶-3(caspase-3)的表达。结果:血流动力学监测显示:在缺血和再灌注期间,梗死组血流动力学变化较缺血前明显恶化(P均<0.05),IPC降低了缺血90分钟时的心率(P<0.05),而PKA抑制剂H-89升高了缺血90分钟时的dp/dtmin(P<0.05)心肌无再流面积和梗死面积检测显示:梗死组ANR和AN分别为48.64%和78.46%,IPC将ANR和AN减小至9.71%和31.3%(P<0.01),H-89虽也显著减小了ANR(29.46%,P<0.01),但部分消除了IPC的作用。在缺血90分钟和再灌注180分钟时,梗死组CK水平较假手术组分别高2.7倍和3.45倍(P均<0.05),IPC组较梗死组分别降低了51.5%和31.9%(P<0.05),H-89消除了IPC降低缺血90分钟时CK水平的作用。提示,IPC减轻AMI再灌注后心肌无再流和心肌坏死的作用部分受PKA通路调节。心肌PKA通路活性检测显示:梗死组再流区和无再流区PKA活性较假手术组分别高1.58倍和2.02倍(P均<0.001),IPC组再流区和无再流区PKA活性较梗死组分别高1.27倍和1.28倍(P均<0.001),IPC+H-89组较IPC组分别低40.8%和32.4%(P均<0.05)。在再流区,梗死组Thr198 p-PKA和Ser133 p-CREB表达高于假手术组(P均<0.05),IPC组Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P<0.01);在无再流区,梗死组Ser133 p-CREB表达高于假手术组(P<0.05), IPC组PKA、Thr198 p-PKA和Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P均<0.05),IPC+H-89组再流区和无再流区Ser133 p-CREB表达低于IPC组(P均<0.05)。结果表明,在缺血和再灌注期间PKA通路被激活,而IPC进一步激活了PKA通路的活性。心肌微血管结构和功能检测显示:IPC将再流区和无再流区心肌灶性出血评分从梗死组的1.73和1.8分别降至0.75和1.23(P均<0.01),而H-89部分消除了IPC的作用。梗死组再流区和无再流区中性粒细胞浸润明显增加,IPC明显抑制了再流区中性粒细胞浸润(P均<0.01),而H-89消除了IPC的作用。电镜下发现,梗死组缺血区微血管内皮明显损伤,局部破裂出血,内皮细胞和心肌细胞凋亡及坏死较多;IPC明显减轻微血管内皮和心肌细胞损伤,H-89部分消除了IPC的作用。梗死组再流区和无再流区血管渗透性分别较假手术组高1.83倍和1.86倍(P均<0.05),IPC组再流区和无再流区血管渗透性分别较梗死组降低了25.9%和29.6%(P均<0.05),而H-89消除了IPC的作用。梗死组再流区和无再流区iNOS活性分别较假手术组低48.7%和57.9%(P均<0.01),IPC组无再流区tNOS和cNOS活性较梗死组分别高52.7%和70.7%(P均<0.05),而H-89抑制了IPC的作用。在再流区,梗死组eNOS表达高于假手术组,IPC组eNOS表达高于梗死组(P均<0.05);在无再流区,梗死组Ser1179 p-eNOS和Ser635 p-eNOS表达高于假手术组,IPC组表达高于梗死组,IPC+H-89组表达又低于IPC组(P均<0.05)。结果表明,IPC保护微血管内皮结构和功能的作用受PKA通路部分调节。心肌组织炎症反应检测显示:梗死组再流区和无再流区MPO活性较假手术组分别高2.5倍和1.92倍(P均<0.05),MDA含量较假手术组分别高4.74倍和4.63倍(P均<0.05);与梗死组比较,IPC组再流区和无再流区MPO活性分别降低了86.2%和62.1%(P均<0.05),MDA含量分别降低了66.6%和46.4%(P均<0.05),而H-89消除了IPC的作用。梗死组缺血区心肌TNF-α和P-selectin表达高于假手术组(P均<0.05),IPC组再流区和无再流区TNF-a和P-selectin表达均较梗死组降低(P均<0.05),而IPC+H-89组再流区和无再流区P-selectin及无再流区TNF-α高于IPC组(P均<0.05)。心肌组织水肿检测显示:梗死组左心室、再流区和无再流区组织含水量较假手术组分别高1.43%、7.36%和5.83%(P均<0.05),IPC组左心室和再流区组织含水量较梗死组分别低0.95%和5.09%(P均<0.05),而H-89消除了IPC的作用。梗死组再流区和无再流区CSA较假手术组分别高1.96倍和2.1倍(P均<0.05),IPC组再流区CSA较梗死组低19.7%(P<0.01),IPC+H-89组再流区CSA较IPC组高12.8%(P<0.01)。梗死组再流区和无再流区MSA较假手术组分别高2.17倍和2.99倍(P均<0.001),IPC组再流区和无再流区MSA较梗死组分别低34.7%和28.5%(P均<0.05),IPC+H-89组较IPC组分别高30.8%和24.2%(P均>0.05)。在再流区,梗死组心肌AQP-1、-8和-9表达高于假手术组,而IPC组AQP-8表达低于梗死组(P均<0.01);在无再流区,梗死组AQP-1和-9表达高于假手术组,IPC组AQP-4、-8和-9表达低于梗死组(P均<0.05),而H-89消除了IPC的作用。结果显示,IPC减轻缺血再灌注损伤后心肌水肿的作用与通过PKA通路抑制AQPs表达有关。心肌细胞凋亡检测显示:梗死组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数较假手术组高10.49倍和14.99倍(P均<0.001),IPC组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数较梗死组分别低69.7%和25.8%(P均<0.001),而IPC+H-89组心肌细胞凋亡指数较IPC组高2.89倍和1.2倍(P均<0.05)。与假手术组比较,梗死组缺血区心肌抑凋亡蛋白Bcl-2表达增高,促凋亡蛋白Bax表达降低,Bcl-2/Bax比值增高,凋亡蛋白Caspase-3表达增高(P均<0.05);与梗死组比较,IPC组Bcl-2表达增加,Bax表达降低,Bcl-2/Bax比值增高(P均<0.05),H-89消除了IPC的作用。结论:1.在猪AMI前30分钟给予IPC预处理,可以明显改善再灌注后心肌无再流和再灌注损伤,与保护微血管内皮结构和功能、减轻炎症反应、减轻心肌水肿和细胞凋亡有关;2.IPC的心脏保护作用部分受PKA通路调节。目的:探讨他汀类药物(statins)改善猪急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用是否依赖蛋白激酶A (protein kinase A, PKA)信号通路。方法:中华小型猪40只,随机分为假手术组、梗死组、辛伐他汀(simvastatin, SIM; 2mg-kg-1,结扎冠脉前1小时给药)组、SIM+PKA抑制剂H-89 (SIM+H-89)组和H-89组,每组8只。开胸结扎冠状动脉90分钟,再开放180分钟,制备AMI再灌注模型。术中及术后检测方法同摘要(一)结果:血流动力学监测显示:在缺血和再灌注期间,梗死组血流动力学变化较缺血前明显恶化(P<0.05);SIM组血流动力学各指标在再灌注180分钟时较梗死组有改善,然均无显著差异(P均>0.05);SIM+H-89组缺血90分钟时的心率和dp/dtmax较SIM组降低(P均<0.05)。心肌无再流面积和梗死面积检测显示:梗死组ANR和AN分别为48.64%和78.46%,SIM将ANR和AN减小至36.1%和64.1%(P均<0.01),然SIM+H-89组AN较SIM组高1.2倍(P<0.01)。SIM组CK水平在缺血90分钟和再灌注180分钟时分别较梗死组降低了40.9%和26.9%(P均<0.05),然SIM+H-89组CK水平在再灌注180分钟时较SIM组高1.3倍(P<0.01)。提示,SIM减轻AMI再灌注后心肌无再流和心肌坏死的作用部分受PKA通路调节。心肌PKA通路活性检测显示:梗死组再流区和无再流区PKA活性较假手术组分别高1.58倍和2.02倍(P均<0.001),SIM组再流区和无再流区PKA活性较梗死组分别高1.28倍和1.19倍(P均<0.001),SIM+H-89组较SIM组分别低23.1%和20.5%(P均<0.05)。在再流区,梗死组Thr198 p-PKA和Serl33 p-CREB表达高于假手术组(P均<0.05),SIM组再流区Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P<0.01);在无再流区,梗死组Ser133 p-CREB表达高于假手术组(P<0.05),SIM组PKA、Thr198 p-PKA和Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P均<0.05);SIM+H-89组再流区和无再流区PKA及Ser133 p-CREB表达均较SIM组降低(P均<0.01)。结果表明,在缺血和再灌注期间PKA通路被激活,而SIM进一步激活了PKA通路的活性。心肌微血管结构和功能检测显示:SIM将再流区和无再流区心肌灶性出血评分从梗死组的1.73和1.8均降至1.18(P均<0.01),而H-89部分消除了SIM的作用。梗死组再流区和无再流区中性粒细胞浸润明显增加,SIM明显抑制了再流区中性粒细胞浸润,而H-89消除了SIM的作用(P均<0.01)。电镜下发现,SIM明显减轻微血管内皮和心肌细胞损伤,而H-89部分消除了SIM的作用。梗死组再流区和无再流区血管渗透性分别较假手术组高1.83倍和1.86倍(P均<0.05),SIM组再流区血管渗透性较梗死组降低了25.97%(P<0.05),而SIM+H-89组再流区血管渗透性较SIM组高1.29倍(P<0.05)。SIM组再流区和无再流区cNOS活性较梗死组分别高67.5%(P<0.05)和46.3%(P>0.05),而H-89抑制了SIM的作用。在再流区,SIM组Ser1179p-eNOS和Ser635 p-eNOS表达高于梗死组(P均<0.05),然SIM+H-89组Ser635 p-eNOS表达低于SIM组(P<0.05);在无再流区,SIM组Ser635 p-eNOS表达高于梗死组(P<0.05)。结果说明,SIM改善微血管内皮结构和功能的作用受PKA通路部分调节。心肌组织炎症反应检测显示:梗死组再流区和无再流区MPO活性较假手术组分别高2.5倍和1.92倍(P均<0.05),MDA含量较假手术组分别高4.74倍和4.63倍(P均<0.05);与梗死组比较,SIM组再流区和无再流区MPO活性分别降低了74.2%和59.8%(P均<0.05),MDA含量分别降低了46.7%和53.8%(P均<0.05),而H-89消除了SIM的作用。梗死组缺血区心肌TNF-α和P-selectin表达高于假手术组(P均<0.05),SIM组非缺血区和无再流区心肌TNF-α及P-selectin表达显著降低(P均<0.05),而SIM+H-89组再流区和无再流区P-selectin表达较SIM组增高(P均<0.05)。心肌组织水肿检测显示:梗死组左心室、再流区和无再流区组织含水量较假手术组分别高1.43%、7.36%和5.83%(P均<0.05),SIM组再流区组织含水量较梗死组低5.6%(P<0.05),而H-89消除了SIM的作用。梗死组再流区和无再流区CSA较假手术组分别高1.96倍和2.1倍(P均<0.01),SIM组再流区CSA较梗死组低20.03%(P<0.01),SIM+H-89组再流区CSA又较SIM组高1.13倍(P<0.01)。梗死组再流区和无再流区MSA较假手术组分别高2.17倍和2.99倍(P均<0.001)SIM组再流区和无再流区MSA较梗死组分别低39.1%和33.0%(P均<0.05),而H-89部分消除了SIM的作用。在再流区,梗死组心肌AQP-1、-8和-9蛋白表达高于假手术组(P均<0.01),SIM组AQP-8和-9表达低于梗死组(P均<0.01),而SIM+H-89组AQP-8和AQP-9表达高于SIM组(P均<0.05);在无再流区,梗死组AQP-1和-9表达高于假手术组,SIM组AQP-1、-4、-8和-9表达低于梗死组(P均<0.05),而SIM+H-89组AQP-4表达较SIM组增高(P<0.01)。结果显示,SIM减轻缺血再灌注损伤后心肌水肿的作用与通过PKA通路抑制AQPs的表达有关。心肌细胞凋亡检测显示:梗死组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数较假手术组高10.49倍和14.99倍(P均<0.001),SIM组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数分别较梗死组降低了57.9%和27.4%(P均<0.001),然SIM+H-89组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数较SIM组分别高1.76倍和1.24倍(P均<0.01)。与假手术组比较,梗死组缺血区心肌抑凋亡蛋白Bcl-2表达增高,促凋亡蛋白Bax表达降低,Bcl-2/Bax比值增高,凋亡蛋白Caspase-3表达增高(P均<0.05);与梗死组比较,SIM组Bcl-2表达增加,Bax表达降低,Bcl-2/Bax比值增高(P均<0.05),而H-89消除了SIM的作用。结论:1.在猪AMI前1小时给予单次负荷剂量SIM预处理,可以明显改善再灌注后心肌无再流和再灌注损伤,与保护微血管内皮结构和功能、减轻炎症反应、减轻心肌水肿和细胞凋亡有关;2.SIM的心脏保护作用部分受PKA通路调节。目的:探讨中药通心络(tongxinluo, TXL)改善猪急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用是否依赖蛋白激酶A(protein kinase A, PKA)信号通路。对IPC、SIM和TXL的作用进行比较,试图揭示三者改善AMI再灌注后心肌无再流和再灌注损伤作用和机制的异同。方法:中华小型猪40只,随机分为假手术组、梗死组、TXL (0.05 g-kg-1,结扎冠脉前1小时给药)组、TXL+H-89组和H-89组,每组8只。进一步比较IPC、SIM和TXL三者作用的异同。术中及术后检测方法同摘要(一)结果:血流动力学监测显示:在缺血和再灌注期间,梗死组血流动力学变化较缺血前明显恶化(P均<0.05),TXL降低了缺血90分钟时的心率(P<0.05),IPC、SIM和TXL三者对血流动力学各指标的影响无显著差异(P均>0.05)心肌无再流面积和梗死面积检测显示:梗死组ANR和AN分别为48.64%和78.46%(P均<0.01),TXL将ANR和AN减小至9.7%和59.2%(P均<0.01),然TXL+H-89组心肌无再流面积和梗死面积较TXL组分别高3.0倍和1.3倍(P均<0.05)。TXL减小无再流面积的作用优于SIM(36.07%,P<0.01),不次于IPC(9.71%,P>0.05);TXL减小心肌梗死面积的作用稍弱于IPC(31.3%,P<0.01)与SIM无显著差异(64.14%,P>0.05)。在缺血90分钟和再灌注180分钟时,TXL组CK水平分别较梗死组降低了35.6%和25.1%(P均<0.05),H-89消除了TXL降低缺血90分钟时CK水平的作用。结果表明,TXL减轻AMI再灌注后心肌无再流和心肌坏死的作用部分受PKA通路调节;IPC、SIM和TXL三者中,IPC的心脏保护作用最好,TXL次之,SIM最差。心肌PKA通路活性检测显示:TXL组再流区PKA活性较梗死组高1.26倍(P<0.05),而TXL+H-89组再流区PKA活性较TXL组低21.9%(P<0.05)。TXL组再流区Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P<0.01),无再流区PKA、Thr198p-PKA和Ser133 p-CREB表达高于梗死组(P均<0.05),且TXL组无再流区Ser133 p-CREB表达高于IPC组和SIM组(P均<0.05),然TXL+H-89组再流区PKA和Ser133 p-CREB及无再流区Ser133 p-CREB表达较TXL组降低(P均<0.05)。结果表明,TXL激活了PKA通路活性,且作用强于IPC和SIM。心肌微血管结构和功能检测显示:TXL组缺血区灶性出血率与梗死组无显著差异(P>0.05),而高于IPC组和SIM组(P均<0.05)。电镜下发现,TXL明显减轻了微血管内皮和心肌细胞损伤,作用与IPC和SIM相似,而H-89部分消除了TXL的作用。TXL组再流区和无再流区血管渗透性较梗死组分别降低了37.8%和32.8%(P均<0.05),作用与IPC相当,但稍强于SIM,而H-89完全消除了TXL的作用。TXL组无再流区tNOS和cNOS活性较梗死组分别增高59.5%和65.9%(P均<0.05),且作用不次于IPC和SIM,而H-89抑制了TXL的作用。TXL组无再流区Ser635p-eNOS表达高于梗死组、IPC组和SIM组(P均<0.05),然TXL+H-89组Ser635p-eNOS表达低于TXL组(P<0.05),提示TXL调节Ser635 p-eNOS表达的作用稍强于IPC和SIM。结果表明,TXL改善微血管内皮结构和功能的作用受PKA通路部分调节,且作用不次于IPC和TXL。心肌组织炎症反应检测显示:TXL组再流区和无再流区MPO活性较梗死组分别降低了63.5%和30.5%(P均<0.05),MDA含量较梗死组分别降低了66.1%和59.6%(P均<0.05),且TXL的作用与IPC和SIM无明显差异.(P均>0.05),而H-89消除了TXL的作用。TXL明显降低了无再流区TNF-a和P-selectin的表达(P均<0.05),但TXL抑制无再流区P-selectin的作用弱于IPC和SIM(P均<0.05),而TXL+H-89组缺血区TNF-α表达较TXL组显著增高(P均<0.01)。结果提示,TXL调节TNF-α和P-selectin的作用受PKA通路调节,而TXL抑制无再流区P-selectin的作用弱于IPC和SIM。心肌组织水肿检测显示:TXL组左心室含水量和再流区组织含水量较梗死组分别降低了1.47%和5.06%(P均<0.05),而H-89消除了TXL的作用。TXL组再流区CSA较梗死组低20.97%(P<0.01),而TXL+H-89组再流区CSA较TXL组高1.14倍(P<0.05)。TXL组再流区和无再流区MSA较梗死组分别低48.5%和53.5%,而TXL+H-89组分别较TXL组高1.4倍和1.6倍(P均<0.05)。在再流区,TXL组AQP-8表达低于梗死组(P<0.01),而TXL+H-89组AQP-8表达又低于TXL组(P<0.01);在无再流区,TXL组AQP-1和-9表达低于梗死组(P均<0.05),而TXL+H-89组AQP-9表达较TXL组增高(P<0.001)。结果表明,TXL减轻心肌水肿的作用与通过PKA通路调节AQPs表达有关;虽然TXL抑制AQP-4、-8和-9的作用弱于IPC和SIM,但TXL减轻心肌水肿的作用不次于IPC和SIM。心肌细胞凋亡检测显示:TXL组再流区和无再流区心肌细胞凋亡指数分别较梗死组降低了55.9%和25.1%(P均<0.001),而TXL+H-89组无再流区心肌细胞凋亡指数较TXL组高1.2倍(P<0.05);IPC, SIM和TXL三者对缺血区心肌细胞凋亡指数的影响无显著差异(P均>0.05)。与梗死组比较,TXL组Bcl-2表达增加,Bax表达降低,Bcl-2/Bax比值增高(P均<0.05),而H-89消除了TXL的作用。结论:1.在猪AMI前1小时给予单次负荷剂量TXL预处理,可以明显改善再灌注后心肌无再流和再灌注损伤,与保护微血管内皮结构和功能、减轻炎症反应、减轻心肌水肿和细胞凋亡有关;2.TXL的心脏保护作用部分受PKA通路调节;3.IPC、SIM和TXL三者中,IPC的心脏保护作用最好,TXL次之,SIM最差。

论文目录

  • 缩略语表
  • 中文摘要
  • 摘要(一)
  • 摘要(二)
  • 摘要(三)
  • Abstract
  • Abstract Part 1
  • Abstract Part 2
  • Abstract Part 3
  • 前言
  • 第一部分 缺血预适应减轻猪AMI再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用部分受cAMP/PKA通路调节
  • 前言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 第二部分 辛伐他汀减轻猪AMI再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用部分受cAMP/PKA通路调节
  • 前言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 第三部分 通心络减轻猪AMI再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的作用部分受cAMP/PKA通路调节
  • 前言
  • 材料和方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 论文综述(一)
  • 参考文献
  • 附录
  • 个人简历
  • 博士在读期间发表文章
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].细胞凋亡与骨骼肌缺血/再灌注损伤[J]. 医学综述 2017(10)
    • [2].甘草甜素对缺血/再灌注损伤器官的保护机制及研究进展[J]. 医学综述 2014(24)
    • [3].脑梗死缺血/再灌注损伤机制的研究进展[J]. 医学理论与实践 2014(24)
    • [4].芬太尼及瑞芬太尼对心肌缺血/再灌注损伤的保护作用研究进展[J]. 医学综述 2013(19)
    • [5].心肌缺血/再灌注损伤发生机制及其保护研究进展[J]. 中国煤炭工业医学杂志 2013(01)
    • [6].乌司他丁对急性下肢动脉缺血术后再灌注损伤的治疗体会[J]. 昆明医学院学报 2011(04)
    • [7].立普妥预防急性缺血性脑卒中溶栓后再灌注损伤的作用[J]. 中国实用神经疾病杂志 2016(16)
    • [8].非酶源一氧化氮及其在游离皮瓣低血再灌注损伤中的作用[J]. 国际口腔医学杂志 2015(01)
    • [9].丹参素对缺血/再灌注损伤器官保护作用机制研究进展[J]. 海峡药学 2020(10)
    • [10].异丙酚对心肌缺血/再灌注损伤的保护作用及机制研究进展[J]. 海南医学 2020(21)
    • [11].脂氧素与缺血/再灌注损伤[J]. 医学综述 2011(15)
    • [12].阿托伐他汀钙纳米结构脂质载体对大鼠心肌缺血/再灌注损伤的保护作用研究[J]. 中国药师 2016(12)
    • [13].组织自发荧光在大鼠局灶性脑缺血/再灌注损伤中的应用[J]. 中国药理学通报 2015(10)
    • [14].一氧化碳与移植器官缺血/再灌注损伤[J]. 医学综述 2014(08)
    • [15].移植肝缺血/再灌注损伤的研究进展[J]. 医学综述 2011(11)
    • [16].七叶皂苷钠对大鼠局灶性脑缺血/再灌注损伤脑的保护作用[J]. 兰州大学学报(医学版) 2011(02)
    • [17].增龄对大鼠局灶性脑缺血/再灌注损伤的影响[J]. 中国老年学杂志 2009(15)
    • [18].乳化异氟醚后处理对兔在体心脏缺血/再灌注损伤的保护作用[J]. 中国药理学通报 2009(10)
    • [19].促红细胞生成素抗缺血/再灌注损伤的研究进展[J]. 医学综述 2013(01)
    • [20].染料木素对离体心脏缺血/再灌注损伤的保护作用[J]. 时珍国医国药 2011(01)
    • [21].垂体腺苷酸环化酶激活肽对大鼠局灶性脑缺血/再灌注损伤脑保护作用的研究[J]. 中国药理学通报 2009(04)
    • [22].后适应对再灌注损伤的研究进展[J]. 心血管病学进展 2009(05)
    • [23].缺血后适应减轻家兔急性心肌缺血/再灌注损伤的作用研究[J]. 心脏杂志 2009(05)
    • [24].辛伐他汀对心肌缺血/再灌注损伤防治的研究进展[J]. 安徽医学 2008(06)
    • [25].中药三七对缺血/再灌注损伤的保护作用及应用前景[J]. 中国药理学通报 2015(10)
    • [26].氢气治疗缺血/再灌注损伤相关疾病的研究进展[J]. 湖北民族学院学报(医学版) 2012(03)
    • [27].他汀预处理对再灌注损伤的研究进展[J]. 北京医学 2009(04)
    • [28].映山红总黄酮对大鼠脑缺血/再灌注损伤的保护作用[J]. 安徽医科大学学报 2009(02)
    • [29].盐酸戊乙奎醚预处理对兔心肌缺血/再灌注损伤的保护作用[J]. 第四军医大学学报 2008(21)
    • [30].免疫反应在肾脏缺血/再灌注损伤中的研究进展[J]. 医学综述 2016(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    缺血预适应、辛伐他汀和通心络减轻猪急性心肌梗死再灌注后心肌无再流和再灌注损伤的机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢