论我国暂缓判决制度的构建

论文摘要

实践中所试行的暂缓判决，一般是指在未成年人刑事案件的审判中，法官在经过开庭审理后，对构成犯罪并符合一定条件的未成年人，先暂不判处刑罚，而是规定一定的考验期间，设置一定的考察条件，待考验期满后，视被考察人的观察结果，进而决定被考察人的刑罚的一种审判方法。本文分为四个部分，其中第三、第四章是本文的重点。文中第一、二章首先通过对暂缓判决的基本理论，以及我国暂缓判决制度在实践中试点的运行情况的考察和分析，揭示出我国暂缓判决制度在司法实践试点中运行取得的成效以及存在的缺陷。正是由于暂缓判决制度在我国具有建立的必要性和实践中暂缓判决制度具有缺陷之间所具有的矛盾，这就为我们重新构建暂缓判决制度留下了空间。通过借鉴域内与域外的相关制度的基础上，从暂缓判决制度的立法完善，到暂缓判决的适用条件，规范程序，考察机制，以及制约和救济机制、配套制度等方面提出构建暂缓判决制度的具体内容。

论文目录

摘要

ABSTRACT

引言

第一章暂缓判决的基本理论

第一节暂缓判决的内涵与特征

一、暂缓判决的内涵与性质

（一）暂缓判决的内涵

（二）暂缓判决的性质

二、暂缓判决的特征

（一）运行过程的司法性

（二）定罪程序与量刑程序的分离

（三）启动主体的特定性

（四）适用对象的特定性

（五）结果的不确定性

第二节暂缓判决与相关概念的比较

一、暂缓判决与缓刑的异同

（一）暂缓判决与缓刑的相同之处

（二）暂缓判决与缓刑的相异之处

二、暂缓判决与暂缓起诉的异同

（一）暂缓判决与暂缓起诉的相同之处

（二）暂缓判决与暂缓起诉的相异之处

第二章我国暂缓判决制度的试点实践与评析

第一节缓判决制度的试点实践

一、暂缓判决的适用

（一）暂缓判决适用对象

（二）暂缓判决适用条件

二、暂缓判决的考察

（一）暂缓判决的考察主体

（二）暂缓判决的考察内容与方式

（三）暂缓判决的考察期限

三、暂缓判决的运作程序

（一）暂缓判决的提起与决定

（二）暂缓判决的告知

（三）暂缓判决的异议

（四）考察的终止

第二节暂缓判决制度试点实践的评析

一、关于暂缓判决实践的赞否两论

（一）赞成论的观点

（二）否定论的观点

二、暂缓判决试点实践的评析

第三章构建我国暂缓判决制度的必要性和可行性

第一节构建我国暂缓判决制度的必要性

一、国家与罪犯之间的不同权责定位奠定其存在基础

二、暂缓判决的价值决定了其存在的合理性

三、有利于避免其它刑罚或量刑制度的弊端

第二节构建我国暂缓判决制度的可行性

一、构建我国暂缓判决制度的理论基础

（一）刑罚谦抑性

（二）刑罚个别化

（三）刑罚经济性

（四）恢复性司法理论

二、构建暂缓判决制度符合我国现行刑事政策

（一）宽严相济的刑事政策

（二）惩罚与教育相结合的刑事政策

三、国内外司法实践为建构暂缓判决制度奠定了实践基础

（一）域内暂缓判决的试点

（二）域外暂缓判决的实践

第四章我国暂缓判决制度的构建

第一节暂缓判决制度的理念及法定化

一、转变刑事理念

二、暂缓判决制度的法定化

第二节暂缓判决的适用及程序

一、暂缓判决的适用对象和条件

二、暂缓判决的运行程序

（一）暂缓判决的提起与审批程序

（二）暂缓判决的告知程序

（三）暂缓判决的执行程序

（四）暂缓判决的撤销程序

第三节暂缓判决考察机制的设计

一、域外国家及地区考察机制的实践及启示

（一）日本试验观察制度的考察内容及启示

（二）台湾交付观察制度的考察内容及启示

（三）德国的刑罚之缓科制度的考察内容及启示

二、我国暂缓判决考察机制的设计

（一）暂缓判决的考察主体

（二）暂缓判决的考察期

（三）暂缓判决的考察内容

（四）暂缓判决的考察方式

（五）暂缓判决的撤销

第四节暂缓判决的制约与救济机制

一、暂缓判决制度的制约机制

（一）法院内部监督机制

（二）检察机关制约机制

（三）被害人与被暂缓判决人制约机制

二、暂缓判决的救济机制

第五节暂缓判决配套制度的完善

一、确立社会调查制度

二、实现定罪程序和量刑程序相分离

三、建立刑事污点消灭制度

四、健全社会帮教制度

结语

参考文献

致谢

论我国暂缓判决制度的构建

论文摘要

论文目录

相关论文文献

猜你喜欢