环境监管失职罪若干问题研究

环境监管失职罪若干问题研究

论文摘要

环境污染问题是生产力水平不断提高,经济发展的必然产物,直接影响到人类的生存和发展,随着环境污染的日益加重,环境保护成为世界性热点话题,大部分国家都在运用本国的刑事力量,来打击和制裁环境污染行为。针对我国环境污染的严峻形势和国际环境保护的立法趋势,我国也已经把环境保护纳入到了刑法保护的范围,并在新刑法渎职类犯罪中新增了环境监管失职罪,它与《刑法》第六章中的破环环境资源保护罪遥相呼应,构成了我国的环境刑法。然而,环境监管失职罪并没有受到刑法学界的重视,即使现在环境刑法成为我国刑法学研究的热点问题,对于本罪研究的各种文章也不多见。在司法实务中,司法机关对本罪的判罚更是少之又少。从2003年1月至2008年9月底,全国因环境监管失职受到刑事处罚的仅有93人,这与我国日益严峻的环境污染形势极不相称。2009年4月14日云南省澂江县人民法院开庭审理了云南省第一起环境监管失职案,笔者由此作为一个切入点,对环境监管失职罪进行了深入的分析和研究,希望自己有限的研究水平,能够为环境监管失职罪理论和实践提供一点参考价值,本文的结构如下:绪言部分,对本罪国内外的现状和动态做了一个简单的介绍,说明了本文的研究意义和研究价值。并把阳宗海水体砷污染事件作为切入点,通过对案件的分析,引出本罪不受重视,很少做出判罚的现象,提出了解决环境保护问题的核心在于,重视环境监管失职罪,解决环境监管失职罪的各种问题。第一部分,环境监管失职罪的争议问题大都集中在它的构成要件上。环境监管失职罪的主体应不应该被扩大,怎么界定主体的范围;客体是简单客体还是复杂客体;主观方面只能是过失,还是可以存在间接故意;客观方面是不是只能包含不作为的方式。笔者一一做出了分析,环境监管失职罪的主体不存在扩大问题,并给出了在实务中界定主体范围的方法;客体是复杂的客体群;主观方面通过间接故意和过于自信的过失比较,得出本罪的主观方面也可以是间接故意;客观方面既可以是作为,还可以是不作为。第二部分,简要评析了大陆、英美以及我国的因果关系理论,指出传统的因果关系理论已经不适合新型犯罪的需要,提出了环境失职罪的因果关系,应当以“递进式”方式来认定的新观点,最后介绍了本罪因果关系在实务中的判断方法。第三部分,针对环境监管失职罪难目前的困境,笔者指出了主观上的原因、客观上方面,以及立法技术上存在的原因,并提出了解决各种原因的办法,希望给司法机关带来帮助。结论,笔者对本论文进行的总结。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • (一) 问题的提出
  • (二) 文献综述
  • (三) 选题意义和研究方法
  • 1. 选题的意义
  • 2. 研究方法
  • 一、环境监管失职罪的犯罪构成要件分析
  • (一) 环境监管失职罪的客体要件分析
  • 1. 犯罪客体概述
  • 2. 本罪客体的争议分析
  • (二) 环境监管失职罪的客观方面要件分析
  • 1. 犯罪的客观方面概述
  • 2. 本罪的客观方面要件分析
  • (三) 环境监管失职罪的主体要件分析
  • 1. 犯罪的主体概述
  • 2. 环境监管失职罪的主体争议分析
  • 3. 实务中本罪主体的界定
  • (四) 环境监管失职罪的主观方面要件分析
  • 1. 犯罪的主观方面概述
  • 2. 本罪的主观方面要件分析
  • 3. 间接故意型环境监管失职罪的具体认定
  • 二、环境监管失职罪因果关系分析
  • (一) 国内外因果关系学说评析
  • 1. 英美法系下的因果关系
  • 2. 大陆法系下的因果关系
  • 3. 我国因果关系的现状
  • (二) 传统因果关系的不足
  • (三) 本罪因果关系的认定
  • 1. 失职行为与污染行为的因果关系认定
  • 2. 危害结果与污染行为的因果关系认定
  • 3. 失职行为与危害结果的因果关系认定
  • (四) 本罪因果关系在实务中的判断
  • 1. 本罪因果关系的特点
  • 2. 本罪因果关系在实务中的判断
  • 三、造成环境监管失职罪困境的原因
  • (一) 主观原因
  • (二) 客观原因
  • (三) 立法技术原因
  • 1. 刑罚的配置
  • 2. 本罪刑罚配置存在的问题
  • 3. 由结果犯变为危险犯是本罪的理性转化
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录:作者攻读硕士期间发表文章
  • 相关论文文献

    • [1].新时代背景下环境监管失职罪立法的完善[J]. 山东农业工程学院学报 2019(01)
    • [2].环境监管失职罪法律适用探析[J]. 法制与经济 2019(05)
    • [3].论环境监管失职罪[J]. 哈尔滨学院学报 2018(03)
    • [4].论环境监管失职罪与环境法的衔接[J]. 中国刑事法杂志 2018(05)
    • [5].论环境监管失职罪的相关问题及立法完善[J]. 法制与社会 2014(24)
    • [6].环境监管失职罪分析[J]. 法制与经济(下旬) 2011(03)
    • [7].对环境监管失职罪的修正思考[J]. 法制与社会 2010(12)
    • [8].论环境监管失职罪的构成[J]. 云南大学学报(法学版) 2010(05)
    • [9].如何认定环境监管失职罪?[J]. 环境保护 2009(23)
    • [10].环境监管渎职犯罪相关问题探讨[J]. 环境保护 2016(23)
    • [11].环境监管失职罪的构成特征分析[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(04)
    • [12].环境监管失职罪入罪标准应重构[J]. 环境经济 2020(12)
    • [13].环境监管失职罪为何被“屏蔽”[J]. 法律与生活 2013(13)
    • [14].谈环境监管失职罪的完善[J]. 中国律师 2013(08)
    • [15].刑法是解决环境问题的利剑吗?——从“环境监管失职罪”适用条件降低谈起[J]. 绿叶 2013(10)
    • [16].环境监管失职罪主体问题研究[J]. 老区建设 2010(12)
    • [17].维权动态[J]. 环境教育 2010(01)
    • [18].论河长触犯环境监管失职罪的刑法适用[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [19].环境监管失职罪的若干法律问题研究[J]. 甘肃农业 2009(08)
    • [20].崔某环境监管失职案[J]. 司法业务文选 2013(13)
    • [21].论加强中国环境刑法的预防功能[J]. 社科纵横 2010(03)
    • [22].沙漠排污行为所引发渎职犯罪的定性、定量分析——以腾格里沙漠污染事件为视角[J]. 中国检察官 2016(02)
    • [23].环保部门准备好了吗[J]. 环境教育 2013(08)
    • [24].环境渎职罪侦查法律适用分析[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(12)
    • [25].环境监管失职罪的立法缺陷与完善[J]. 法制与社会 2016(12)
    • [26].试论我国环境监管失职罪的不足与完善[J]. 法制博览 2016(26)
    • [27].渎职罪特殊罪名适用的若干法律问题[J]. 中国检察官 2014(24)
    • [28].环境监管失职罪刑法适用之完善对策[J]. 经济研究导刊 2014(09)
    • [29].环境监管失职罪的法律适用问题探讨[J]. 法制与社会 2016(26)
    • [30].我国公司环境法律责任制度的绿化:一个预防的视角[J]. 西南政法大学学报 2013(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    环境监管失职罪若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢