我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究 ——基于中国工业层面的分析

我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究 ——基于中国工业层面的分析

论文摘要

随着经济全球化的飞速发展,各国对外投资不断扩大,环境保护问题也随着资本和商品的跨国流动而迅速演变成一个全球性的问题。近年来中国吸引的外资越来越多,外资的进入一方面推动我国经济高速发展,另一方面也有可能带来环境污染、使污染产业转移到我国。本文在现有研究的基础上较系统地分析了工业行业中外商直接投资对我国污染密集型产业转移的影响,利用斯皮尔曼等级相关系数和回归模型,实证分析了我国是否存在环境污染和污染产业转移的问题,为我国进一步提高利用外资质量提供了有益思路。首先,本文阐述了现阶段关于外商直接投资与污染产业转移领域内的主要观点和研究成果,并对此进行简要评价,在此基础上提出了本文研究的主要内容和框架结构。其次,本文对环境、污染、污染密集型产业等基本概念进行界定,对污染密集型产业进行分类,综述了污染密集产业转移的一般理论和“污染避难所”理论。再次,本文对我国改革开放以来利用外资和环境污染情况、外商投资产业和地区分布情况进行了实证分析,并对“污染避难所”假说进行了检验。结论表明,我国在引资的过程中没有出现明显的污染产业转移问题,但外资企业给我国环境的确带来了一定的污染,特别是一些特定的产业和行业。最后本文从国际和国内两个方面分析了发达国家通过直接投资对我国转移污染产业的原因,针对已存在的问题和未来发展趋势,结合我国目前的实际情况,对如何在引资过程中避免污染产业转移以及更好地保护环境提出相应的对策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究的背景和意义
  • 1.2 国内外的研究动态及发展趋势
  • 1.2.1 国外的研究情况
  • 1.2.2 国内的研究情况
  • 1.2.3 小结
  • 1.3 本文研究内容及方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 第二章 污染产业跨国转移的理论分析
  • 2.1 基本概念的界定
  • 2.1.1 环境、污染与环境污染
  • 2.1.2 污染密集产业的定义
  • 2.1.3 污染产业的分类
  • 2.2 污染密集产业转移的一般理论分析
  • 2.2.1 产业转移理论
  • 2.2.2 李嘉图的比较优势说
  • 2.2.3 费农的产品周期理论
  • 2.2.4 小岛清的边际产业扩张理论
  • 2.3 “污染避难所假说”理论
  • 2.4 污染产业跨国转移理论的简单评述
  • 第三章 外商投资对我国环境污染影响的实证分析
  • 3.1 改革开放以来中国利用外资和环境污染情况
  • 3.1.1 改革开放以来中国利用外资的三个阶段
  • 3.1.2 改革开放以来中国环境污染情况
  • 3.2 中国外商投资产业分布情况
  • 3.2.1 外商投资污染密集产业的总体情况
  • 3.2.2 内外资中污染行业占工业行业部分指标的比例情况比较
  • 3.2.3 内外资分布情况比较
  • 3.3 外商投资地区分布情况
  • 3.4 “污染避难所”假说的检验
  • 3.4.1 “污染避难所”假说的模型检验指标及数据的选择
  • 3.4.2 “污染避难所”假说的模型检验
  • 3.5 小结
  • 第四章 污染密集产业转移的原因分析
  • 4.1 国际视角分析
  • 4.2 国内视角分析
  • 4.2.1 客观因素的制约
  • 4.2.2 体制缺陷与利益摩擦
  • 第五章 减少引资中污染产业向我国转移的相关对策建议
  • 5.1 完善环境法规,加大执法力度,增强环保意识
  • 5.1.1 完善环境保护法律法规
  • 5.1.2 加大环境执法力度
  • 5.1.3 加强可持续发展教育,增强民众环保意识
  • 5.2 完善外商投资产业目录,进一步提高利用外资的质量和水平
  • 5.3 加强政府引导,矫正引资过程中的政府“失灵”
  • 5.4 合理利用市场规则,促进企业发展
  • 5.5 加强国际合作,完善环境标准
  • 5.6 修订产业政策,大力发展环保产业
  • 第六章 结语
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 创新之处与难点
  • 6.3 研究展望
  • 参考文献
  • 附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国省际产业转移与污染避难所效应检验[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2015(05)
    • [2].母国环境规制与外商直接投资:对污染避难所效应的一个解释[J]. 世界经济研究 2015(03)
    • [3].中国环境规制与污染避难所区域效应——以大宗农产品为例[J]. 南开经济研究 2012(04)
    • [4].财政分权、外商直接投资与污染避难所假说——基于省级动态面板数据的研究[J]. 统计与信息论坛 2013(11)
    • [5].中国对欧盟出口比较优势行业的碳密集型程度——基于中国“污染避难所效应”的再检验[J]. 中国流通经济 2018(08)
    • [6].“污染避难所”假说在中国的实证检验[J]. 生态经济 2008(07)
    • [7].环境规制对中国碳密集型行业出口贸易的影响——基于碳排放视角的污染避难所效应检验[J]. 生态经济 2014(09)
    • [8].外商直接投资、环境规制与“污染避难所”假说的实证研究[J]. 中共南京市委党校学报 2013(02)
    • [9].外国直接投资“污染避难所假说”的实证检验——以江苏省为例[J]. 审计与经济研究 2009(06)
    • [10].理解污染避难所假说[J]. 世界经济研究 2008(01)
    • [11].产业集聚红利还是“污染避难所”再现?——基于广东省的证据[J]. 经济与管理研究 2015(06)
    • [12].国际贸易、地区CO_2排放与“污染避难所”假说——基于全国30个省区数据分析[J]. 现代管理科学 2013(03)
    • [13].FDI来源与中国可持续发展——兼论污染避难所假说的现实状况[J]. 山西财经大学学报 2014(12)
    • [14].环境规制对产业转移的影响——来自新建制造业企业选址的证据[J]. 南方经济 2015(04)
    • [15].“污染避难所假说”在西部欠发达地区的现实考量——以甘肃为例[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2009(06)
    • [16].中美贸易与污染避难所假说的实证研究——基于内含污染的视角[J]. 中国人口·资源与环境 2011(02)
    • [17].外商直接投资的污染避难所效应会一直存在吗?——基于动态门限面板模型的实证分析[J]. 生态经济 2019(04)
    • [18].污染避难所假说和林德假说——基于中国的实证研究[J]. 经济经纬 2018(01)
    • [19].关于湖南省外国直接投资“污染避难所假说”的实证分析[J]. 科技信息 2012(23)
    • [20].中国工业的污染避难所区域效应——基于2002—2012年工业总体与特定产业的测度与验证[J]. 中国工业经济 2013(10)
    • [21].外商直接投资是否具有“污染光环”效应?[J]. 中国人口·资源与环境 2017(10)
    • [22].环境规制对中国制造业出口的影响——基于引力模型的“污染避难所”假说检验[J]. 经济体制改革 2015(02)
    • [23].从中国进口高污染品是否改善了发达国家的国内环境?——基于细分行业贸易数据的经验分析[J]. 财经论丛 2014(09)
    • [24].环境规制、FDI与“污染避难所”效应——中国工业行业异质性视角的经验分析[J]. 科学学与科学技术管理 2013(10)
    • [25].国外贸易与环境关系的研究概述[J]. 商业文化(上半月) 2011(08)
    • [26].环境规制、区际产业转移与污染避难所效应——基于省级面板Poisson模型的实证分析[J]. 山西财经大学学报 2011(08)
    • [27].“污染避难所”假说检验——基于中国与美、日、德双边贸易内涵污染的实证研究[J]. 现代经济探讨 2018(03)
    • [28].中国生猪产业转移是否存在“污染避难所”效应[J]. 中国畜牧杂志 2017(07)
    • [29].碳排放规制、国际产业转移与污染避难所效应——基于45个发达及发展中国家面板数据的经验研究[J]. 经济问题探索 2015(11)
    • [30].外商投资对我国环境污染的影响分析与对策[J]. 价格月刊 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究 ——基于中国工业层面的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢