美学追求—庞德与许渊冲中国古诗英译思想比较研究

论文摘要

翻译界一直对中国古诗的翻译予以重视,诗歌是中华民族几千年悠久历史和璀璨文化的珍贵遗产,在中国的文学发展中占有显著位置。诗歌之所以难以翻译,是因为它们是表达情感的重要方式。而中国古典诗歌兼意美、音美和形美于一体,更加加大了翻译的难度。然而中外翻译家并没有知难而退,而是不遗余力地致力于中国古典诗歌的翻译。庞德和许渊冲则是其中的代表人物。由于中外文化的差异,他们的翻译理论不尽相同,但是他们都在翻译中强调对美的追求。美学与翻译的渊源已久,一直围绕真与美展开争论。美学对翻译有一定的借鉴意义。中国古典诗歌具有高度的审美价值和艺术特质,其翻译可以用美学理论来进行分析和探索。将美学理论运用于中国古典诗歌的翻译能使我们更好地理解翻译活动。本文以庞德和许渊冲为研究对象,以翻译美学理论为框架,详细分析中诗英译过程中的审美主体和审美客体,并结合翻译目的论,对译者的翻译目的,读者的期望进行分析,试图清晰地展示庞德和许渊冲中诗英译思想的异同及影响他们翻译活动的因素。在此基础上,本文运用美学的基本要素──内容和形式对他们的译文进行对比分析,结合中国古典诗歌的特色,将内容和形式在诗歌的层面上延伸为意、音和形。通过探讨庞德和许渊冲译文中的意美、音美和形美来生动的展示他们在翻译过程中为了再现原诗的美,遵照自己的翻译目的采取了相同或不同的翻译方法。通过比较研究庞德和许渊冲的中诗英译思想,本文将提出一些中诗英译的建议,期望能为中国古典诗歌的翻译者提供建设性的帮助。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter 1 Introduction
• 1.1 Background of the Study
• 1.2 Organization of the Thesis
• Chapter 2 Literature Review
• 2.1 Western and Chinese Aesthetic Translation Theories
• 2.1.1 Western Aesthetic Translation Theories
• 2.1.2 Chinese Aesthetic Translation Theories
• 2.2 Skopos Theory
• Chapter 3 Aesthetic Subjects and Aesthetic Objects
• 3.1 Aesthetic Subjects
• 3.1.1 Translator
• 3.1.2 Reader
• 3.2 Aesthetic Objects
• 3.2.1 Original Chinese Classical Poems
• 3.2.2 Translated Poems
• Chapter 4 Comparative Study on Ezra Pound’s and Xu Yuanzhong’s Thoughts and Practices on Translating Chinese Classical Poems
• 4.1 Reproduction of Beauty in Meaning
• 4.1.1 Image Presentation
• 4.1.2 Allusions
• 4.2 Reproduction of Beauty in Sound
• 4.2.1 Beauty in Rhyme
• 4.2.2 Beauty in Rhythm
• 4.3 Reproduction of Beauty in Form
• 4.3.1 Line Structure
• 4.3.2 Antithesis
• Conclusions
• References
• Acknowledgements
• Appendix 详细中文摘要