许紫月:西部典型牧区生态环境影响因子与综合评价研究论文

许紫月:西部典型牧区生态环境影响因子与综合评价研究论文

本文主要研究内容

作者许紫月(2019)在《西部典型牧区生态环境影响因子与综合评价研究》一文中研究指出:我国西部牧区生态环境的可持续发展对边疆稳定和民族团结具有重要意义。针对我国西部牧区生态环境存在的问题,本文选取内蒙古自治区鄂托克旗、甘肃省肃南裕固族自治县、青海省乌兰县作为西部典型研究区,分析研究区生态环境自然类和人类活动类影响因素,采用加权求和模型和相关系数法对研究区土壤质量进行定量评价,运用PSR概念框架模型构建西部典型牧区生态环境评价指标体系,基于专家咨询法和层次分析法确定指标权重,采用综合加权模型计算西部典型牧区态环境健康值,建立西部牧区生态环境可持续利用优化模型,主要研究结果如下:(1)针对研究区生态环境健康问题,从地形地貌、气象、土壤及植被四个方面共23个因子分析了研究区生态环境自然影响因子。结果表明:三大典型研究区境内地形位指数均值均大于0.55。从空间分布来看,鄂托克旗西北部、肃南县南部以及乌兰县除盆地外其余地区坡度大、高程高,地形位指数较大;2001~2018年,三大研究区年均降水量和温度均有所上升,总体来看降水距平百分率指数负距平频率高于正距平;三大研究区土壤紧实、荒漠化严重、含水量低、养分含量低且均伴随不同程度的盐碱化;2010~2;15这6年间鄂托克旗平均植被覆盖度为0.47,肃南县为0.35、乌兰县为0.37。从时间分布来看,鄂托克旗植被覆盖度随时间有减小趋势,肃南县、乌兰县植被覆盖度较为稳定。从空间分布来看,受气候因素影响,三个研究区西部植被覆盖度均明显低于东部。(2)从水资源生态承载力、土地利用及社会经济三个方面共19个因子分析了研究区人类活动类生态环境影响因子。结果表明:农业用水足迹是西部典型牧区水资源生态足迹主要构成部分。近年来西部典型牧区万元GDP生态足迹基本呈现随时间逐年下降趋势,鄂托克旗和乌兰县2014~2017年人均水资源生态赤字平均值分别为1.887、2.821hm2/人,水资源生态赤字严重,水资源生态压力指数均大于1,未能实现水资源可持续利用:鄂托克旗、肃南县和乌兰县土地利用程度年变化率分别为0.34、0.17和0.3 1%,土地利用均处于发展趋势,但利用程度不高,2005~2015年间垦殖指数和人均耕地面积大体均呈稳中升态势;2005~2015年间,西部典型牧区主要经济影响因子大体呈逐年增加趋势,自增率均为正值,其余社会影响因子基本呈现波动变化趋势。(3)以研究区10项实测土壤指标为载体,结合相关系数法和加权求和模型计算各研究区土壤质量综合值。西部典型牧区土壤质量现状整体表现为:乌兰县>肃南县>鄂托克旗,鄂托克旗和肃南县表层(0-20cm)和亚表层(20-40cm)土壤质量指数相差不大,乌兰县表层土壤质量指数均值明显大于亚表层。受气候因素影响,研究区2018年4月土壤质量指数均大于2017年11月。从空间上看,鄂托克旗东部土壤质量状况较好,西部质量较差;肃南县研究区内中部地区有机质、速效钾含量高,土壤含盐量小,土壤盐碱化程度低,乌兰县北部和东部土壤状况较好,中南部土壤质量较差。土壤质量指数主要受地形、气候、植被等影响。(4)运用PSR概念模型构建的西部牧区生态环境可持续利用优化模型,能够较为准地评价西部典型牧区生态环境健康状况。结果表明:2010~2015年,鄂托克旗生态环境健康值呈现“高升高落”态势,在2014~2015年趋于稳定,处于中等生态健康水平;肃南县生态环境健康值基本呈现递减趋势,主要原因为人口增多,牲畜养殖头数增大以及旅游人口暴增,导致生态环境压力增大,健康值降低;乌兰县2014~2015年生态环境健康值增加速率最大,2015年为高水平生态健康状态,与2010年相比,生态环境健康值显著增加的主控因素为农牧民收入和植被覆盖度。

Abstract

wo guo xi bu mu ou sheng tai huan jing de ke chi xu fa zhan dui bian jiang wen ding he min zu tuan jie ju you chong yao yi yi 。zhen dui wo guo xi bu mu ou sheng tai huan jing cun zai de wen ti ,ben wen shua qu nei meng gu zi zhi ou e tuo ke qi 、gan su sheng su na yu gu zu zi zhi xian 、qing hai sheng wu lan xian zuo wei xi bu dian xing yan jiu ou ,fen xi yan jiu ou sheng tai huan jing zi ran lei he ren lei huo dong lei ying xiang yin su ,cai yong jia quan qiu he mo xing he xiang guan ji shu fa dui yan jiu ou tu rang zhi liang jin hang ding liang ping jia ,yun yong PSRgai nian kuang jia mo xing gou jian xi bu dian xing mu ou sheng tai huan jing ping jia zhi biao ti ji ,ji yu zhuan jia zi xun fa he ceng ci fen xi fa que ding zhi biao quan chong ,cai yong zeng ge jia quan mo xing ji suan xi bu dian xing mu ou tai huan jing jian kang zhi ,jian li xi bu mu ou sheng tai huan jing ke chi xu li yong you hua mo xing ,zhu yao yan jiu jie guo ru xia :(1)zhen dui yan jiu ou sheng tai huan jing jian kang wen ti ,cong de xing de mao 、qi xiang 、tu rang ji zhi bei si ge fang mian gong 23ge yin zi fen xi le yan jiu ou sheng tai huan jing zi ran ying xiang yin zi 。jie guo biao ming :san da dian xing yan jiu ou jing nei de xing wei zhi shu jun zhi jun da yu 0.55。cong kong jian fen bu lai kan ,e tuo ke qi xi bei bu 、su na xian na bu yi ji wu lan xian chu pen de wai ji yu de ou po du da 、gao cheng gao ,de xing wei zhi shu jiao da ;2001~2018nian ,san da yan jiu ou nian jun jiang shui liang he wen du jun you suo shang sheng ,zong ti lai kan jiang shui ju ping bai fen lv zhi shu fu ju ping pin lv gao yu zheng ju ping ;san da yan jiu ou tu rang jin shi 、huang mo hua yan chong 、han shui liang di 、yang fen han liang di ju jun ban sui bu tong cheng du de yan jian hua ;2010~2;15zhe 6nian jian e tuo ke qi ping jun zhi bei fu gai du wei 0.47,su na xian wei 0.35、wu lan xian wei 0.37。cong shi jian fen bu lai kan ,e tuo ke qi zhi bei fu gai du sui shi jian you jian xiao qu shi ,su na xian 、wu lan xian zhi bei fu gai du jiao wei wen ding 。cong kong jian fen bu lai kan ,shou qi hou yin su ying xiang ,san ge yan jiu ou xi bu zhi bei fu gai du jun ming xian di yu dong bu 。(2)cong shui zi yuan sheng tai cheng zai li 、tu de li yong ji she hui jing ji san ge fang mian gong 19ge yin zi fen xi le yan jiu ou ren lei huo dong lei sheng tai huan jing ying xiang yin zi 。jie guo biao ming :nong ye yong shui zu ji shi xi bu dian xing mu ou shui zi yuan sheng tai zu ji zhu yao gou cheng bu fen 。jin nian lai xi bu dian xing mu ou mo yuan GDPsheng tai zu ji ji ben cheng xian sui shi jian zhu nian xia jiang qu shi ,e tuo ke qi he wu lan xian 2014~2017nian ren jun shui zi yuan sheng tai chi zi ping jun zhi fen bie wei 1.887、2.821hm2/ren ,shui zi yuan sheng tai chi zi yan chong ,shui zi yuan sheng tai ya li zhi shu jun da yu 1,wei neng shi xian shui zi yuan ke chi xu li yong :e tuo ke qi 、su na xian he wu lan xian tu de li yong cheng du nian bian hua lv fen bie wei 0.34、0.17he 0.3 1%,tu de li yong jun chu yu fa zhan qu shi ,dan li yong cheng du bu gao ,2005~2015nian jian ken shi zhi shu he ren jun geng de mian ji da ti jun cheng wen zhong sheng tai shi ;2005~2015nian jian ,xi bu dian xing mu ou zhu yao jing ji ying xiang yin zi da ti cheng zhu nian zeng jia qu shi ,zi zeng lv jun wei zheng zhi ,ji yu she hui ying xiang yin zi ji ben cheng xian bo dong bian hua qu shi 。(3)yi yan jiu ou 10xiang shi ce tu rang zhi biao wei zai ti ,jie ge xiang guan ji shu fa he jia quan qiu he mo xing ji suan ge yan jiu ou tu rang zhi liang zeng ge zhi 。xi bu dian xing mu ou tu rang zhi liang xian zhuang zheng ti biao xian wei :wu lan xian >su na xian >e tuo ke qi ,e tuo ke qi he su na xian biao ceng (0-20cm)he ya biao ceng (20-40cm)tu rang zhi liang zhi shu xiang cha bu da ,wu lan xian biao ceng tu rang zhi liang zhi shu jun zhi ming xian da yu ya biao ceng 。shou qi hou yin su ying xiang ,yan jiu ou 2018nian 4yue tu rang zhi liang zhi shu jun da yu 2017nian 11yue 。cong kong jian shang kan ,e tuo ke qi dong bu tu rang zhi liang zhuang kuang jiao hao ,xi bu zhi liang jiao cha ;su na xian yan jiu ou nei zhong bu de ou you ji zhi 、su xiao jia han liang gao ,tu rang han yan liang xiao ,tu rang yan jian hua cheng du di ,wu lan xian bei bu he dong bu tu rang zhuang kuang jiao hao ,zhong na bu tu rang zhi liang jiao cha 。tu rang zhi liang zhi shu zhu yao shou de xing 、qi hou 、zhi bei deng ying xiang 。(4)yun yong PSRgai nian mo xing gou jian de xi bu mu ou sheng tai huan jing ke chi xu li yong you hua mo xing ,neng gou jiao wei zhun de ping jia xi bu dian xing mu ou sheng tai huan jing jian kang zhuang kuang 。jie guo biao ming :2010~2015nian ,e tuo ke qi sheng tai huan jing jian kang zhi cheng xian “gao sheng gao la ”tai shi ,zai 2014~2015nian qu yu wen ding ,chu yu zhong deng sheng tai jian kang shui ping ;su na xian sheng tai huan jing jian kang zhi ji ben cheng xian di jian qu shi ,zhu yao yuan yin wei ren kou zeng duo ,sheng chu yang shi tou shu zeng da yi ji lv you ren kou bao zeng ,dao zhi sheng tai huan jing ya li zeng da ,jian kang zhi jiang di ;wu lan xian 2014~2015nian sheng tai huan jing jian kang zhi zeng jia su lv zui da ,2015nian wei gao shui ping sheng tai jian kang zhuang tai ,yu 2010nian xiang bi ,sheng tai huan jing jian kang zhi xian zhe zeng jia de zhu kong yin su wei nong mu min shou ru he zhi bei fu gai du 。

论文参考文献

  • [1].西部牧区典型区域生态环境评价指标体系及其基础数据库构建[D]. 张培.西安理工大学2018
  • [2].牧民对牧区生态环境的感知[D]. 韩月英.内蒙古师范大学2017
  • 读者推荐
  • [1].基于GIS的哈尔滨市生态环境质量评价研究[D]. 韩楚.哈尔滨师范大学2019
  • [2].区域土地利用变化及其生态环境质量评价[D]. 塔拉.内蒙古师范大学2019
  • [3].基于GIS格网的恩施市土地利用景观生态安全评价[D]. 绳志忠.湖北民族大学2019
  • [4].京津冀区域资源环境承载力评价研究[D]. 刘少丹.河北大学2019
  • [5].基于可变模糊集理论的溃坝社会和环境影响评价研究[D]. 何冠洁.西安理工大学2019
  • [6].陕西水环境与经济耦合协调发展研究[D]. 孙语泽.西安理工大学2019
  • [7].秦岭自然保护地体系综合评价及优化策略研究[D]. 侯爱科.西安理工大学2019
  • [8].张家口市生态安全动态评价研究[D]. 任宁.河北大学2019
  • [9].基于GIS的土地资源环境承载力评价研究[D]. 鹿晓东.山东建筑大学2019
  • [10].北方农牧交错带生态环境变化遥感评估[D]. 马会瑶.内蒙古大学2019
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西安理工大学的许紫月,发表于刊物西安理工大学2019-07-19论文,是一篇关于牧区生态环境论文,技术论文,技术论文,模型论文,层次分析法论文,土壤质量论文,生态环境健康论文,西安理工大学2019-07-19论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西安理工大学2019-07-19论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    许紫月:西部典型牧区生态环境影响因子与综合评价研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢