中越民族政策比较研究

论文摘要

本文对比较研究中越民族政策的意义和现实性进行了分析,认为民族问题向来是多民族的社会主义国家党和政府非常重视的问题。处于社会经济转型时期的中国、越南民族问题日益凸显,成为社会关注的焦点,也是两国执政党为维护社会稳定、重塑民族国家精神、巩固执政地位亟需解决的重大课题。通过对两国的民族问题和民族政策进行比较研究,不仅有利于应对国际和国内民族问题的挑战,而且是丰富和发展马克思主义民族理论的需要,同时对我国构建社会主义和谐社会具有重要的借鉴意义。本文以马克思主义唯物史观为指导,通过归纳和比较分析的方法,对中越两国存在的主要民族问题和处理民族问题的政策措施进行了系统梳理和分析。首先,比较分析了两国存在的民族问题,即民族地区与国内发达地区经济发展差距大、民族地区突发事件时有发生、历史上形成的民族隔阂至今仍未完全消除、民族问题成为当代西方敌对势力“西化”和“分化”的突破口、少数民族文化与主体文化存在很多差异性和某些冲突等。其次,分析和比较了两国为解决民族问题在经济、政治、社会、文化等方面采取的政策和措施。认为中越两国的民族问题“大同小异”,在产生民族问题的宏观原因和表现、制定民族政策的总方针上具有众多共同点,在民族突发事件的具体原因和表现、民族政策的具体实施方面存在一定差异。本文在比较研究的基础上,从四个方面对完善当代社会主义国家的民族政策问题进行了思考,即要从党和国家生死存亡的战略高度重视民族问题；解决民族问题要以发展民族经济为中心,全方位配套进行；不能把民族问题都归结为政治问题,要更多地从社会视角看待和解决民族问题；不能把所有的民族问题都归结为历史遗留问题,要对现实政策进行审视。本文对中越的民族问题和民族政策进行系统的梳理和比较研究,选题本身具有一定的创新性。当然,由于民族问题很复杂,涉及到民族学、政治学、社会学等学科,而本人的水平有限,所以论文难免存在许多不足,我会进一步研究和完善。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 中越民族政策比较研究
• 导论
• 一、比较研究中越民族政策的意义
• 二、学术研究综述
• 三、写作思路及框架
• 四、研究方法
• 第一章 中越两国存在的民族问题
• 一、民族地区与国内发达地区经济发展差距大
• 二、民族地区突发事件时有发生
• 三、历史上形成的民族隔阂至今仍未完全消除
• 四、民族问题成为当代西方敌对势力"西化"和"分化"的突破口
• 五、少数民族文化与主体文化存在很多差异性和某些冲突
• 第二章 中越两国处理民族问题的政策措施
• 一、确立和完善民族平等、团结、繁荣的总政策
• 二、大力扶持民族地区的经济发展
• 三、努力提高民族地区群众的生活水平
• 四、保障民族地区和民族群众的自治权
• 五、大力培养和提拔少数民族干部
• 六、尊重、保护和鼓励发展少数民族语言和文化
• 七、培养国家认同与坚决打击分裂主义的破坏活动
• 第三章 中越民族政策比较后的思考
• 一、要从党和国家生死存亡的战略高度重视民族问题
• 二、解决民族问题要以发展民族经济为中心,全方位配套进行
• 三、不能把民族问题都归结为政治问题,要更多地从社会视角看待和解决民皖问题
• 四、不能把所有的民族问题都归结为历史遗留问题,要对现实政策进行审视
• 主要参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表