专利产品修理与再造法律问题研究

论文摘要

随着专利制度的进步,社会对知识产权越来越重视,知识产权所涉及的问题也越来越复杂,专利侵权问题就是其中的一类。在西方发达国家,由专利产品的“修理”和“再造”问题引出的关于专利侵权问题已经非常普遍了,而在我国关于专利产品“修理”和“再造”的问题属于边缘问题,虽然很早就有学者提出,但至今在司法实践中还没有出现相关的典型案例,理论界对其讨论也不多,立法中对其的规定也很粗糙。但随着科学技术的发展以及修理、再生行业的壮大,该问题必将出现在我国的司法实践中。因而,本文通过对相关案例进行分析,结合理论依据,对有关修理和再造的一些问题进行了研究,希望能在理论和实务上对该问题的区分具有一定的参考价值。本文采用了案例分析、比较分析以及理论论证的方法,正文部分(除引言和结语)包括以下几个方面的内容:第一章是对专利产品的修理和再造的界定。这一章介绍了专利产品修理和再造之争的由来,并对两者的概念和特征进行了简要的介绍,同时介绍了区分二者的理论基础——专利权用尽原则和默示许可理论。第二章从美国的相关案例入手,对这些案例进行分析论证,得出了美国在处理专利产品修理和再造问题时的考量因素以及其区分标准。主要包括:专利产品的报废程度、更换零部件的难易程度、所更换零部件的价值占整个专利产品价值的比重、所更换零部件的使用寿命占整个专利产品使用寿命的比重等。第三章主要概括总结了区分专利产品的修理和再造时所需要考虑的因素。主要从两种角度来区分,第一,从构成要件角度来区分专利产品的修理和再造,二者在行为对象、行为内容以及行为目的上都有所不同。第二,从司法实务的角度来区分专利产品的修理和再造,主要考虑以下几方面的因素:说明书和权利要求书的记载范围、所更换的零部件的使用寿命、所更换零部件的价值占整个专利产品的价值比重、专利产品的报废程度、更换零部件的难易程度、产品的属性以及消费者的使用习惯。第四章对我国有关专利产品修理和再造的法律规则作出评价,提出其中的不足之处并给出一定的修改建议以及提出一些今后制定相关规则时所应该遵循的原则。本篇论文主要立足于我国现有立法,通过借鉴国外的理论及司法实践经验,对专利产品的修理和再造相关法律问题进行了客观、深入的分析。本文强调要充分重视专利产品的修理和再造的区分,并建议我国修改相关的立法,设置一定的法律原则,为今后的司法实践作好理论铺垫。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 专利产品修理、再造的法律界定
• 第一节 专利产品修理、再造概述
• 一、专利产品修理、再造之争的由来
• 二、专利产品的修理
• 三、专利产品的再造
• 第二节 区分专利修理与再造的理论基础
• 一、专利权用尽原则
• 二、专利权用尽原则的两种主要理论
• 第二章 专利产品修理与再造的相关案例研究
• 第一节 美国相关案例
• 一、认定为修理的案件
• 二、认定为类似修理的案件
• 三、认定为再造的案件
• 第二节 对上述美国判例的分析和思考
• 第三章 专利产品修理与再造的区分
• 第一节 专利产品修理、再造的构成要件
• 一、专利产品修理的构成要件
• 二、专利产品再造的构成要件
• 第二节 区分专利产品修理、再造的其他考量因素
• 一、从司法实务角度区分修理与再造行为
• 第四章 对我国相关法律规则的反思与建议
• 第一节 对我国相关规则的评析
• 第二节 制定我国相关规则的建议
• 一、制定我国相关规则的建议
• 二、区分专利产品修理与再造应遵循的原则
• 结论
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文
• 后记