多元责任与制度秩序 ——全球治理的制度性分析

论文摘要

当我们认真审视二十世纪最后几十年以来国际政治现实的时候,我们能够发现许多超越主权国家政治的新变化。在这些变化中,或许真正可称得上对国际政治具有里程碑式变革意义的,则是全球治理的兴起。全球治理理论对解决当前严重威胁人类生存和发展的全球问题带来新的理念和期望。本文以制度的视角,将全球治理看做是全球化时代的国际制度变革需求。论文对全球治理的制度变迁、效能基础、非政府组织的责任作了较为深入的分析,论证了全球治理在国际实践中的可能性和有效性。并对全球治理制度变迁过程中非国家行为体与主权国家、制度与霸权、多元化趋势与国家体系等多组相互交叉的关系进行辩证的思考。虽然全球治理在国际实践中是可能的,但全面治理的时代并没有到来。由于霸权对全球治理的控制和制约,导致了全球治理制度的局部失效。全球治理在国际现实中还具有很大的局限性,依然受西方大国所主导,是一种有限的治理,可以被称为是扭曲的全球治理。然而,全球治理给国际社会试图摆脱历史性的权力政治与霸权主义的怪圈提供了选择。以全球治理的多元政治体系制约霸权,以制度创造秩序,建立一个公平、正义、合作与和平的全球新秩序,构建一个和谐的新世界将是全球治理发展的一个必然趋势。

论文目录

• 导言
• 第一章 全球化时代的制度变革与全球治理
• 一、传统国际制度的作用与局限
• （一） 国际无政府的制度需求
• （二） 国际制度的作用
• （三） 国际制度的局限性
• 二、全球化时代制度变革的需求
• （一） 经济全球化的世界浪潮
• （二） 全球政治的当代发展
• （三） 全球治理的时代选择
• 三、全球治理制度的变迁
• （一） 全球治理的概念解析
• （二） 无政府的治理
• （三） 多元中心与合作机制
• （四） 多层治理体系
• 第二章 全球治理制度效能的基础架构
• 一、时代需求与制度的合理性
• （一） 全球公共问题与共同发展的需求
• （二） 公民自治的需求
• （三） 国际关系民主化的需求
• 二、权力认同与制度的合法性
• （一） 制度合法性的争论
• （二） 全球治理制度合法性的来源
• （三） 霸权支持的内在因素
• 三、多元责任与制度的有效性
• （一） 国家在全球治理中的责任
• （二） 市场在全球治理中的责任
• （三） 公民社会在全球治理中的责任
• 第三章 全球治理结构中的非政府组织
• 一、非政府组织对世界发展的作用
• （一） 非政府组织的界定
• （二） 对全球发展的促进
• （三） 环境保护的重要作用
• 二、非政府组织对世界和平的维护
• （一） 推动国际军控与裁军
• （二） 缓解国际冲突与开展和平对话
• 三、非政府组织在联合国体系中的角色
• （一） 在联合国体系中的地位
• （二） 参与联合国活动的形式
• （三） 非政府组织与联合国的互动关系
• 第四章 全球治理的有限性现实
• 一、霸权对全球治理的制约
• （一） 全球治理的价值取向
• （二） 霸权与全球治理的冲突
• （三） 全球治理的局部失效
• 二、全球治理的有限形式
• （一） 国家主义
• （二） 区域主义
• （三） 社团主义
• 三、全球治理的时代局限性
• （一） 传统国际机制危机的转嫁
• （二） 体系的延续与西方主导
• （三） 发展中国家在变革中的思考
• 第五章 全球治理的选择：创造多元制度秩序
• 一、多元体系制约霸权
• （一） 霸权体系的结构变迁
• （二） 多元全球治理体系的理论假设
• 二、多元制度秩序的建构
• （一） 制度对霸权的反制
• （二） 制度与秩序的结合
• （三） 构建全球新秩序
• 三、创建和谐的新世界
• （一） 重视发展中国家和公民社会的作用
• （二） 维护文明的多样性和促进文明间对话
• （三） 推动多边合作应对全球问题
• （四） 提倡人类基本价值原则
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的主要学术论文
• 论文摘要（中文）
• 论文摘要（英文）