美国高等教育质量保障体系中的院校研究探析

美国高等教育质量保障体系中的院校研究探析

论文摘要

“院校研究”产生并盛行于美国,是研究人员针对具体院校运行中具体问题所进行的应用性研究,在美国的高等教育质量保障体系中起到了积极的作用。本文运用文献研究、比较研究的方法,在对院校研究及美国高等教育质量保障体系的相关概念进行界定之后,描述了院校研究与美国高等教育质量保障体系之间的历史关联性,研究了美国高等教育质量保障体系中院校研究的工作状况,进而分析美国高等教育质量保障体系中院校研究的特点、作用及其实现条件。通过研究发现,在院校研究机构、人员、信息技术、校内良好沟通的共同作用下,美国高等质量保障体系中的院校研究以数据为基础,研究为起点,报告为中介,达到改进工作、提高教育质量的目的。在比较分析的基础上,结合我国的国情,分析院校研究在我国高等教育质量保障体系中的现状、不足,提出(1)建立并完善相应的院校研究机构,在高校内给院校研究提供一个独立的实施机构;(2)充分利用院校研究机构应有的作用保障高等教育内部教学质量;(3)加强对院校研究机构的行政支持,为院校研究的顺利实施提供保障(4)加强数据资源建设,建立能够满足院校研究需要的院校数据资源库;(5)完善外部质量保障体系的基础上发挥院校研究的作用,希望借此促进院校研究对我国高等教育质量保障体系的可持续性发展,进一步提高高等教育的质量。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 相关概念的界定
  • 1.2.1 院校研究
  • 1.2.2 高等教育质量保障
  • 1.2.3 高等教育质量保障体系
  • 1.3 文献研究综述
  • 1.4 本文的创新点
  • 1.5 研究内容
  • 1.6 研究方法
  • 第二章 院校研究与美国高等教育质量保障体系:历史的视角
  • 2.1 院校研究与美国高等教育质量保障体系产生的背景
  • 2.2 院校研究与美国高等教育质量保障体系的早期结缘
  • 2.3 二战后院校研究与美国高等教育质量保障体系
  • 2.3.1 二战后到20 世纪80 年代
  • 2.3.2 20 世纪80 年代到20 世纪末
  • 2.3.3 进入21 世纪以来院校研究在美国高等教育质量保障体系中的现状
  • 第三章 美国高等教育质量保障体系中院校研究的工作状况
  • 3.1 美国高等教育内部质量保障体系中的院校研究
  • 3.1.1 对教师工作的评估
  • 3.1.2 学生学习成果的评价
  • 3.1.3 专项研究
  • 3.1.4 高等教育内部质量保障体系中的院校研究示例
  • 3.2 美国高等教育外部质量保障体系中的院校研究
  • 3.2.1 认证
  • 3.2.2 对政府负责
  • 3.2.3 媒体排行
  • 3.2.4 高等教育外部质量保障体系的院校研究示例
  • 3.3 小结
  • 第四章 美国高等教育质量保障体系中院校研究的特点与作用
  • 4.1 院校研究在美国高等教育质量保障体系中的特点
  • 4.2 院校研究在美国高等教育质量保障体系中的作用
  • 4.3 发挥美国高等教育保障体系中院校研究作用的条件
  • 第五章 我国高等教育质量保障体系中院校研究的现状分析与启示
  • 5.1 我国高等教育质量保障体系中的院校研究现状
  • 5.2 我国高等教育质量保障体系中院校研究的不足
  • 5.3 完善我国高等教育质量保障体系中院校研究的对策
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].新时代呼唤高等教育评价的中国标准[J]. 教育探究 2018(03)
    • [2].浅谈女大学生怎样走出情感世界的误区[J]. 益阳职业技术学院学报 2017(02)
    • [3].粤港澳大湾区交通高等教育协同发展的机制与路径研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2019(04)
    • [4].新中国成立70年来高等教育强国建设的历史逻辑与启示[J]. 中国高教研究 2019(12)
    • [5].高等教育公共科技经费投入对区域创新发展的影响[J]. 黑龙江高教研究 2019(11)
    • [6].粤港澳大湾区高等教育枢纽建设:基础、困境与对策[J]. 国家教育行政学院学报 2019(12)
    • [7].粤港澳大湾区建设背景下澳门高等教育发展的动力、定位和走向[J]. 国家教育行政学院学报 2019(12)
    • [8].高等教育国际化策略模型研究:述评与展望[J]. 高教探索 2019(12)
    • [9].坚持以人民为中心的高等教育发展思想——新时代我国高等教育发展思想的重大转变[J]. 重庆高教研究 2020(01)
    • [10].破除“西部意识”:西部高等教育全面振兴的思路与策略[J]. 重庆高教研究 2020(01)
    • [11].“丝绸之路经济带”沿线50国高等教育发展水平分析[J]. 成都中医药大学学报(教育科学版) 2019(04)
    • [12].新中国成立70年来高等教育法治建设的回顾与展望[J]. 中国高教研究 2020(01)
    • [13].全纳式公费高等教育——后脱贫时代的人口较少民族相对贫困治理路径论略[J]. 学术探索 2019(12)
    • [14].理性与关切:新时代高等教育发展之道与术的探寻——评《高等教育与社会发展论丛》[J]. 大学教育科学 2019(06)
    • [15].论高等教育的现代化与现代性——基于关系思维方法论的考察[J]. 现代教育管理 2019(12)
    • [16].印度对非高等教育合作的路径、特点及对中非高等教育合作的启示[J]. 比较教育研究 2020(01)
    • [17].《山东高等教育》2019年总目录[J]. 山东高等教育 2019(06)
    • [18].论发达国家高等教育国际化的启示[J]. 教育评论 2019(12)
    • [19].国家治理视野下的高等教育治理变迁——高等教育治理的变与不变[J]. 大学教育科学 2020(01)
    • [20].高等教育分类理论与实践的创新性探索——《高等教育分类的理论逻辑与制度框架研究》简评[J]. 大学教育科学 2020(01)
    • [21].加拿大高等教育协会发布《应用研究调查报告》[J]. 世界教育信息 2020(01)
    • [22].作为学生自我塑造的高等教育[J]. 教育研究 2020(01)
    • [23].大数据对高等教育管理的影响与优化管理[J]. 公关世界 2020(02)
    • [24].大数据对高等教育管理的影响和优化研究——评《大数据时代高等教育规范化管理研究》[J]. 高教探索 2020(02)
    • [25].高等教育“在地国际化”的理念和实践初探[J]. 科技视界 2020(03)
    • [26].《高等教育法》实施二十周年:成就、问题与改进[J]. 高等教育研究 2020(02)
    • [27].基于生态学视角的高等教育体系失衡问题研究[J]. 高教探索 2020(03)
    • [28].湾区高等教育的形成与发展——基于粤港澳大湾区与旧金山湾区比较的视角[J]. 高等教育研究 2020(02)
    • [29].高等教育扶贫精准供给的问题、模式与路径[J]. 黑龙江高教研究 2020(02)
    • [30].高等教育治理现代化的实质表征、现实困境与目标指向[J]. 黑龙江高教研究 2020(02)

    标签:;  ;  ;  

    美国高等教育质量保障体系中的院校研究探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢