论文题目: 短花针茅草原绵羊放牧生态系统研究
论文类型: 博士论文
论文专业: 草业科学
作者: 刘永志
导师: 刘德福
关键词: 短花针茅草原,放牧生态系统,放牧绵羊
文献来源: 内蒙古农业大学
发表年度: 2005
论文摘要: 本文以短花针茅草原绵羊放牧生态系统为研究对象,分别对不同载畜率下草群的数量特征;植物体内保护性物质的含量动态;不同品种绵羊体内参与保护酶合成的金属元素的含量动态;保护酶本身的活性;超氧化物含量变化;草群营养变化动态;放牧绵羊采食量及采食植物组成;放牧绵羊营养限制因素及放牧绵羊补饲方案等内容,进行了具体的检测分析。以确定短花针茅草原适宜的载畜率;在适宜载畜率下,制定放牧绵羊优化补饲方案,检验补饲效果;评价不同品种绵羊的抗病能力。试验结果为:①放牧生态系统中,植物的补偿性生长不但存在,而且与草场载畜率有密切关系。载畜率低于1.213sheep/ hm2/year时,群落净生长量表现为等补偿生长,大于这个阈值表现为欠补偿性生长。草场适宜载畜量为1.027sheep/ hm2/year。②绵羊放牧作为一种胁迫条件,随着载畜率的提高,植物体内SOD(超氧化物岐化酶)、POD(过氧化物酶)、丙二醛、脯氨酸及总糖含量都明显上升,保护和调整植物的应激反应。③Zn(锌)、Cu(铜)、Mn(锰)等营养元素参与动物体内保护酶的合成,而且,蒙古羊体内三种元素的贮备明显高于多赛特羊体内的含量。④多赛特羊体内的SOD活性、O2- (超氧离子)的含量明显高于蒙古羊体内的水平。⑤天然牧草的营养价值以营养生长期—初花期(6-7月)为最高,以后随着牧草的生长发育,牧草的营养价值则不断降低。在放牧绵羊采食的植物组成中,冷蒿占79.7%;无芒隐子草占12.1%;阿氏旋花占7.3%。⑥枯黄期牧草中粗蛋白和代谢能的严重缺乏,成为该时期放牧绵羊主要的营养限制因素。另外,因地域性土壤和植被特点,所造成的低P(磷)、低Na(钠)、低K(钾)、低Se(硒)、高Fe(铁)的生态环境,也构成了放牧绵羊的营养障碍。同时,S(硫)、Cu、Zn也具有营养障碍的潜在可能。⑦在放牧绵羊的补饲日粮中,当粗蛋白的含量维持在8.81%;代谢能达到12.73MJ/㎏,并配合适量Ca(钙)、Na、K的补充,到试验期结束时,试验绵羊同对照绵羊相比,平均每只增重3.0㎏,经济效益可以增加51.75元/只。根据上述试验结果,得出如下结论:①在短花针茅草原绵羊放牧生态系统中,当适宜载畜率为1.027sheep/ hm2/year时,牧草表现出等补偿或超补偿性生长的特征。②在短花针茅草原绵羊放牧生态系统的管理中,草群的营养动态、放牧绵羊的采食量、食物组成以及营养限制因素,可以作为决策放牧绵羊补饲日粮的依据。③适宜载畜率下,放牧+补饲的饲养方案是短花针茅草原区草原畜牧业可持续发展的有效措施。④在短花针茅草原试验区绵羊放牧生态系统中,蒙古羊比多赛特羊抗病性强的原因与其体内O2-含量低;Zn、Cu、Mn等营养元素贮备多;长期对生长环境的适应有关。试验区在绵羊品种的选择上,可以参考本试验指标与结果。
论文目录:
1 引言
1.1 短花针茅草原实验区土壤～牧草～家畜生态体系综合研究的意义
1.2 相关技术的研究进展
1.2.1 放牧条件下，植物生态特性及生态生理特性的研究进展
1.2.2 放牧家畜采食量及采食植物组成的研究
1.2.3 放牧绵羊主要营养限制因素的研究
1.2.4 放牧绵羊补饲优化饲养研究
1.2.5 放牧家畜抗病能力的评价研究
1.3 论文整体研究思路及目的
1.3.1 整体研究思路
1.3.2 研究目的
2 试验区的基本情况
2.1 地理位置
2.2 气候条件
2.3 水资源状况
2.4 土壤条件
2.5 植被状况
2.6 羊的品种、特点及经营管理模式
2.7 畜群的健康状况及生产水平
3 研究一 试验区适宜载畜率的确定
3.1 试验材料、内容与方法
3.1.1 试验材料
3.1.2 测定内容与方法
3.2 结果与分析
3.2.1 试验区植物现存量的测定
3.2.2 不同载畜率水平植物种类与数量特征变化
3.2.3 不同载畜率下植物体内保护性物质的变化
3.3 结论
3.3.1 放牧作为一种环境胁迫方式，对放牧区植被的影响是极为深刻的
3.3.2 不同载畜率水平下，植物群落整体数量特征具有不同的响应水平
3.3.3 不同载畜率水平下,可以促使植物体内保护性物质产生应激反应
3.3.4 通过对不同载畜率水平下，植物群落在数量特征和植物体内保护性物质等多项指标的检测与综合分析
4 研究二 适宜载畜率下，放牧绵羊营养摄取及补饲研究
4.1 试验材料与方法
4.1.1 试验材料
4.1.2 试验方法
4.2 结果与讨论
4.2.1 天然牧草营养价值季节性动态的试验分析
4.2.2 不同时期放牧绵羊采食植物组成及采食量动态变化的测试分析
4.2.3 不同放牧时期放牧绵羊营养限制因素的测试分析
4.3 结论
5 研究三 适宜载畜率下不同品种羊群的兽医学指标检测
5.1 试验材料与方法
5.1.1 试验材料
5.1.2 试验方法
5.2 结果与分析
5.2.1 血清和被毛中 Zn 含量测定结果
5.2.2 血清和被毛中 Cu 含量测定结果
5.2.3 血清和被毛中 Mn 含量测定结果
5.2.4 SOD 活力的测定
5.2.5 氧自由基活力的测定
5.3 结论
5.3.1 蒙古羊与多赛特羊血清、被毛中微量元素Cu、Zn、Mn 的比较
5.3.2 蒙古羊与多赛特羊血清中 CuZn-SOD、Mn-SOD 的比较
5.3.3 蒙古羊与多赛特养血清中 T-SOD 和 02-.含量之间的比较
5.3.4 Cu、Zn、Mn、SOD、02-.含量与疾病之间的比较
5.4 小结
6 论文整体讨论与结论
6.1 论文整体讨论
6.1.1 短花针茅草原绵羊放牧生态系统牧草的补偿性生长与草场载畜率、植物体内保护性物质间的关系
6.1.2 短花针茅草原绵羊放牧生态系统中，放牧绵羊营养限制因素的调查与绵羊补饲
6.1.3 短花针茅草原绵羊放牧草原生态系统能量注入与可持续发展
6.1.4 短花针茅草原绵羊放牧生态系统中,家畜品种抗病力的评价与具体指标的检测
6.2 论文结论
致谢
参考文献
作 者 简 介
发布时间: 2006-09-14
参考文献
- [1].荒漠草原局域短花针茅群落构建机制[D]. 王兴.宁夏大学2018
- [2].短花针茅荒漠草原优势植物根系分泌物及其主要组分对土壤微生物的影响[D]. 高雪峰.内蒙古农业大学2017
- [3].不同改良措施对短花针茅荒漠草原植被和土壤的影响[D]. 罗冬.内蒙古农业大学2016
- [4].荒漠草原短花针茅种群对放牧强度的响应机制[D]. 刘文亭.内蒙古农业大学2018
- [5].短花针茅草原生态系统对不同载畜率水平绵羊放牧的响应[D]. 焦树英.内蒙古农业大学2006
- [6].不同放牧制度对短花针茅荒漠草原植被与土壤影响的研究[D]. 闫瑞瑞.内蒙古农业大学2008
- [7].放牧对短花针茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影响的研究[D]. 李春莉.内蒙古农业大学2008
- [8].载畜率对短花针茅荒漠草原群落特征及生态系统碳收支的影响[D]. 丁海君.内蒙古农业大学2014
- [9].不同载畜率对短花针茅荒漠草原土壤风蚀的影响及作用机制[D]. 李永强.内蒙古农业大学2016
- [10].不同放牧制度和轮牧时间对短花针茅荒漠草原植被的影响[D]. 希吉日塔娜.内蒙古农业大学2013
相关论文
- [1].天然草地放牧生态系统可持续发展研究[D]. 丁勇.内蒙古大学2008
- [2].荒漠草原放牧制度与家庭牧场可持续经营研究[D]. 卫智军.内蒙古农业大学2003
- [3].不同放牧压草原休牧后土壤养分和植物群落变化的研究[D]. 刘忠宽.中国农业大学2004
- [4].放牧制度对大针茅草原影响的研究[D]. 蒙荣.内蒙古大学2004
- [5].羊草草原放牧地生态系统健康评价[D]. 高安社.内蒙古农业大学2005
- [6].放牧对草原群落特征及种群繁殖特性的影响[D]. 祁永.中国农业大学2005
- [7].短花针茅草原生态系统对不同载畜率水平绵羊放牧的响应[D]. 焦树英.内蒙古农业大学2006
- [8].冷蒿种群对放牧干扰响应的研究[D]. 王静.内蒙古大学2003
- [9].内蒙古退化草原对不同类型干扰的响应研究[D]. 刘振国.中国科学院研究生院（植物研究所）2006
- [10].羊草对过度放牧和刈割的生理生态响应[D]. 赵威.中国科学院研究生院（植物研究所）2006