基于改进的蚁群算法在分类规则中的应用研究

基于改进的蚁群算法在分类规则中的应用研究

论文摘要

Marco Dorigo等学者提出了模拟蚂蚁群体智能行为的蚁群算法。它是神经网络、遗传算法等之后的又一种对解决组合优化问题、指派问题、调度问题都取得良好效果的优化算法。仿真实验表明,蚁群算法在解决优化问题的良好效果,使得它在数据挖掘中的数据分类算法也取得了不错的应用效果,但蚁群算法自身还存在求解收敛过早、易于陷入局部最优等问题。本文主要研究对蚁群算法优化策略的改进以及进一步对蚁群数据分类模型进行改进,主要工作如下。首先,对蚁群算法的基本原理进行深入研究,在对蚁群算法近年来的研究进展进行总结,深入分析归纳蚁群算法的优点和存在的不足,对不足的地方进行改进策略研究,提出了NIAS改进算法,并将其应用于旅行商问题(TSP)。通过对蚁群搜索路径的相交性检测并调整路径选择策略,目的在于提高蚁群的最优解求解能力。同时通过对蚁群相交路径的信息素更新策略的变化,将路径之间的关系引入到对信息的更新机制中,从而提高算法的求解空间,和避免算法的过早收敛问题。实验表明,改进算法可提高在求解TSP问题上的性能。其次,针对目前蚁群算法在数据分类上的应用和研究,并结合蚁群算法自身的特点,在Ant-Miner分类算法的基础上,进行了两个方面的改进:对发现规则修剪采用随机组合的方式对属性节点进行规则质量的比对,从而保证在发现规则的基础上获得最佳的规则;同样是为了避免算法的早熟问题,在信息素的更新机制在除了对规则上属性节点要加强信息素之外,同时对规则质量高但并添加到发现规则中的属性节点同样进行信息素的增强。试验表明,相比基本的蚁群分类算法,改进的算法付出了一定代价,但对数据分类的效果明显优于传统的基本算法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 课题的研究背景与意义
  • 1.1.1 研究背景与意义
  • 1.1.2 管理质量发展现状
  • 1.1.3 蚁群算法的发展
  • 1.1.4 数据分类方法的发展
  • 1.2 课题的主要研究内容
  • 1.3 本文的组织结构
  • 2 分类问题的原理及方法
  • 2.1 数据挖掘技术概念
  • 2.1.1 数据挖掘的定义
  • 2.1.2 数据挖掘基本过程
  • 2.1.3 数据挖掘的主要方法
  • 2.2 数据分类概述
  • 2.2.1 建立分类模型
  • 2.2.2 测试分类模型
  • 2.3 数据分类常用方法概述
  • 2.3.1 决策树算法
  • 2.3.2 贝叶斯分类算法
  • 2.3.3 基于关联规则的分类算法
  • 2.3.4 基于神经网络的分类方法
  • 2.3.5 支持向量机(SVM)
  • 2.3.6 向量空间模型(VSM)
  • 2.3.7 遗传算法
  • 2.3.8 其他分类方法
  • 2.4 本章小结
  • 3 蚁群算法概述及改进
  • 3.1 群智能概述
  • 3.2 蚁群算法基本原理及算法概述
  • 3.2.1 蚁群算法基本原理
  • 3.2.2 蚁群算法特点
  • 3.3 蚁群算法发展现状
  • 3.3.1 蚂蚁算法(AS)
  • 3.3.2 蚁群系统算法(ACS)
  • 3.3.3 最大最小蚂蚁系统(MMAS)
  • 3.4 蚁群算法优化改进
  • 3.4.1 NIAS算法改进思想
  • 3.4.2 实验结果分析比较
  • 3.5 本章小结
  • 4 基于蚁群算法的分类算法及应用
  • 4.1 Ant-Miner概括
  • 4.2 Ant-Miner实现描述
  • 4.2.1 算法初始化
  • 4.2.2 属性选择概率
  • 4.2.3 启发函数
  • 4.2.4 规则修剪
  • 4.2.5 信息素更新
  • 4.3 质量控制中蚁群分类算法的应用
  • 4.3.1 问题描述
  • 4.3.2 问题建模
  • 4.3.3 算法实现
  • 4.3.4 实验结果分析
  • 4.4 本章小结
  • 5 总结和展望
  • 5.1 研究工作总结
  • 5.2 今后工作展望
  • 参考文献
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于改进的蚁群算法在分类规则中的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢