违反合作原则的汉语语义类修辞格及其语用功能研究

违反合作原则的汉语语义类修辞格及其语用功能研究

论文摘要

汉语是世界上使用人数最多的一种语言,随着社会发展的国际化,人际交往日益频繁,交际方式越来越受到人们的重视,汉语也在发挥着越来越重要的作用。在人们的日常交往中,交谈是获得信息和传递信息的一种重要的交际方式,是交流双方或多方不断用语言表达意义的行为。美国著名语言哲学家格赖斯认为,在人们交际过程中,对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,以求有效地配合从而完成交际任务。由此,格赖斯提出了会话中的“合作原则”,他认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴,数量准则,质量准则,关系准则,方式准则。在言语交际的信息传递过程中,合作原则对于言语交际的成败起着至关重要的作用,而研究言语交际参与者如何提高表达效果和接受效果的规律的修辞学,也在言语交际中起着举足轻重的地位,多年来一直备受人们欢迎。在汉语的实际运用中,人们常可见到违反合作原则的言语现象,许多以修辞格的方式体现出来。汉语语义类修辞格是汉语修辞格中的重要部分,但就目前而言,将语用与修辞一起研究的学者并不多见,对违反合作原则中出现的修辞现象加以分析的文章也很少。本文的研究是将语用学与修辞学相结合、将合作原则与汉语语义类辞格相结合,试图对偏离合作原则的汉语语义类辞格做资料收集、研究和归纳,把违反合作原则的情况中所出现的汉语语义类辞格现象作为分析对象,找出会话中出现违反合作原则的汉语语义类辞格的原因,系统归纳出违反合作原则四项基本准则的汉语语义类辞格,试图通过这些现象找出某种潜在规律。值得一提的是,并非所有汉语语义类辞格都会违背合作原则,同时,有的辞格又会在运用中同时违背合作原则下几项的次准则,本文将会一一分析,试图做一个详细且深入的研究汇报,并找出出现这种现象的原因。本文的另一重点是尝试通过对各违反合作原则的汉语语义类修辞格现象的分析,归纳出通过对合作原则的偏离,汉语语义类修辞格所产生的语用功能,比如说产生了礼貌的态度,维护了面子的效果等。由此得出这种语用现象在人们的日常交际中被广受喜爱和运用的原因。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Purpose and Significance of the Research
  • 1.2 Study at Home and Abroad
  • 1.2.1 Research Abroad
  • 1.2.2 Research at Home
  • 1.3 Research of the Paper
  • 1.3.1 Content of the Research
  • 1.3.2 Methods on the Research
  • Chapter 2 Related Theories
  • 2.1 Cooperative Principle
  • 2.1.1 Cooperative Principle of Grice
  • 2.1.2 Obedience and Violation of Cooperative Principle
  • 2.1.2.1 Obedience of the Cooperative Principle
  • 2.1.2.2 Violation of the Cooperative Principle
  • 2.2 Figures of Speech Theory
  • 2.2.1 Classification of Figures of Speech
  • 2.2.2 Semantic Figures of Speech
  • Chapter 3 Semantic Figures of Speech on the Violation of Cooperative Principle
  • 3.1 On the Violation of Quantity Maxim #26 Euphemism
  • 3.2 On the Violation of Quality Maxim
  • 3.2.1 Hyperbole
  • 3.2.2. Irony
  • 3.3 On the Violation of Relevance Maxim
  • 3.3.1 Hypallage
  • 3.3.2 Foil
  • 3.4 On the Violation of Manner Maxim
  • 3.4.1 Pun
  • 3.4.2 Oxymoron
  • 3.5 Brief Summary
  • Chapter 4 Pragmatic Function of Semantic Figures of Speech on the Violation of Cooperative Principle
  • 4.1 To Enhance the Preserve of Face
  • 4.2 To Display the Attitude of Courtesy
  • 4.3 To Fuse the Demand of Context
  • 4.4 Brief Summary
  • Chapter 5 Conclusion
  • 5.1 Summary of the Research
  • 5.2 Suggestions for Future Research
  • Bibliography
  • Endnotes
  • Acknowlegements
  • 作者简介
  • 作者攻读硕士学位期间取得的学术成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].兼语语义类的分类研究[J]. 计算机应用研究 2017(01)
    • [2].论汉语量词的语义作用[J]. 青年文学家 2017(29)
    • [3].从语义类推的新类型看其认知本质、动因及其他问题[J]. 世界汉语教学 2011(04)
    • [4].语义类的提取及其在语音搜索系统中的应用[J]. 声学学报 2011(05)
    • [5].语义类修辞手法漫谈[J]. 英语知识 2008(09)
    • [6].语文辞书释义的新进展——《语文词典语义类别释义的多维研究》述评[J]. 辞书研究 2020(06)
    • [7].吴语绍兴方言否定词的词形特征和语义类别[J]. 语言研究集刊 2015(01)
    • [8].定中型“N_1+(的)+N_2”中N_1的语义类别及相关问题分析[J]. 殷都学刊 2015(03)
    • [9].现代汉语定语语义类别系统[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2014(08)
    • [10].英语位置格动词的动态磨蚀研究——中断时间、频率和语义类别的影响[J]. 外语界 2018(06)
    • [11].基于汉英经济媒体语料库的植物隐喻研究[J]. 外语教学 2019(06)
    • [12].名词性语素“托”语义类化分析[J]. 牡丹江教育学院学报 2012(01)
    • [13].生成词库论的语义组合体系[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [14].面向中文信息处理的状动结构语义搭配[J]. 重庆与世界 2010(11)
    • [15].俄语动词体范畴的语义类别[J]. 学园 2018(27)
    • [16].禅籍詈称的语义类别及语用效力[J]. 求索 2014(10)
    • [17].动补格受事宾语句的语义类别刍议[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2008(09)
    • [18].语义角色范畴对比分析[J]. 中国俄语教学 2016(04)
    • [19].汉韩同形词语义对应的分析方法及等级划分[J]. 汉语学习 2015(04)
    • [20].“A_单+N_单”类复合词语素项语义组合规律探析[J]. 语文学刊 2013(03)
    • [21].浅谈《牛津英语词典》中的粤方言借词[J]. 校园英语 2015(25)
    • [22].现代汉语插入语“你还别说”的语用分析[J]. 剑南文学(经典教苑) 2012(11)
    • [23].动宾语义搭配框架描述要素[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [24].试论俄语词义模糊性的语义类属[J]. 黑龙江教育学院学报 2012(05)
    • [25].介词“向”的语义类别与认知分析[J]. 现代语文(语言研究版) 2009(07)
    • [26].比较短语的语义和结构探析[J]. 中国俄语教学 2014(02)
    • [27].类别感知对类别学习中额外特征学习的影响[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2012(02)
    • [28].融合语义类信息的句法分析统计模型[J]. 数据采集与处理 2017(01)
    • [29].近百年文学语体中字母词语的历时演变——以巴金作品为例[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [30].基于排序合成的两层体系刑侦图像检索方法[J]. 计算机与数字工程 2019(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    违反合作原则的汉语语义类修辞格及其语用功能研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢