搜索引擎侵权行为研究

搜索引擎侵权行为研究

论文摘要

众所周知,互联网作为一个开放的信息空间,里面的信息是海量而无组织的,用户在检索信息时,往往无法有效的利用资源,如同大海捞针,陷入“迷航”的困境。搜索引擎技术恰好解决了这一难题,它通过提供信息领航服务,帮助用户在网络中快速定位和搜集自己所需的信息。但搜索引擎在为网络用户带来方便的同时,也为网络法律体系带来了前所未有的严峻挑战,主要体现在搜索引擎链接服务侵权与搜索引擎网页快照服务侵权领域。搜索引擎链接服务是搜索引擎提供的最主要的网络应用,但同时也是卷入最多侵权纠纷的应用。通过研究“百度案”与“雅虎案”的判决,发现搜索引擎链接服务并不构成对权利人复制权与网络传播权的直接侵犯,只可能构成“间接侵权”。而在搜索引擎“间接侵权”认定过程中,考察搜索引擎是否具有“明知”或“应知”的过错成为核心与难点。为解决这一问题,需要运用一系列的认定规则,如“信息定位避风港”、“红旗标准”与“技术中立原则”。搜索引擎网页快照服务是搜索引擎商为加快信息搜索与定位而新发明的一种搜索技术。通过分析网页快照的工作原理可知,网页快照服务可能直接侵犯权利人的复制权与网络传播权,并且难以适用我国相关免责事由,如“系统缓存避风港”、合理使用、默示许可。而这样一来,网页快照的合法性就彻底被否定,网页快照业也面临绝境。但事实上,搜索引擎的网页快照服务无论对于网络行业的发展,还是对于社会公众获取信息都有巨大的正面意义,同时,也并未给网络环境的秩序与安全带来过多的负面影响。相反,如果扼杀网页快照业,不仅是对著作权的超高保护,不符合我国作为发展中国家的现实国情,也严重阻碍我国互联网产业的健康发展,不利于社会整体利益的最大化。因此,有必要为网页快照设定合法性事由,以此降低网页快照服务的侵权风险。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 1. 问题的提出
  • 1.1 案例简介及判决要点
  • 1.1.1 百度案
  • 1.1.2 雅虎案
  • 1.1.3 泛亚案
  • 1.1.4 王路案
  • 1.2 案件中的焦点问题
  • 2. 搜索引擎概况
  • 2.1 搜索引擎的分类及工作原理
  • 2.2 搜索引擎技术带来的影响与冲击
  • 2.2.1 搜索引擎链接技术带来的影响与冲击
  • 2.2.2 搜索引擎网页快照技术带来的影响与冲击
  • 3. 搜索引擎链接服务的侵权分析
  • 3.1 搜索引擎链接服务的法律性质
  • 3.1.1 搜索引擎链接服务是否构成复制行为的论证
  • 3.1.2 搜索引擎链接服务是否构成网络传播行为的论证
  • 3.2 搜索引擎链接服务"间接侵权"的认定规则
  • 3.2.1 搜索引擎链接服务与间接侵权
  • 3.2.2 "信息定位避风港"的适用
  • 3.2.3 "红旗标准"的适用
  • 3.2.4 "技术中立原则"及对"间接侵权"认定的影响
  • 3.3 小结:搜索引擎链接服务侵权责任的具体认定
  • 4. 搜索引擎网页快照服务的侵权分析
  • 4.1 搜索引擎网页快照服务的法律性质
  • 4.1.1 搜索引擎网页快照服务是否构成复制行为的论证
  • 4.1.2 搜索引擎网页快照服务是否构成网络传播行为的论证
  • 4.2 搜索引擎网页快照服务侵权的认定规则
  • 4.2.1 "系统缓存避风港"的适用
  • 4.2.2 合理使用制度的适用
  • 4.2.3 默示许可的适用
  • 4.3 小结:搜索引擎网页快照服务侵权责任的具体认定
  • 4.3.1 对我国现有判例的分析
  • 4.3.2 思考与展望
  • 5. 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].农地侵权行为解析及其责任适用[J]. 东方法学 2020(02)
    • [2].网络商标权侵权行为的刑法规制[J]. 河南科技 2020(03)
    • [3].论网络著作权侵权行为——以网络图片侵权为例[J]. 法制博览 2017(09)
    • [4].医院微信公众平台转载作品侵权行为分析及风险防范[J]. 中国医疗管理科学 2017(05)
    • [5].论教唆、帮助他人实施侵权行为的民事责任承担[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2015(06)
    • [6].多数人侵权行为类型之辨析——第三人侵权行为是否属于广义的多数人侵权行为[J]. 湖南省社会主义学院学报 2016(01)
    • [7].多数人侵权行为及责任的立法演进与司法适用[J]. 河北法学 2015(03)
    • [8].网络侵权中的侵权行为地确定——以具体网络侵权为例[J]. 法制博览 2015(13)
    • [9].不作为侵权行为辨析[J]. 法学杂志 2015(04)
    • [10].情谊侵权行为的构成要件与责任承担[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2015(04)
    • [11].重要声明[J]. 教书育人 2017(11)
    • [12].校园侵权行为防范措施探析[J]. 湖北教育(教育教学) 2018(01)
    • [13].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版上旬) 2016(07)
    • [14].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版下旬) 2016(08)
    • [15].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版下旬) 2016(07)
    • [16].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2016(08)
    • [17].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版上旬) 2016(09)
    • [18].敬告作者[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2016(10)
    • [19].浅议时事新闻侵权行为的规制[J]. 人民论坛 2013(33)
    • [20].恶意诉讼侵权行为责任研究[J]. 科技致富向导 2012(36)
    • [21].浅议教师的侵权行为及责任承担[J]. 教育艺术 2008(08)
    • [22].火车票加速包的侵权行为法律问题研究[J]. 法制博览 2020(11)
    • [23].侵权行为结果产生的是债还是责任[J]. 法制博览 2018(22)
    • [24].春节五种侵权行为高发 职工要敢于说“不”——江苏省镇江市总工会发布2017年第一期维权预警信息[J]. 工会信息 2017(03)
    • [25].距离性侵权行为在我国的法律适用[J]. 法制博览 2017(07)
    • [26].环境分别侵权行为的法律适用[J]. 国家检察官学院学报 2016(05)
    • [27].情谊侵权行为理论探究——从道德与法律相结合的角度分析[J]. 中州大学学报 2016(05)
    • [28].情谊侵权行为论——以好意同乘中的侵权行为为例[J]. 私法研究 2013(00)
    • [29].论分别侵权行为[J]. 晋阳学刊 2014(01)
    • [30].郑重声明[J]. 中国对外贸易 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    搜索引擎侵权行为研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢