江门银监分局监管有效性研究

江门银监分局监管有效性研究

论文摘要

江门银监分局自2004年成立以来,认真履行监管职责,取得一定成效。辖区银行业发展态势良好:各银行不断加强合规建设、完善内控措施、提高资产质量、改善金融服务,各项运营指标基本都有较大改善。但是,辖区银行仍然存在资产质量不高、内控管理薄弱、金融创新和盈利能力不足、资金总体效率较低、金融服务不均衡、监管制度执行力弱化等问题。这些问题,说明江门银监分局的监管有效性仍待提高。通过对影响江门银监分局监管有效性的各项因素进行深入分析,作者发现监管制度不完善、组织机构设置欠科学、监管手段不有力、队伍素质不高、激励约束机制缺位、没有形成监管合力等问题,共同制约着江门银监分局监管有效性的充分发挥。针对这些问题,作者结合自身的银行监管工作经验和理论基础,有针对性地提出了一揽子完善建议:即从完善监管制度、改革组织机构、改进监管方法、加强监管队伍建设等方面着手,力图构建一个科学、高效的江门银监分局监管体系,不断提高监管有效性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究的背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 国外学者观点
  • 1.2.2 国内学者观点
  • 1.3 研究的目的和意义
  • 1.4 研究的方法和思路
  • 第2章 基本理论
  • 2.1 银行监管的概念和相关理论
  • 2.1.1 概念
  • 2.1.2 风险监管与合规监管
  • 2.1.3 法人监管与属地监管
  • 2.1.4 流程银行与监管流程再造
  • 2.2 监管有效性的概念和相关理论
  • 2.2.1 概念
  • 2.2.2 有效银行监管的前提条件
  • 2.2.3 有效银行监管的判断标准
  • 第3章 江门银监分局监管体系的现状分析
  • 3.1 银行监管的演变
  • 3.2 监管制度
  • 3.2.1 监管依据与职责
  • 3.2.2 监管理念与目标
  • 3.3 机构设置
  • 3.3.1 设置原则
  • 3.3.2 机构现状
  • 3.4 监管手段
  • 3.4.1 现场检查
  • 3.4.2 非现场监管
  • 3.4.3 现场检查与非现场检查的关系
  • 3.5 队伍建设
  • 3.5.1 队伍建设现状
  • 3.5.2 队伍建设的困难与挑战
  • 第4章 江门银监分局监管有效性影响因素分析
  • 4.1 有效性现状
  • 4.1.1 银行业发展状况
  • 4.1.2 江门银行业发展中存在的问题
  • 4.2 影响因素分析
  • 4.2.1 问卷调查情况分析
  • 4.2.2 监管制度不完善
  • 4.2.3 监管手段不有力
  • 4.2.4 组织机构设置欠科学
  • 4.2.5 监管合力没有形成
  • 4.2.6 队伍素质待提高
  • 第5章 提高江门银监分局监管有效性的建议
  • 5.1 完善监管制度
  • 5.1.1 对内构建精细的监管制度
  • 5.1.2 对外制定高质量的监管法规
  • 5.2 改进监管方法
  • 5.2.1 坚持三项原则
  • 5.2.2 把握四个重点
  • 5.2.3 运用多种方法
  • 5.3 改革组织机构
  • 5.3.1 总体思路和基本原则
  • 5.3.2 改革组织机构
  • 5.4 加强监管队伍建设
  • 5.4.1 加大人才储备与培养力度
  • 5.4.2 建立科学的激励约束机制
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间主要的研究成果及目录
  • 相关论文文献

    • [1].抓好整改落实 不断提高监管有效性[J]. 紫光阁 2009(07)
    • [2].我国人寿保险公司偿付能力动态监管有效性研究[J]. 经贸实践 2018(03)
    • [3].美国金融监管有效性的衡量(2000年—2009年)——基于金融监管指数的分析方法[J]. 金融理论与教学 2012(01)
    • [4].美国金融监管有效性的衡量(2000-2009年)——基于金融监管指数的分析方法[J]. 金融理论与实践 2012(02)
    • [5].对制约基层银行业监管有效性的思考[J]. 黑龙江金融 2009(11)
    • [6].关于增强市场监管有效性的思考[J]. 中国工商管理研究 2014(05)
    • [7].美国金融监管有效性的趋势分析及政策建议[J]. 天津商业大学学报 2012(01)
    • [8].关于我国金融衍生品市场政府监管有效性的思考[J]. 商业时代 2012(25)
    • [9].我国银行业市场约束对监管有效性的影响分析[J]. 上海金融 2011(10)
    • [10].日本金融监管有效性的衡量(2000年——2009年)——基于金融监管指数的分析方法[J]. 金融经济 2011(24)
    • [11].提高银行监管有效性的若干思考[J]. 金融纵横 2008(02)
    • [12].致力于“六个力”建设,努力提高监管有效性[J]. 金融与经济 2008(04)
    • [13].金融监管有效性的制度安排(上)[J]. 中国金融 2017(14)
    • [14].英国金融监管有效性的衡量及启示[J]. 现代管理科学 2012(02)
    • [15].基于金融市场效率的美国金融监管有效性研究[J]. 预测 2011(06)
    • [16].增强监管有效性的对策探析[J]. 中国农村信用合作 2008(07)
    • [17].以数据治理提升监管有效性[J]. 中国农村金融 2015(19)
    • [18].关于银行业监管有效性的思考[J]. 金融理论与实践 2009(01)
    • [19].银监会:提高银行业竞争力和监管有效性[J]. 金融博览 2008(03)
    • [20].政府安全监管有效性的制度完善研究[J]. 社会科学战线 2015(11)
    • [21].风险偏好、监管强度与金融监管有效性——基于委托代理理论的博弈分析[J]. 财经理论与实践 2013(05)
    • [22].进口可再利用工业品检验监管有效性的探讨[J]. 内江科技 2012(01)
    • [23].资本监管制度、充足率计量与资本监管有效性[J]. 西部金融 2008(07)
    • [24].以全面质量管理理念提升银行监管有效性[J]. 银行家 2008(09)
    • [25].提升贸易信贷监管有效性问题探讨[J]. 福建金融 2010(08)
    • [26].基于“公共利益监管理论”两个假设修正提出的政府监管有效性理论——一个文献综述[J]. 经济研究导刊 2009(04)
    • [27].出口食品质量安全监管有效性探析[J]. 中国检验检疫 2008(03)
    • [28].新型农村合作医疗基金监管有效性评价指标体系构建与方法选定[J]. 中国卫生经济 2012(05)
    • [29].我国银行业监管有效性研究[J]. 金融发展研究 2008(11)
    • [30].市场竞争、风险承担与银行监管有效性——基于面板数据的分析与政策建议[J]. 金融监管研究 2012(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    江门银监分局监管有效性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢