先H股后A股交叉上市公司股票价差的实证研究

先H股后A股交叉上市公司股票价差的实证研究

论文摘要

交叉上市是指同一家股份公司的股票在两个或两个以上的交易场所上市流通。自从青啤H股回归A股实现境内外交叉上市以来,A股和H股之间就一直存在着股票价格差异。价差的存在一直受到企业、政府、投资者的关注,也是学者们研究的热点问题之一。深入研究交叉上市公司同股不同价问题,揭示其变化趋势,分析出影响价差的主要因素,对准确掌握证券市场分割引起的股票价格差异现象具有重要意义。截至2010年12月31日,共有163家中国公司在H股上市,其中,有52家先在H股上市而后回归A股上市,是中国交叉上市公司的重要组成部分。本文以37家先H股后A股交叉上市公司为样本,选取2008年1月2日至2010年9月30日为样本区间,应用EVIEWS6.0软件,采用面板数据模型的固定效应模型对先H股后A股交叉上市公司的两地股价差异的影响因素进行了实证检验。研究结果表明:先H股后A股的交叉上市公司普遍存在着A股相对于H股溢价的状况,并且溢价率有变小的趋势;而信息不对称假说和流动性假说对A股相对H股溢价具有较强的解释能力;内地和香港两地的市场波动和利率变化对A-H溢价率的影响比较显著。本文主要分为五个部分:第一部分为绪论,主要包括论文的选题背景及研究意义,国内外研究现状,以及本文的研究方法和研究思路等;第二部分为对中国公司H股回归A股交叉上市状况进行分析,简要回顾H股公司回归A股交叉上市的历程并对其总体特征进行了概括,最后对先H股后A股交叉上市公司A-H溢价情况进行了描述性统计分析,进而发现A-H溢价的一般特征和变动趋势;第三部为A-H股价差异问题的理论基础分析;第四部分为实证检验,首先阐述了样本的选择和数据的处理,重点分析了解释变量和被解释变量的选取以及模型的设计,最后分析了实证检验的结果;第五部分主要是对本文的研究结论进行小结,并在此基础上提出相应的缩小A-H溢价的对策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景与研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.3 文献综述
  • 1.3.1 基于信息不对称角度进行的相关研究
  • 1.3.2 基于风险差异角度进行的相关研究
  • 1.3.3 基于流动性差异角度进行的相关研究
  • 1.3.4 基于需求弹性差异角度进行的相关研究
  • 1.3.5 综合以上因素进行的相关研究
  • 1.3.6 评价与启示
  • 1.4 研究方法及研究内容
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 研究内容
  • 1.5 本文贡献
  • 2 中国公司先H股后A股交叉上市现状分析
  • 2.1 H股公司回归A股发展历程回顾
  • 2.2 已回归A股的H股公司特征分析
  • 2.2.1 行业分布集中
  • 2.2.2 多为国有大中型企业
  • 2.2.3 多数公司A股流通量大于H股流通量
  • 2.3 A-H溢价的描述性统计和特征分析
  • 2.3.1 数据处理
  • 2.3.2 溢价特征分析
  • 2.3.3 变动趋势分析
  • 3 A-H股价差异问题的理论分析
  • 3.1 A-H股价差异产生的理论基础
  • 3.1.1 证券市场分割理论
  • 3.1.2 分割市场环境下资产的均衡价格分析
  • 3.2 股票价差影响因素的理论分析
  • 3.2.1 信息不对称因素
  • 3.2.2 风险差异因素
  • 3.2.3 流动性差异因素
  • 3.2.4 需求差异因素
  • 4 对A-H溢价影响因素的实证检验
  • 4.1 样本选择与数据处理
  • 4.1.1 样本时间范围
  • 4.1.2 样本数量
  • 4.1.3 样本数据来源
  • 4.2 变量选择与模型设计
  • 4.2.1 变量选择
  • 4.2.2 模型设计
  • 4.3 模型估计结果及分析
  • 4.3.1 各变量描述性统计分析
  • 4.3.2 实证检验结果
  • 4.3.3 敏感性分析
  • 5 结论及对策建议
  • 5.1 实证检验结论分析
  • 5.2 对策建议
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国国债期限溢价测算及应用[J]. 债券 2020(01)
    • [2].中美国债期限溢价的对比——测算方法和宏观预测[J]. 金融经济 2020(03)
    • [3].轨道交通溢价效应差异性:理论、现象及机制[J]. 现代城市研究 2020(09)
    • [4].后临储时代玉米拍卖溢价分析[J]. 粮食问题研究 2019(01)
    • [5].内生溢价还是垂直溢价?——基于制度内生选择的跨文化比较视角[J]. 外国经济与管理 2017(08)
    • [6].学区房溢价说明不缺教育资源[J]. 金融经济 2016(13)
    • [7].技能溢价研究新进展——基于技术和贸易的逻辑框架[J]. 华东经济管理 2015(01)
    • [8].佳都新太:大宗交易溢价率最高的公司[J]. 股市动态分析 2013(52)
    • [9].享乐性溢价和功利性溢价的区别[J]. 新营销 2013(06)
    • [10].银华深证100分级 基金上市首日“双溢价”[J]. 证券导刊 2010(22)
    • [11].外资进入、市场化与技能溢价[J]. 经济与管理评论 2020(06)
    • [12].教育资源供给能够降低学区房溢价吗?——来自北京市新建小学的证据[J]. 经济学(季刊) 2020(02)
    • [13].涨价还能不挨骂——聊聊产品溢价中的小心机[J]. 国际公关 2018(05)
    • [14].绿色农产品认知、溢价意愿与购买行为实证分析[J]. 商业经济研究 2017(06)
    • [15].基于中国隐含波动率和方差溢价的实证研究[J]. 统计研究 2017(10)
    • [16].学区房疯狂溢价的背后[J]. 理财 2016(08)
    • [17].民营企业中期票据发行利率溢价探究[J]. 金融市场研究 2014(08)
    • [18].期限溢价、超额收益与宏观风险不确定性——基于银行间国债市场的分析[J]. 南开经济研究 2015(03)
    • [19].上市公司控制权溢价影响因素的实证研究[J]. 科技创新与生产力 2013(10)
    • [20].劳动者技能溢价对居民消费的影响研究[J]. 当代经济科学 2020(06)
    • [21].iPhone5:整合的溢价[J]. 21世纪商业评论 2012(23)
    • [22].控制权溢价的法律规制[J]. 法制与社会 2010(33)
    • [23].“溢价”的逻辑思考[J]. 中国中小企业 2009(05)
    • [24].我国权证负溢价问题研究[J]. 中外企业家 2009(12)
    • [25].公司治理溢价研究脉络及进展探析——基于投资者视角的考察[J]. 证券市场导报 2008(06)
    • [26].环境规制对技能溢价的影响研究[J]. 广西质量监督导报 2020(03)
    • [27].我国是否存在房产溢价之谜[J]. 中国物价 2020(06)
    • [28].重庆市主城区居住用地溢价率空间变异规律研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2017(09)
    • [29].政府债务、期限溢价与货币政策选择[J]. 财经研究 2017(11)
    • [30].特别纳税调整“市场溢价”问题研究与实践探索[J]. 国际税收 2015(09)

    标签:;  ;  ;  

    先H股后A股交叉上市公司股票价差的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢