论文摘要
本文以寄主植物-棉花Gossypium hirsutum、植食性昆虫-棉铃虫Helicoverpa armigera和寄生性天敌-中红侧沟茧蜂Microplitis mediator三营养级系统为研究对象,研究了中红侧沟茧蜂对不同龄期棉铃虫幼虫及其危害棉花植株的趋性行为反应以及棉铃虫幼虫取食诱导棉株挥发物的成分。另外,首次应用电子鼻zNoseTM,构建棉花植株常见挥发性化合物特征谱库,建立棉铃虫幼虫危害棉花植株的指纹图谱,实时监测了棉铃虫幼虫危害诱导棉花挥发物中β-蒎烯和β-月桂烯的释放节律。主要结果如下:1、采用“Y”形昆虫嗅觉仪测定中红侧沟茧蜂对不同龄期棉铃虫幼虫及其危害棉株的趋性行为反应。结果表明,中红侧沟茧蜂对3、4、5龄棉铃虫幼虫没有明显的趋向行为反应,1龄和2龄棉铃虫幼虫对中红侧沟茧蜂有显著的引诱作用,但中红侧沟茧蜂对1龄和2龄棉铃虫幼虫的趋性差异不显著。在中红侧沟茧蜂对不同龄期棉铃虫幼虫危害棉株的趋性行为反应测试中,设置两种类型处理,分别为棉铃虫幼虫为害棉株后去除棉铃虫幼虫(简称去虫)和棉铃虫幼虫为害棉株+棉铃虫幼虫复合处理(简称未去虫)。结果显示,1-5龄棉铃虫幼虫危害后去除棉铃虫幼虫及其虫粪处理的棉株与健康植株均对中红侧沟茧蜂有吸引作用,但二者对中红侧沟茧蜂的引诱力差异不显著。在未去虫的处理中,虫害诱导的植物挥发物比健康植株释放的挥发物更能吸引中红侧沟茧蜂,与健康植株存在显著性差异,而且不同龄期棉铃虫幼虫危害处理间差异较大,对中红侧沟茧蜂引诱作用的相对顺序为:5龄危害植株>2龄、4龄危害植株>1龄和3龄危害植株(2、4龄危害处理间差异不显著;1、3龄危害处理间差异不显著)。2、利用气质联用系统(GC-MS)对不同龄期棉铃虫幼虫危害棉株挥发物成分进行定性及定量分析,结果表明,1-5龄棉铃虫幼虫处理棉株与对照棉株相比挥发性信息物质在种类和含量上均有差异,本研究中,在健康植株、虫害诱导的棉株挥发物中均检测鉴定出近30种挥发性信息物质;健康棉株检测不到β-月桂烯和3,7-二甲基-1-辛醇的释放,而1-5龄棉铃虫幼虫取食处理均可检测到;去虫与未去虫两处理间挥发物的种类基本相同,只是在挥发物含量上存在差异。虫害诱导的植物挥发物含量明显高于健康植株释放的挥发物含量,说明棉铃虫幼虫取食对棉花挥发物有显著诱导作用;棉铃虫幼虫为害棉株+棉铃虫幼虫复合处理中的α-蒎烯、β-蒎烯、β-月桂烯、(E)-乙酸-3-己烯酯和(D)-柠檬烯等挥发物的释放量明显高于去除棉铃虫幼虫及其虫粪处理,且两处理间差异显著。3、采用电子鼻对棉花植株常见挥发物进行了定性分析,确定了每类化合物的相对保留指数,构建了棉花植株常见挥发性化合物特征谱库。同时利用电子鼻构建棉铃虫幼虫危害棉株的指纹图谱库,比对健康植株与棉铃虫幼虫危害棉株的色谱图及指纹图谱发现:棉铃虫幼虫危害棉株挥发物的种类和含量均比对照棉株多,而且未去除棉铃虫幼虫的处理与去除棉铃虫幼虫的处理相比,被诱导挥发物的含量显著升高,这与GC-MS的测定结果基本一致。4、通过电子鼻实时监测不同处理棉株挥发性化合物β-蒎烯、β-月桂烯的释放节律。结果发现,当棉铃虫幼虫危害棉花植株2 h后,β-蒎烯的释放量明显增加,与健康植株相比差异显著;β-月桂烯在棉铃虫幼虫危害2 h的释放量与对照相比没有显著差异,在棉铃虫幼虫危害2-4 h其释放量显著增加,在危害6-8 hβ-蒎烯和β-月桂烯分别达到各自最大释放量,随后缓慢回落,但仍然保持较高释放水平。
论文目录
相关论文文献
- [1].豆科植物繁殖烟蚜及扩繁烟蚜茧蜂的潜力[J]. 中国生物防治学报 2019(06)
- [2].烟株不同叶位接蚜与接蚜量对烟蚜及烟蚜茧蜂繁育的影响[J]. 现代农业科技 2019(24)
- [3].有机蔬菜适用活体动物杀虫剂蚜茧蜂[J]. 农药市场信息 2020(05)
- [4].绿眼赛茧蜂线粒体基因组全序列测定和分析[J]. 昆虫学报 2020(08)
- [5].潍坊烟区烟蚜茧蜂防治烟蚜技术研究初探[J]. 浙江农业科学 2016(12)
- [6].烟蚜茧蜂防治烟蚜对烟叶质量的影响——以楚雄彝族自治州牟定县新桥镇为例[J]. 安徽农业科学 2016(31)
- [7].镇远县繁育烟蚜茧蜂防治烟蚜技术探析[J]. 农业与技术 2016(23)
- [8].温度及光周期对烟蚜茧蜂滞育的影响[J]. 烟草科技 2016(11)
- [9].吉林省烟蚜茧蜂防治烟蚜技术操作流程[J]. 黑龙江农业科学 2017(01)
- [10].汉中烟区烟蚜发生动态及烟蚜茧蜂防控效果分析[J]. 烟草科技 2017(05)
- [11].黄色潜蝇茧蜂成虫的生物学特性[J]. 贵州农业科学 2017(01)
- [12].烟蚜茧蜂对不同龄期烟蚜的寄生选择及其子代发育表现[J]. 河南农业科学 2017(06)
- [13].陕西烟田蚜茧蜂优势种群的调查[J]. 陕西农业科学 2017(05)
- [14].茶足柄瘤蚜茧蜂人工繁殖技术研究[J]. 中国植保导刊 2017(07)
- [15].陕西蚜茧蜂滞育诱导研究和田间滞育调查[J]. 安徽农业科学 2017(27)
- [16].烟蚜茧蜂生物防控烟蚜及蚜传病毒病的效果[J]. 安徽农业科学 2016(14)
- [17].烟蚜茧蜂在烟蚜防治中的应用研究进展[J]. 安徽农业科学 2014(31)
- [18].烟蚜茧蜂对烟蚜的控制作用研究[J]. 安徽农学通报 2015(17)
- [19].烟蚜茧蜂防治烟蚜研究进展[J]. 安徽农业科学 2015(26)
- [20].不同繁育器材对褐带卷蛾茧蜂繁育效果比较[J]. 环境昆虫学报 2020(03)
- [21].蚜茧蜂在绿色防控中的应用探索[J]. 农业科技通讯 2019(03)
- [22].不同类型漂浮育苗盘的烟蚜和烟蚜茧蜂繁殖效果研究[J]. 作物研究 2016(06)
- [23].保山市越冬蚜虫的种群消长及蚜茧蜂越冬性评价[J]. 中国植保导刊 2017(01)
- [24].临沂市烟蚜茧蜂防治烟蚜技术应用效果研究[J]. 农业开发与装备 2017(04)
- [25].4种寄主植物的繁蚜-繁蜂能力和子代烟蚜茧蜂的寄生潜力比较[J]. 植物保护 2017(04)
- [26].海南发现椰子织蛾的重要天敌褐带卷蛾茧蜂[J]. 生物安全学报 2017(03)
- [27].用于防治蚜虫的蚜茧蜂释放技术研究和应用[J]. 农业科技通讯 2017(10)
- [28].低湿度烟蚜寄主作物繁育装置的设计与应用[J]. 安徽农业科学 2017(29)
- [29].四川省不同烟区蚜虫及蚜茧蜂生殖研究[J]. 四川农业科技 2015(12)
- [30].瘦怒茧蜂的发育与生殖及对草地螟的控制作用[J]. 中国生物防治学报 2016(04)