穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症不同季节疗效差异的临床研究

论文摘要

目的:采用穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症,观察在不同季节的疗效有无差异,从而为临床提供一种可靠的季节性疗效分析依据。方法:选择符合纳入标准的单纯性肥胖症患者117例,按照治疗的季节,分为春、夏、秋、冬四组,通过自身前后对照及组间两两比较的方法,观察各个季节患者治疗前后主要症状、体征、物理指标及实验室指标的变化情况。结果:两个疗程后,患者症状、体征都有明显改善。统计学比较:1.组内比较:两个疗程后,春季组物理指标（除胸围外）、血清胰岛素、血清瘦素、血清TC、TG含量有非常显著性差异（P<0.01）,血清HDL-C、LDL-C含量有显著性差异（P<0.05）;夏季组物理指标（除胸围外）及实验室指标均有非常显著性差异（P<0.01）;秋季组物理指标（除胸围外）、血清胰岛素、血清瘦素、血清TC、HDL-C含量有非常显著性差异（P<0.01）,血清TG、LDL-C含量有显著性差异（P<0.05）;冬季组物理指标（除胸围外）有非常显著性差异（P<0.01）,实验室指标有显著性差异（P<0.05）。2.组间比较:体重、体重指数、髋围三项物理指标中,春季组与冬季组、夏季组与秋季组、夏季组与冬季组相比有非常显著性差异（P<0.01）;腰围中三组与冬季组相比均有非常显著性差异（P<0.01）;血清瘦素、血清TC含量两项实验室指标中,夏季组与冬季组有显著性差异（P<0.05）;血清胰岛素中夏季组与冬季组、秋季组与冬季组相比有非常显著性差异（P<0.01）;血清LDL-C含量夏季组与秋季组、夏季组与冬季组相比均有显著性差异（P<0.05）。结论:本课题表明穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症有很好疗效,但四组疗效不等,夏季组疗效最为显著,冬季组疗效稍差,四组疗效由优到劣依次为:夏季组、春季组、秋季组、冬季组。

论文目录

• 提要
• Abstract
• 引言
• 临床研究
• 一、一般资料
• （一） 病例选择
• （二） 基础数据可比性分析
• 二、研究方法
• （一） 治疗方法
• （二） 研究要求
• （三） 疗程确定
• （四） 观察指标
• （五） 采用仪器
• （六） 疗效判定
• 三、统计方法
• 四、治疗结果的数据分析
• （一） 治疗后四组症状、体征的分析
• （二） 治疗前后四组体重、体重指数的比较：见表8
• （三） 治疗前后四组胸围、腰围、髋围的比较：见表9
• （四） 治疗前后四组血清胰岛素、血清瘦素的比较：见表10
• （五） 治疗前后四组血清血脂系列的比较：见表11
• （六） 四组治疗后总疗效对比：见表12
• 讨论
• 一、现代医学对肥胖症的认识
• （一） 肥胖的定义及分类
• （二） 临床表现
• （三） 单纯性肥胖症的病因及发病机制
• （四） 肥胖症的病理变化
• （五） 预防与治疗
• （六） 预后
• 二、祖国医学对肥胖症的认识
• （一） 病因
• （二） 病机
• （三） 临床表现
• （四） 预防治疗
• （五） 预后转归
• 三、疗效机理探讨
• （一） 处方选穴
• （二） 刺激方法及效应
• （三） 埋线机理探讨
• （四） 时间疗效依据
• 四、结果分析
• 结语
• 参考文献
• 综述
• 致谢