中国证券市场流动性风险研究

中国证券市场流动性风险研究

论文摘要

流动性是证券市场的生命力所在,是资本市场成熟与否的重要标志之一。如果市场因为流动性的缺失而导致交易难以完成,那么市场就失去了存在的基础。基于以上原因,Amihud和Mendelson指出“流动性是市场的一切”。本文着力于从金融微观结构理论出发,以反映证券市场基本经济功能的最核心指标——流动性及流动性风险为核心,从实证和理论的角度揭示中国股市流动性风险的特征。论文共分为三个部分:金融市场微观结构理论及流动性风险概述(第12章);中国股票市场流动性风险实证研究(第37章);最后,基于上述研究给出了政策建议,并总结全文,具体内容如下:第一部份:第1章介绍了研究背景、研究意义、研究方法,以及相关理论和文献的综述,并介绍了本文主要的研究内容和研究架构以及创新点;第2章流动性风险的概述,主要介绍了流动性及流动性风险的定义,多角度分析了流动性及流动性风险的度量方法,并从理论上分析了流动性风险的影响因素。第二部分:第3章研究了流动性风险的特性——个别风险还是系统风险,即通过流动性的协动现象来验证中国股票市场中流动性风险是否属于系统的、不可分散的风险,为后续研究奠定基础;第4章通过利用L-VaR模型度量流动性风险,将流动性风险纳入到传统的VaR模型中,实证检验了中国股票市场流动性风险大小;第5章深入研究了涨跌停限制引起的流动性风险,通过对涨跌幅限制前后的收益进行调整,然后重新估计VaR,通过与调整前的VaR估计相比来评估涨跌停限制对流动性风险的影响;第6章利用LACAPM模型对我国股市的流动性风险溢价现象进行深入研究,检验了三种不同的流动性风险与资产定价的关系,目的是检验中国股票市场中的流动性风险是否被准确定价;第7章通过数值计算和实证检验的方法对中国股市最优交易执行策略问题(即如何权衡冲击成本和机会成本以使总交易成本最小的问题)进行了深入研究,在合理假定的情况下,得到了最优执行策略解。第三部分:基于前面几部分的实证分析,给出了关于流动性风险的若干政策建议,并总结了全文。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景——问题的提出
  • 1.1.1 流动性脆弱的本质
  • 1.1.2 流动性理论研究的不足
  • 1.1.3 问题的提出
  • 1.2 研究方法
  • 1.3 相关理论及文献综述
  • 1.3.1 金融市场微观结构理论
  • 1.3.2 流动性风险的共性与特性研究
  • 1.3.3 流动性风险度量研究
  • 1.3.4 流动性风险与资产定价研究
  • 1.3.5 流动性风险与最优执行策略研究
  • 1.4 研究内容、架构与创新点
  • 1.4.1 研究内容与研究架构
  • 1.4.2 论文创新
  • 第二章 流动性风险概述
  • 2.1 金融风险
  • 2.1.1 风险与金融风险
  • 2.1.2 金融风险类型
  • 2.2 流动性风险的概念
  • 2.2.1 什么是流动性
  • 2.2.2 什么是流动性风险
  • 2.3 流动性与流动性风险的度量
  • 2.3.1 流动性的度量
  • 2.3.2 流动性风险的度量
  • 2.4 流动性风险的影响因素
  • 2.4.1 与市场微观结构有关的因素
  • 2.4.2 与市场交易品种有关的因素
  • 2.4.3 与市场参与者有关的因素
  • 第三章 流动性风险的特性——个别风险还是系统风险
  • 3.1 引言
  • 3.2 流动性指标选取和数据说明
  • 3.2.1 流动性指标的选取
  • 3.2.2 数据说明和统计分析
  • 3.3 个股与市场流动性的协动现象检验
  • 3.4 流动性协动现象的规模效应
  • 3.5 流动性协动现象的行业效应
  • 3.6 证券组合流动性的协动现象
  • 3.7 结论
  • 第四章 流动性风险的度量—— L-VaR 模型
  • 4.1 概述
  • 4.2 研究方法
  • 4.2.1 基本VaR 模型
  • 4.2.2 外生流动性风险
  • 4.2.3 内生流动性风险
  • 4.2.4 估计流动性调整的VaR 模型
  • 4.3 基于中国股市L-VaR 的实证研究
  • 4.3.1 数据
  • 4.3.2 外生L-VaR 估计结果
  • 4.3.3 外生与内生L-VaR 估计结果
  • 4.3.4 流动性风险与交易活跃程度
  • 4.4 结论
  • 第五章 流动性风险与交易机制——涨跌停限制引起的流动性风险研究
  • 5.1 概述
  • 5.2 研究方法
  • 5.3 实证研究
  • 5.3.1 数据说明及实证方法
  • 5.3.2 实证结果
  • 5.3.3 实证结果的稳定性
  • 5.4 结论
  • 5.4.1 结论
  • 5.4.2 建议
  • 第六章 流动性风险与资产定价
  • 6.1 引言
  • 6.2 LACAPM 模型
  • 6.2.1 模型假设
  • 6.2.2 模型的数学表达
  • 6.2.3 模型的经济含义
  • 6.3 流动性风险溢价的实证检验
  • 6.3.1 引入无条件LACAPM 模型
  • 6.3.2 构造证券组合
  • 6.3.3 描述性统计分析
  • 6.3.4 合并风险因子的实证检验
  • 6.3.5 分解流动性风险与市场价格风险的实证检验
  • 6.3.6 分解流动性风险的实证检验
  • 6.4 结论
  • 第七章 流动性风险与最优执行策略
  • 7.1 引言
  • 7.2 文献综述
  • 7.3 模型分析
  • 7.3.1 成本度量方法
  • 7.3.2 离散型
  • 7.3.3 连续型
  • 7.4 最优执行策略的实证检验与结果分析
  • 7.4.1 模型说明
  • 7.4.2 数据及系数估计方法说明
  • 7.4.3 事前最优策略分析
  • 7.4.4 事后评估
  • 7.5 结论
  • 第八章 全文结论与政策建议
  • 8.1 全文结论
  • 8.2 政策含义
  • 参考文献
  • 攻读博士期间发表论文与参加的科研项目
  • 致 谢
  • 相关论文文献

    • [1].市场波动与系统性风险——基于市场流动性集体枯竭的视角[J]. 财经问题研究 2017(02)
    • [2].宽松货币政策提高股票市场流动性的实证研究[J]. 河南财政税务高等专科学校学报 2017(01)
    • [3].对比下的市场流动性视角:我国“体育金融”摆脱“+金融”模式前景简析[J]. 运动 2017(09)
    • [4].数字[J]. 中国经济信息 2017(17)
    • [5].微观市场流动性前沿理论评述[J]. 金融发展评论 2014(08)
    • [6].投资者结构对于期货市场流动性影响的仿真研究[J]. 价值工程 2012(09)
    • [7].中国商业银行流动性风险特征分析——基于市场流动性和融资流动性视角[J]. 海南金融 2017(03)
    • [8].货币政策对股票和债券市场流动性影响的比较分析[J]. 现代商业 2016(03)
    • [9].中国股票市场流动性风险分析[J]. 中国管理信息化 2015(05)
    • [10].股票市场流动性影响因素的深度探析——评四川大学出版社《股票市场流动性的制度约束与风险管理研究》[J]. 价格理论与实践 2020(07)
    • [11].金融业务创新与银行间市场流动性[J]. 西南金融 2014(09)
    • [12].市场流动性因素对金融稳定的影响[J]. 青海金融 2013(09)
    • [13].货币流动性对股票市场流动性的影响研究[J]. 上海财经大学学报 2012(05)
    • [14].中国股票市场流动性的实证研究[J]. 财会通讯 2011(24)
    • [15].股票价格涨跌幅限制对市场流动性的影响分析[J]. 统计与决策 2010(02)
    • [16].我国期铜市场流动性与货币供给关系的实证研究[J]. 数理统计与管理 2010(04)
    • [17].大豆期货市场流动性与波动性关系实证研究[J]. 中国证券期货 2009(10)
    • [18].我国股票市场流动性影响因素的实证研究[J]. 北方经济 2009(24)
    • [19].交易信息披露对市场流动性影响的连续变量模型[J]. 系统工程 2016(08)
    • [20].银行同业业务、资产负债变化与金融市场流动性“悖论”:基于面板数据的实证研究[J]. 吉林金融研究 2014(12)
    • [21].金融市场流动性与商业银行资产配置行为研究[J]. 上海金融 2014(12)
    • [22].我国金融市场流动性特征研究[J]. 经济纵横 2015(06)
    • [23].中国股灾之谜:来自市场流动性的冲击[J]. 公司金融研究 2016(Z1)
    • [24].综合治理市场流动性问题[J]. 中国金融 2013(14)
    • [25].股票市场流动性和经济周期的互动关系研究[J]. 中国市场 2013(30)
    • [26].货币政策对股票和债券市场流动性影响的差异性研究[J]. 财贸研究 2011(02)
    • [27].融资买空交易对我国股票市场流动性影响的实证研究[J]. 上海商学院学报 2011(05)
    • [28].中国股票市场流动性改良路径探索[J]. 现代经济信息 2009(05)
    • [29].关于市场流动性定义的再考察[J]. 现代管理科学 2018(06)
    • [30].行为视角下金融市场流动性黑洞:研究评述与展望[J]. 生产力研究 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    中国证券市场流动性风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢