16份紫花苜蓿材料在扬州地区的适应性评价

论文摘要

紫花苜蓿（Medicago Sativa L.,简称苜蓿）的种植和研究在我国北方已有一定的基础,主要集中在抗寒、抗旱、抗盐等抗性方面的研究；然而在秦岭、淮河以南栽培较少,主要由于夏季高温多雨,形成湿热的气候条件,且土壤偏酸性等原因,对苜蓿生长不利。如能大力发展种植苜蓿,可有效解决南方地区发展畜牧业饲粮不足、结构不合理的问题。鉴于此,本研究利用收集到的低、中、高秋眠级的16份国内外苜蓿品种（系）,采用随机区组设计,于盛花期刈割,主要从生产特性、品质特性、耐热性三方面进行系统地分析、评价,旨在筛选出适宜本地区种植的高产、优质、抗逆性强和适应性强的优良苜蓿品种（系）。结果表明：16个苜蓿品种（系）的苗期生长速度均较慢,在0.11～0.27cm/d之间,返青后的生长速度在0.95～1.20cm/d之间,而其再生速度最快,在1.86～2.42cm/d之间。其中猎人河（秋眠级数为7,即FD=7）在苗期生长速度最快,显著高于其他品种（P<0.05）；德宝（FD=5）与赛特（FD=5）在返青后生长速度、再生速度均较快,株高显著高于其他品种（系）（P<0.05）；阿尔冈金（FD=3）则在整个生长过程中生长速度最慢,与其他品种存在显著差异（P<0.05）；由此可见,半秋眠型品种（系）生长速度较快,生长较好。两茬苜蓿的鲜草总产量在18074～39630kg/hm2之间,干草总产量在4140-9072kg/hm2之间。再生草产量均比第一茬约少30%。其中爱菲尼特（FD=4）、多叶王（FD=4）的鲜、干草产量均显著高于阿尔冈金（P<0.05）；三德利（FD=5）、皋兰2号的鲜、干草产量分别显著高于CUF101（FD=9）、WL612（FD=9）。无论鲜草、干草产量,其排序均为半秋眠型品种（系）>非秋眠型品种（系）>秋眠型品种（系）。再生草的茎叶比比第一茬草低0.5%；其中阿尔冈金、爱菲尼特的茎叶比显著低于三德利、德宝,而CP含量分别为22.08%、20.88%,显著高于其他品种（系）（P<0.05）,且ANF、NDF含量显著低于大部分品种（系）（P<0.05）,品质最好；其次为金皇后（FD=3）、CUF101（FD=9）。所有品种（系）越夏率均小于60%。季节高温使不同苜蓿品种（系）的叶绿素含量呈现不同幅度的下降（12.04-34.87%）,且MDA、POD、SOD呈现不同幅度的上升,且后两者呈现类似的趋势。其中多叶王、皋兰2号、牧歌（FD=4）、阿尔冈金的叶绿素下降幅度显著高于维多利亚、WL621、盛世（FD=8）、爱菲尼特（P<0.05）；牧歌、赛特、盛世的MDA含量显著高于其他各品种（系）（P<0.05）,WL612、德宝、赛迪（FD=8）的MDA含量显著高于多叶王、三德利、皋兰2号、维多利亚（FD=6）（P<0.05）；维多利亚的抗氧化酶活性显著高于猎人河（P<0.05）,赛迪的POD活性显著高于皋兰2号、金皇后、德宝、猎人河（P<0.05）。通过对苜蓿的相对电导率、细胞伤害率的计算,得出各品种（系）的质膜透性及其半致死温度的差异。在45-55℃的范围内,德宝、阿尔冈金、维多利亚、爱菲尼特的相对电导率急剧升高,显著高于其他品种（系）,其细胞质膜受到严重的伤害,表现出较差的耐热性,而赛迪、苜蓿王、CUF101则相反,其半致死温度较高,由此可见二者共同反映出不同品种（系）的耐热性差异。通过欧式距离对16个苜蓿品种（系）的产量特性、品质特性及耐热性的几个指标进行聚类分析,综合评价得出：爱菲尼特单独聚为一类,其特点为鲜、干草产量、粗蛋白含量均为最高,且其他各项指标也较高,综合表现最好；牧歌、多叶王、三德利、皋兰2号聚为一类,其产量仅次于爱菲尼特,植株较高；其他品种（系）则表现一般甚至较差。综上所述,半秋眠型品种（系）爱菲尼特适宜在本地区推广种植,其次为牧歌、多叶王、三德利、皋兰2号；其他品种（系）在本地区生长表现较差,推广种植时应慎重考虑。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 英文缩略表
• 1 文献综述
• 1.1 苜蓿的作用与地位
• 1.1.1 苜蓿在三元结构中的地位与重要作用
• 1.1.2 苜蓿在我国生态环境建设中的重要作用
• 1.2 苜蓿在南方的引种概况
• 1.3 苜蓿综合性状的国内外研究进展
• 1.3.1 苜蓿的秋眠性与适应性的研究概况
• 1.3.2 苜蓿生产特性的研究概况
• 1.3.2.1 苜蓿生长特性研究概况
• 1.3.2.2 苜蓿产量特性研究概况
• 1.3.2.3 鲜干比对产量的影响
• 1.3.3 苜蓿营养品质的研究概况
• 1.3.3.1 苜蓿的营养成分的研究
• 1.3.3.2 茎叶比对产量的影响
• 1.3.4 苜蓿耐热性的研究概况
• 1.3.5 综合评价
• 1.4 研究目的与主要内容
• 1.4.1 研究目的与意义
• 1.4.2 研究内容
• 2 试验研究
• 2.1 试验材料
• 2.1.1 试验地概况
• 2.1.2 试验材料
• 2.2 试验设计
• 2.3 测定项目及测定方法
• 2.3.1 生产性能的测定
• 2.3.1.1 物候期观测
• 2.3.1.2 株高动态变化的测定
• 2.3.1.3 植株高度测定
• 2.3.1.4 再生速度测定
• 2.3.1.5 产量测定
• 2.3.1.6 茎叶比
• 2.3.2 营养成分的测定
• 2.3.3 耐热性指标的测定
• 2.3.3.1 越夏率的测定
• 2.3.3.2 叶绿素含量的测定
• 2.3.3.3 相对电导率的测定
• 2.3.3.4 半致死温度的测定
• 2.3.3.5 丙二醛（MDA）含量的测定
• 2.3.3.6 过氧化物酶（POD）活性的测定
• 2.3.3.7 超氧化物酶（SOD）活性的测定
• 2.3.4 数据统计与分析
• 3 结果与分析
• 3.1 不同苜蓿品种（系）的生产特性的比较研究
• 3.1.1 物候期的观测
• 3.1.2 生育期的生长趋势变化研究
• 3.1.3 不同苜蓿品种（系）不同茬次的株高比较
• 3.1.4 不同苜蓿品种（系）的产量比较研究
• 3.1.5 不同苜蓿品种（系）的鲜干比比较
• 3.2 不同苜蓿品种（系）的品质特性的比较研究
• 3.2.1 不同苜蓿品种（系）的茎叶比研究
• 3.2.2 不同苜蓿品种（系）的营养成分分析
• 3.3 不同苜蓿品种（系）的耐热性比较研究
• 3.3.1 越夏存活率
• 3.3.2 季节高温胁迫对叶片叶绿素含量的影响
• 3.3.3 不同温度处理与相对电导率的关系
• 3.3.4 Logistic方程及半致死温度的确定
• 3.3.5 季节高温胁迫对叶片丙二醛（MDA）含量的影响
• 3.3.6 季节高温胁迫对叶片中过氧化物酶（POD）活性的影响
• 3.3.7 季节高温胁迫对叶片中超氧化物酶（SOD）活性的影响
• 3.4 综合评价
• 4 讨论
• 4.1 不同苜蓿品种（系）的生产特性的研究
• 4.2 不同苜蓿品种（系）的品质特性的研究
• 4.3 不同苜蓿品种（系）的耐热性的研究
• 4.3.1 季节高温对苜蓿越夏率的影响
• 4.3.2 季节高温对苜蓿叶绿素含量的影响
• 4.3.3 季节高温对苜蓿细胞质膜透性的影响
• 4.3.4 季节高温对苜蓿生理生化指标的影响
• 5 结论
• 参考文献
• 致谢
• 作者简介