涉外产品责任法律问题研究

涉外产品责任法律问题研究

论文摘要

本文主要是对国内外涉外产品责任法律问题的比较研究,第一部分主要介绍涉外产品责任的概况,首先通过借鉴欧美国家对涉外产品责任相关概念的定义,明确涉外产品责任含义、产品范围、缺陷的含义和主要形式,以及产品责任的主体;接着,阐述了涉外产品责任的特性,最后论述了产品责任的构成要件;第二部分探讨了产品责任的归责原则和抗辩事由,首先,介绍国外产品责任的主要归责原则,并就我国的相关规定及理论争议进行探讨,接着,就欧美的抗辩事由与我国产品责任的抗辩事由进行比较研究;第三部分是有关涉外产品责任案件的管辖问题,首先,介绍了美国对产品责任案件的司法管辖,接着,就我国涉外产品责任案件管辖的相关规定以及《中华人民共和国国际私法示范法》中关于管辖的规定进行比较探讨;第四部分,针对涉外产品责任的法律适用问题,首先,介绍了国际上涉外产品责任法律适用的新发展,接着,就我国涉外产品责任的法律适用问题进行研究;第五部分,针对我国涉外产品责任法律制度中存在的主要问题,从完善我国产品责任的实体立法和法律适用问题两方面着手,提出几点个人看法,期待我国涉外产品责任法律制度逐步完善。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 涉外产品责任概述
  • 第一节 涉外产品责任相关概念的界定
  • 一、产品责任的概念
  • 二、涉外产品责任的含义
  • 三、产品的范围
  • 四、缺陷的定义和主要形式
  • 五、产品责任的主体
  • 第二节 涉外产品责任的特性
  • 一、产品责任的涉外性
  • 二、涉外产品责任的复杂性
  • 三、涉外产品责任是一种特殊侵权责任
  • 第三节 产品责任的构成要件
  • 一、缺陷产品
  • 二、损害事实
  • 三、因果关系
  • 第二章 产品责任归责原则和抗辩事由
  • 第一节 产品责任的归责原则
  • 一、国外产品责任的归责形式
  • 二、我国的相关规定及理论争议
  • 第二节 抗辩事由
  • 一、欧共体《产品责任指令》中的抗辩事由
  • 二、美国《统一产品责任示范法》中的抗辩事由
  • 三、我国产品责任的抗辩事由
  • 第三章 涉外产品责任案件的管辖权
  • 第一节 美国对产品责任案件的司法管辖
  • 一、美国的长臂管辖权
  • 二、美国的挑选法院和灵活的不方便法院原则
  • 第二节 我国对涉外产品责任案件的管辖
  • 一、我国涉外产品责任案件管辖的相关规定
  • 二、我国《国际私法示范法》中关于管辖的规定
  • 第四章 涉外产品责任的法律适用
  • 第一节 国际上涉外产品责任法律适用的新发展
  • 一、最有利于原告的法律原则
  • 二、最密切联系原则
  • 三、排除被告不可预见的法律适用原则
  • 四、有限意思自治原则
  • 第二节 我国涉外产品责任的法律适用
  • 一、目前国内涉外产品责任的法律适用现状
  • 二、《民法典》草案中有关涉外产品责任法律适用的初探
  • 三、我国《国际私法示范法》中有关涉外产品责任法律适用的规定
  • 第五章 完善我国涉外产品责任法律制度的建议
  • 第一节 完善我国产品责任的实体立法
  • 一、有限严格责任和市场份额相结合的归责原则
  • 二、完善产品责任的抗辩事由
  • 三、引入惩罚性损害赔偿制度
  • 四、在产品责任中确立精神损害赔偿制度
  • 第二节 完善我国涉外产品责任法律适用制度的建议
  • 一、完善我国现行冲突法的规定
  • 二、加入《海牙产品责任法律适用公约》
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].政府质量治理视角下产品责任险发展的困境与出路——广东省产品责任险行业的调查[J]. 质量探索 2018(02)
    • [2].文化产品致害救济的法学分析[J]. 法制博览 2018(21)
    • [3].引起产品责任的“产品”的范围之研究[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [4].对严格产品责任正当性的质疑与反思[J]. 法学 2014(12)
    • [5].对自动驾驶机动车的产品责任[J]. 中德法学论坛 2019(01)
    • [6].科迪华农连续11年推广“产品责任日”[J]. 中国农资 2020(23)
    • [7].我国产品责任中惩罚性损害赔偿[J]. 山西青年 2017(01)
    • [8].是否存在“风险社会的刑法”?[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [9].美国销售者严格产品责任之纷争[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [10].自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J]. 清华法学 2020(02)
    • [11].民法典编纂中产品责任制度的完善[J]. 法学评论 2018(02)
    • [12].德国产品责任制度新释[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [13].论销售者产品责任抗辩事由——以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角[J]. 商业研究 2015(01)
    • [14].我国严格产品责任的扩张及其理性限制——以国家适度干预原则为视角[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [15].论产品责任的责任主体[J]. 青春岁月 2012(14)
    • [16].产品责任制度之产品范围比较研究——兼析我国适用严格产品责任之产品范围[J]. 湖南社会科学 2014(04)
    • [17].欧洲产品责任的立法趋势及对我国的启示[J]. 江西社会科学 2013(02)
    • [18].论美国产品责任制度:归责原则、价值取向及对我国的启示[J]. 研究生法学 2013(02)
    • [19].产品责任相关法律问题研究[J]. 中国质量技术监督 2012(03)
    • [20].中马产品责任比较研究[J]. 现代商贸工业 2011(07)
    • [21].对美出口产品责任法律风险分析及应对[J]. 辽宁经济管理干部学院(辽宁经济职业技术学院学报) 2011(02)
    • [22].中国产品责任制度述评——以美国知识为参照[J]. 企业导报 2010(09)
    • [23].浅析产品责任的主体[J]. 商品与质量 2010(SC)
    • [24].企业如何避免产品责任的一本好书 读何悦的《企业产品责任预防与对策》[J]. 中国律师 2010(11)
    • [25].国际产品责任若干问题研究[J]. 社科纵横(新理论版) 2009(02)
    • [26].论知识产品责任的性质及构成要件[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(02)
    • [27].“知假买假”行为的法律经济学分析——以青岛多美好批发超市产品责任纠纷案为例[J]. 环渤海经济瞭望 2019(12)
    • [28].徐某某诉南通福盛汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案评析[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [29].汽车产品责任纠纷案件的审判实践与学理评析[J]. 法律适用 2017(23)
    • [30].强制性标准在侵权法上的司法效用——以产品责任为中心[J]. 求索 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    涉外产品责任法律问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢