盈余质量对盈余价值相关性的影响研究

盈余质量对盈余价值相关性的影响研究

论文摘要

上市公司会计信息质量问题一直以来都受到广大投资者、债权人、政府部门等利益相关者的高度关注,盈余信息作为会计信息的核心组成部分,也就显得更加重要。不少国内外学者采用国际学术界流行的研究方法对中国证券市场会计信息的价值相关性进行了检验,得出的结论基本一致,中国的会计信息具有价值相关性。但近几年,国内外会计造假事件频繁,盈余管理盛行,公司披露的盈余质量纷纷受到质疑。因此,再次考查上市公司盈余的价值相关性、综合评价上市公司的盈余质量、检验盈余质量对盈余价值相关性的影响,对我国证券市场的监管、上市公司信息的披露和投资者的决策具有重要意义。本文基于计量观的观点,从理论上分析了盈余信息与股票价格的关系,并采用实证研究的方法,利用价格模型检验了我国上市公司的盈余价值相关性。以服装及纺织业、电器机械及器材制造业、普通机械制造业、化学原料及化学制品制造业、交通运输设备制造业、房地产开发与经营业6个行业174家A股上市公司为样本,利用因子分析法综合评价上市公司的盈余质量,最后将综合评价的得分作为盈余质量的代理变量加入价格模型中,对盈余质量对盈余价值相关性的影响进行实证研究。研究结果表明:(1)我国上市公司盈余质量普遍较低。所选行业中房地产开发与经营业盈余质量最高,电器机械及器材制造业次之,服装及纺织业、化学原料及化学制品制造业居中,交通运输设备制造业质量最差。(2)我国上市公司盈余信息总体上具有价值相关性,但是其相关性不高,有个别年份不具有相关性,说明我国投资者对会计报表的利用程度还不高。(3)在盈余不具有价值相关性的年份,盈余质量具有价值相关性。(4)盈余质量对盈余价值相关性具有增量解释能力,不同年份增量解释能力不同,说明投资者不同年度对盈余质量的关注程度不同。这与年报披露年度的股市状况有关,如果股市处于熊市则投资者更关注盈余质量,其增量信息含量大,否则,增量信息含量小。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 国内外文献综述
  • 1.2.1 盈余质量评价
  • 1.2.2 盈余价值相关性研究
  • 1.3 本文的研究方法与结构安排
  • 2 盈余价值相关性与盈余质量
  • 2.1 盈余信息与股票价格
  • 2.1.1 盈余信息如何影响价格
  • 2.1.2 盈余价值相关性的含义
  • 2.1.3 盈余价值相关性的影响因素
  • 2.1.4 “功能锁定”假说
  • 2.2 盈余质量的含义
  • 2.2.1 强调盈余的真实性
  • 2.2.2 强调盈余的现金保障性
  • 2.3 盈余质量的基本要素
  • 2.3.1 盈利性
  • 2.3.2 成长性
  • 2.3.3 真实性
  • 2.3.4 持续性
  • 2.3.5 现金保障性
  • 3 考虑盈余质量的盈余价值相关性实证设计
  • 3.1 样本选择及数据来源
  • 3.2 研究假设
  • 3.3 盈余质量的评价
  • 3.3.1 指标的确定
  • 3.3.2 评价方法
  • 3.3.3 数据预处理过程
  • 3.3.4 因子分析
  • 3.3.5 数据处理结果及分析
  • 3.4 价格模型构建
  • 3.5 变量设计
  • 3.5.1 被解释变量
  • 3.5.2 解释变量
  • 3.5.3 控制变量
  • 4 实证结果与分析
  • 4.1 变量的描述性统计
  • 4.2 假设检验
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A 各上市公司盈余质量得分及排名
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].供给侧改革背景下的盈余信息含量与融资约束[J]. 财会通讯 2020(13)
    • [2].盈余信息质量影响企业创新吗?[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2018(12)
    • [3].非财务报告内部控制缺陷披露具有盈余信息含量吗?——基于投资者信任视角的理论分析[J]. 华东经济管理 2019(01)
    • [4].浅析投资者如何利用财务报表盈余信息:现状、问题与启示[J]. 环渤海经济瞭望 2018(06)
    • [5].董秘财务经历与盈余信息含量[J]. 管理世界 2016(09)
    • [6].盈余信息质量文献综述[J]. 金融经济 2014(22)
    • [7].政治联系与盈余信息含量——基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 会计与经济研究 2015(02)
    • [8].盈余信息质量对企业创新的影响研究——基于债务异质性的中介效应检验[J]. 商业研究 2020(06)
    • [9].企业内部控制要素与盈余信息含量相关性研究[J]. 企业导报 2015(22)
    • [10].投资者注意力分散效应:基于中国上市公司盈余信息的经验研究[J]. 数量经济研究 2011(02)
    • [11].信任、制度环境与盈余信息含量——基于中国资本市场的经验研究[J]. 中南财经政法大学学报 2011(05)
    • [12].物价变动条件下的盈余信息风险分析[J]. 中国管理信息化 2009(09)
    • [13].上市公司治理结构与盈余信息质量——基于A股上市公司的实证研究[J]. 财会通讯 2009(36)
    • [14].货币政策、盈余信息质量与债务融资[J]. 财会通讯 2014(15)
    • [15].负债融资、债务契约与盈余信息质量关系研究[J]. 商业经济 2012(19)
    • [16].媒体关注、制度环境与盈余信息市场反应——对市场压力假设的再检验[J]. 会计研究 2012(09)
    • [17].我国企业IT投资对财务报告内控实施成本与盈余信息质量的影响研究[J]. 审计研究 2016(05)
    • [18].会计准则变革与母公司盈余信息的决策有用性[J]. 山东工商学院学报 2016(02)
    • [19].费用粘性会影响盈余信息质量吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 商业经济与管理 2016(08)
    • [20].财务负责人背景特征对盈余信息质量影响的理论分析[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2014(12)
    • [21].盈余质量影响因素研究[J]. 经济师 2012(02)
    • [22].利润平滑对于盈余信息质量的影响——基于A股上市公司的实证研究[J]. 陕西农业科学 2010(06)
    • [23].负债融资、债务契约与盈余信息质量关系研究——基于中国上市公司面板数据的实证分析[J]. 首都经济贸易大学学报 2010(05)
    • [24].盈余质量影响因素与性态分解[J]. 现代经济信息 2009(03)
    • [25].财务呈报动因与盈余信息质量[J]. 财会通讯 2009(18)
    • [26].内控缺陷披露与修正、市场反应与盈余信息含量[J]. 工业技术经济 2018(07)
    • [27].企业内部控制缺陷披露的盈余信息含量检验[J]. 统计与决策 2016(09)
    • [28].上市公司盈余管理偏好,投资者认知及盈余信息市场反应[J]. 中国农业会计 2014(03)
    • [29].市场化程度对盈余稳健性的影响研究[J]. 会计之友(上旬刊) 2010(03)
    • [30].产业政策、盈余信息质量与审计意见[J]. 商业经济与管理 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    盈余质量对盈余价值相关性的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢