维莱里乌斯与罗马史学的通史观

维莱里乌斯与罗马史学的通史观

论文摘要

维莱里乌斯·帕特尔库路斯是罗马帝国早期的著作家,有《罗马简史》一书存世。西方古史学界权威曾将他的作品视为不足信的颂歌,其史料价值亦随之遭到贬低。自上世纪七十年代以来,一些西方学者开始重新审视维莱里乌斯和他的《罗马简史》,对他的写作背景及其作品本身进行了深入研究,并取得了一系列成果,使我们对维莱里乌斯及其作品有了一个全新的认识。本文试图将维莱里乌斯《罗马简史》放在罗马史学纵向发展的环境中进行考察,通过分析他在继承罗马史学传统中所采用的特殊方式,并与相关作家进行对比,从而探究维莱里乌斯乃至罗马史学中的通史观。罗马史学在共和末期及帝国初期已基本形成其自己独特的史学特点,如编年史传统、政治特性、风格多样、文学技巧(尤其是修辞学)与史学的结合等等。所谓的通史(于空间通之普世史或于时间通之古今通史)亦曾出现于罗马史学中,如波利比乌斯的断代通史《通史》和李维的罗马通史《建城以来史》。二者皆为罗马史学中的优秀巨著,不过如果以中国传统观点中的通史概念来看,二者均难称通史,波利比乌斯的《通史》只是一部涵盖当时地域之通的断代史,而李维的《建城以来史》则是局限于罗马一城一邦之发展的古今通史。稍晚于李维的维莱里乌斯作为一名白银时代的拉丁著作家,不仅受到良好的罗马式教育,同时也具有罗马史家所普遍具有的社会身份,即曾活跃于罗马政治生活中并与罗马统治核心家族有一定的联系,这些均为作家搜集资料并从事记述历史的活动提供了诸多便利条件。然而,维莱里乌斯并未完全按照罗马史学传统中已有的典范进行写作,而是在对诸多罗马史学传统进行扬弃的基础上,著就了一部独具特色的历史著作——简明通史。他开篇即放弃了传统中以罗马建城传说为起点的历史叙述方式,而是将眼光投向希腊的神话时代,从空间上突破了以罗马城为中心的概念,时间上亦随之上溯到古典文明起源的神话时代(由于文本缺失,其作品具体始于何时并无法确定,但至少上溯至特洛伊战争时期)。控制地中海世界之后,罗马人并不缺乏这种普世观,但能于著作中放弃以罗马为中心的观念、转而以时间为轴上溯至早于罗马的希腊文明发源地的著作家实为罕见。由此,维莱里乌斯突破了波利比乌斯和李维两位古典史家或时间或空间的束缚,通过其作品成功表达了他不同于罗马史学传统的通史观。本文首先在引言中对罗马史学产生的文学背景做以基本介绍,正文则大致分为三部分:第一部分通过分析罗马史学的产生发展分析维莱里乌斯写作时所面对的一些史学传统,并对当时出现的通史进行专门介绍;第二部分介绍维莱里乌斯其人其作的基本情况,以期厘清一些基本问题;第三部分详细分析维莱里乌斯的作品在诸多方面符合罗马史学传统,但在对其所处世界的历史范畴的认知上,其通史观是在继承罗马传统史观的基础上发展出的一种全新史观。最后,结论部分指出,维莱里乌斯的通史观植根于已臻于成熟的罗马史学传统中,又不同于该传统中狭隘的通史观,反映了当时一部分罗马人的世界观,也丰富了罗马史学的认知范畴。

论文目录

  • English Abstract
  • Chinese Abstract
  • Contents
  • Acknowledgement
  • Introduction
  • Part I Historiographic Backgrounds and the General History
  • Chapter I Greek and Roman Historiography Before Velleius Paterculus
  • I Origin and Development
  • II Some Traditions of Roman Historiography
  • Chapter II General History Before Velleius Paterculus
  • Part II Velleius Paterculus and His Opus
  • Chapter I The Backgrounds of Velleius Paterculus and His Career
  • I The Family Background
  • II The Life and Career of Velleius Paterculus
  • Chapter II Velleius Paterculus' Opus
  • I Texts
  • II Date of Writing
  • III Sources and Structure
  • Part III Velleius' General History in Roman Historiography
  • Chapter I Influence of the Backgrounds and the Historiographic Tradition on Velleius
  • I The Influence on his Motive of Writing History and the Theme of his work
  • II The Influence on his Historical Attitude
  • III The Influence on his Literary Characters
  • Chapter II The Scope of Vellleius 's Work as a General History
  • I Universal History in Space and Genearl History in Time
  • II Velleius' Genenal History in the Greek and Roman Historiography
  • Conclusion
  • Bibliography
  • Appendix
  • 在学期间公开发表论文及著作情况
  • 相关论文文献

    • [1].基督教史学传统下的希罗多德解读模式[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [2].史学传统和当代艺术史写作[J]. 美术研究 2010(02)
    • [3].尼特哈德《历史》中的古典史学传统[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [4].“中西史学传统的继承和创新”学术研讨会综述[J]. 史学史研究 2014(01)
    • [5].传与史学传统:白永达的《望九琐忆》[J]. 图书馆杂志 2008(08)
    • [6].史学传统与文化认同[J]. 史学理论研究 2011(03)
    • [7].呼唤史学传统责任的回归——《历史学宣言》的真谛[J]. 上饶师范学院学报 2020(01)
    • [8].关于官方史学传统与文化自信的一点思考[J]. 史学月刊 2017(08)
    • [9].漫议新闻与历史[J]. 科技视界 2014(14)
    • [10].陈寅恪对“以诗文证史”史学传统的继承和发展[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [11].司马迁与中国史学传统[J]. 中华魂 2015(03)
    • [12].试论20世纪中国史学传统的发展脉络[J]. 济宁学院学报 2013(01)
    • [13].史学传统与中华民族的伟大复兴[J]. 史学史研究 2013(02)
    • [14].“中道”观念与中国史学传统[J]. 古代文明 2014(03)
    • [15].史学精粹[J]. 史学史研究 2019(02)
    • [16].新文化史的兴起与史学的转向[J]. 河北学刊 2017(02)
    • [17].20世纪历史学传统嬗变和方法论的计量化[J]. 甘肃社会科学 2013(05)
    • [18].史学精粹[J]. 史学史研究 2011(04)
    • [19].中西史学传统与当代史学理论之建设——北京师范大学第二届史学理论与史学史专业研究生学术论坛综述[J]. 史学理论与史学史学刊 2018(02)
    • [20].论清代蒙古族史学的建立、困境及其应对[J]. 人文杂志 2014(05)
    • [21].总结与嬗变:清代蒙古族史学史概论[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [22].西方史学传统对新闻传播史研究的启示[J]. 华南理工大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [23].“史学传统的继承与发扬暨《冉昭德文存》出版座谈会”简讯[J]. 中国史研究动态 2016(03)
    • [24].“疽发背而死”与中国史学传统[J]. 文史哲 2016(06)
    • [25].国内展讯[J]. 画刊 2014(02)
    • [26].清代福建物质文化遗存略说——《图录·福建博物院福建省清代图片项目》述介[J]. 福建文博 2010(01)
    • [27].论清代文学之“为尊者讳”[J]. 求索 2010(01)
    • [28].经验主义的幻灭与职业意识的觉醒[J]. 博览群书 2010(07)
    • [29].论中华民族的历史意识[J]. 东方论坛 2009(02)
    • [30].中国现代史学的使命与“全球史”的真正建立[J]. 读书 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    维莱里乌斯与罗马史学的通史观
    下载Doc文档

    猜你喜欢