论文摘要
第三配置是社会关系和社会意识通过制约资源配置而对生产力、生产关系、生产方式和社会制度施加的结构性影响。在马克思和恩格斯的经济学体系里,对第三配置的研究占有重要的地位,并且在某种程度上构成其经济学发展的另一个倾向和另一条线索。他们提出了将物质生产、人类自身生产和精神生产三种生产相结合的理论,主张通过这三种生产之间的矛盾运动来把握人类社会的发展进程。马克思建立了三种社会形态学说及其具体化和特殊化形式——五种社会形态学说,在事实上构筑了市场配置、国家配置和社会配置三种配置在历史维度上的辩证关系。马克思和恩格斯在研究第三配置理论时发展了社会人分析范式,聚焦于个人和集团在社会中和通过社会而发生的经济行为。他们对资本主义生产方式与其他生产方式的研究,主要是在货币、资本与劳动理论,生产、分配与交换理论,以及经济运行理论等方面的研究,留下了许多第三配置思想资料。马克思关于资本主义信用中第三配置的洞见,对于理解资本主义经济的运行和历史演化具有重要的价值。马克思和恩格斯指出共同体权力是制度变迁的约束条件,为建立一个规范的制度变迁的社会权力——经济效率分析框架奠定了坚实的基础。他们还指出了社会变量在制度变迁的路径演化中的作用和影响。私有制的产生、资本主义经济制度的确立和向共产主义的过渡是第三配置与宏观制度变迁分析的重要案例。恩格斯关于日耳曼土地制度一系列变迁的深刻论述,则是研究第三配置在微观制度变迁中作用的典范。
论文目录
相关论文文献
- [1].马克思社会形态学说的当代审视[J]. 教学与研究 2009(11)
- [2].马克思的社会形态学说与历史发展阶段性问题[J]. 中国史研究 2010(02)
- [3].马克思的社会形态学说与中国历史研究[J]. 马克思主义研究 2008(08)
- [4].从不同社会形态的体育存在形式看民族传统体育的发展[J]. 南京体育学院学报(社会科学版) 2008(01)
- [5].马克思研究社会形态的不同视角及其统一——基于思想发展进程的讨论[J]. 学习论坛 2014(06)
- [6].实践两重性:马克思社会形态学说的生成基点[J]. 中共南昌市委党校学报 2012(02)
- [7].“‘封建’社会名实问题与马列主义封建观”研讨会综述[J]. 史学理论研究 2008(02)
- [8].马克思恩格斯封建学说方法论与普适性[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2008(02)
- [9].论史学理论在历史研究中的地位和作用——社会形态的界定对先秦史研究的重要意义[J]. 才智 2015(11)
- [10].比较教育学研究范式的形态化整合与提升[J]. 教育研究 2009(12)
- [11].中国特色世界史学科体系建设的两个原则[J]. 山东社会科学 2018(10)
- [12].简析马克思封建制理论及其现实意蕴[J]. 长春师范学院学报 2013(05)
- [13].互联网+下的城市生活——微时代美学探究[J]. 美与时代(城市版) 2016(05)
- [14].朝山:庙会的聚与散[J]. 原生态民族文化学刊 2017(02)
- [15].论分工与马克思的社会形态理论[J]. 东岳论丛 2013(08)
- [16].马克思主义视角下的封建制理论[J]. 中国石油大学学报(社会科学版) 2013(06)
- [17].历史虚无主义的本质[J]. 求是 2013(20)
- [18].关于中国前近代社会“非封建”的对话[J]. 史学月刊 2010(01)
- [19].历史新课程教学中“文明史观”的运用初探[J]. 新课程(教师) 2010(03)
- [20].阅读城市的社会学视角——评《巴黎社会学》[J]. 国际城市规划 2014(02)
- [21].影像山阴[J]. 中国摄影 2011(12)
- [22].礼物:古式社会中货币的形式与功能——基于莫斯《礼物》的文本解读[J]. 宁夏社会科学 2017(06)
- [23].《论法的精神》对涂尔干社会学方法论的影响[J]. 黑龙江社会科学 2009(04)