论离婚诉讼与法官职权的有机契合

论文摘要

随着社会经济的不断进步与发展,婚姻结构的变化,我国离婚诉讼案件数量越来越多,离婚诉讼作为民事诉讼的一种,也是人身诉讼的典型。这种特殊的人身诉讼在诉讼过程中需要特殊去对待处理。所以笔者正文第一章首先从离婚案件本身所具有的特点及对诉讼程序有着特殊需求的特点的角度对离婚诉讼的基本特征进行了分析。由于离婚案件本身具有社会公益性、牵连性、调解前置性、隐私性和特殊心理性的特征,与一般的民事诉讼存在着巨大的差别。因此离婚诉讼在其适用程序上需要法官依职权调查取证、考虑双方未提出的事实、对诉讼程序进行的控制和法官的释明权的特点。正文第二章笔者从合法性理论、协同主义理论和诉讼价值理论角度分析了离婚诉讼与法官职权契合的合理性。但是我国离婚诉讼的现状很不乐观,在我国当前的审判实践中,往往将离婚诉讼这种特殊的家事诉讼按照普通的财产诉讼处理,并未对离婚诉讼的特殊性予以关注,再加上当事人主义的提倡,使离婚诉讼这种特殊的需要加强法官职权干预的诉讼与提倡当事人主导诉讼程序的当事人主义诉讼模式之间的矛盾更加突出。针对目前出现的问题,笔者认为应该通过积极建立离婚诉讼制度,设立婚姻诉讼案件审判庭,并加强法官队伍建设,配备离婚诉讼专职法官等方法去解决。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 离婚诉讼的基本特征
• 1.1 离婚诉讼案件本身的基本特点
• 1.1.1 社会公共利益性
• 1.1.2 牵连性
• 1.1.3 调解前置性
• 1.1.4 隐私性
• 1.1.5 特殊的心理性
• 1.2 离婚诉讼对法官职权的需求
• 1.2.1 法官依职权调查证据
• 1.2.2 需要法官考虑双方未提出的事实
• 1.2.3 需要法官对诉讼程序进行控制
• 1.2.4 法官释明权
• 第2章 离婚诉讼与法官职权契合的理论依据
• 2.1 合法性理论
• 2.2 协同主义诉讼理论
• 2.3 诉讼价值理论
• 2.3.1 程序公正的具体体现
• 2.3.2 实体公正的最终目标
• 2.3.3 诉讼效率的内在要求
• 第3章 离婚诉讼与法官职权契合的现状
• 3.1 现状分析
• 3.2 原因分析
• 第4章 离婚诉讼与法官职权契合之建议
• 4.1 完善诉讼制度——设立专门的离婚诉讼制度
• 4.2 建立审判机构——设立离婚诉讼案件审判庭
• 4.3 加强法官队伍建设——配备离婚诉讼专职法官
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 附录 攻读硕士学位期间公开发表的文章