中国外商直接投资区位选择的趋势研究：1984-2009

论文摘要

改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成就，吸收和利用了大量的外商直接投资（Foreign Direct Investment）。但是回顾我国吸引FDI的历史，我们可以看到改革开放初期我国吸引较少的FDI，但在1992年提出“以市场换技术”的战略后吸引的FDI急剧上升，在加入WTO后，FDI的流入又呈现新的现象。同时FDI在我国国内区域分布也十分不均衡，呈现东高西低的局面；并且，在同一区域内，不同时期吸引FDI的情况也各不相同。本文试图从影响FDI区位选择的影响因素出发，找到影响因素对FDI区位选择的影响关系及这种关系的变化趋势，进而根据这种变化趋势建议地方政府制定相关政策更好的改善区位因素，吸引更多的FDI。本文运用理论和实证分析法，以城市为截面作为研究对象，探讨了不同区位因素和FDI区位选择之间的关系，以及这种关系的变化，通过研究发现：全国：人均地区生产总值（pgdp）、优惠政策（policy）、高校在校学生数（student）以及人均工资（wage）对FDI的影响呈现逐渐加大的趋势；废水处理达标率（wastewater）与FDI的区位选择呈现负相关，且这种关系到第三阶段才显现出来；货运量（cargo）对FDI区位选择的影响呈现先增大后减小的趋势，但是依然保持正向关系。而地区生产总值增长率（gdpg）对FDI的区位选择影响不显著。东部地区：人均地区生产总值、人均工资对FDI的影响呈现逐渐加大的趋势，优惠政策、高校在校学生数对FDI的区位选择的影响呈现先增大后减小的趋势，货运量对FDI的影响从无到有再到无的过程。废水处理达标率、地区生产总值增长率对FDI的区位选择影响不显著。中部地区：优惠政策、高校在校学生数和人均工资对FDI的区位选择的正面影响程度在逐渐加大，人均地区生产总值、货运量从第二阶段开始对FDI区位选择有正向影响，且这种影响关系在加强。废水处理达标率、地区生产总值增长率对FDI的区位选择影响不显著。西部地区：所有因素在第一、二阶段对FDI区位选择基本上都没有影响。第三阶段只有货运量、高校在校学生数对FDI的区位选择的有正面影响，而废水处理达标率对FDI的区位选择有负面影响。其余因素对FDI区位选择影响不显著。本文的研究结论，对各地方政府尤其是经济落后的中西部地方政府改善区位因素提高吸引FDI的能力，加快当地经济发展、缩小区域间差距有着重要的指导意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景
• 1.1.1 我国 FDI 的发展状况
• 1.1.2 我国 FDI 地区分布状况
• 1.1.3 FDI 地区分布对地区经济发展的影响
• 1.2 研究目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 研究思路与研究方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 1.4 本文创新之处
• 第二章 理论回顾
• 2.1 外商直接投资主要理论流派
• 2.1.1 以产业组织理论为基础的理论
• 2.1.2 以国际贸易理论为基础的理论
• 2.1.3 以内部化理论为基础的理论
• 2.1.4 以综合理论为基础的理论
• 2.2 外商直接投资区位选择的影响因素回顾
• 2.2.1 制度因素
• 2.2.2 基础设施因素
• 2.2.3 市场因素
• 2.2.4 国际生产折衷理论中的区位因素
• 2.3 小结
• 第三章 我国 FDI 区位选择的影响因素及假设
• 3.1 制度因素
• 3.2 基础设施因素
• 3.3 市场因素
• 3.4 劳动力成本因素
• 3.5 劳动力素质因素
• 3.6 环境保护因素
• 第四章 研究设计
• 4.1 模型构建和计量方法
• 4.1.1 模型构建
• 4.1.2 计量方法
• 4.2 样本选择及数据来源
• 4.2.1 样本范围
• 4.2.2 数据来源
• 4.3 变量设计
• 4.3.1 被解释变量
• 4.3.2 解释变量
• 第五章 实证分析和结果讨论
• 5.1 FDI 区位选择趋势分析：全国
• 5.1.1 相关性分析
• 5.1.2 回归分析
• 5.2 FDI 区位选择趋势分析：东、中、西部
• 5.2.1 东部地区分析与讨论
• 5.2.2 中部地区分析与讨论
• 5.2.3 西部地区分析与讨论
• 5.3 小结
• 第六章 结论和建议
• 6.1 主要结论
• 6.2 政策建议
• 6.2.1 全国
• 6.2.2 东、中西部地区
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 后记