生活垃圾填埋土及其改良对绿化植物光合生理生态的影响

生活垃圾填埋土及其改良对绿化植物光合生理生态的影响

论文摘要

生活垃圾土成分复杂,有机质、重金属含量高,填埋多年的陈垃圾及土壤混合物经改良后用于城市绿化建设和填埋场生态恢复具有一定的经济利益和生态效益。本文测定了上海老港生活垃圾填埋场1995年、2000年、2005年生活垃圾填埋土中土壤养分、重金属含量。并将种植土、沸石、枯落物分别以不同比例与各期垃圾土混合,对垃圾土进行改良后,以各期垃圾土及其改良土为实验用土,以夹竹桃、胡颓子、香樟、女贞、石楠、蚊母6种绿化植物幼苗为试验用苗,于试验大棚内设置盆栽实验。种植3个月后,分别于2010年夏、2010年秋、2011年春、2011年夏、2011年秋测定各幼苗叶片光合指标,并于2011年夏测定植物荧光指标、生理化学指标。结果表明:1.各封场期垃圾土营养成分过高,EC、有机质、水解性氮、全氮约为种植土的10倍,重金属污染严重,砷、铜、镉、锌超过种植土的10倍以上。不同填埋期土壤因子差异不显著,年际间变化不明显。2.6种乔灌木幼苗种植于垃圾填埋土后,由于垃圾土成分复杂,营养水平、重金属含量高,各种因子的复合胁迫使得植物水分利用率下降,生理化学指标降低,光系统遭受破坏,光合过程、叶绿素荧光过程不同程度受到抑制。3.垃圾土各成分虽然对植物光合作用均有胁迫,但胁迫程度各不相同:对夹竹桃、女贞而言,胁迫使光合能力降低的程度小于气孔因素,光合作用主要受气孔因素限制;而胡颓子、香樟、蚊母、石楠由于胁迫使得光合能力降低的程度大于气孔因素限制,光合作用主要受非气孔因素影响。4.种植于垃圾土中的植物光合作用随季节变化表现出一定的规律:夏季Pn高于秋季、春季。同一季度,植物种植后第二年的Pn高于当年Pn。5.不同改良方法对植物光合作用影响各不相同:垃圾土经种植土改良后,植物Pn、 φPSⅡ、ETR、qP等指标随种植土比例的增加而增大;经枯落物改良后植物光合能力大幅度提高;经沸石改良后各植物的光合能力显著下降。3种改良方法:枯落物改良优于种植土改良,优于沸石改良。6.垃圾土各成分的胁迫,使得植物PSⅡ受到破坏,光合能力遭受抑制,6种植物中夹竹桃光合作用受到的抑制相对较弱,蚊母、石楠受到的相对较强。各植物幼苗光合作用相对最佳时所处的土壤环境不同:蚊母、石楠在1995年垃圾土中光合能力较强,女贞、胡颓子在2000年垃圾土中光合作用较大,香樟、夹竹桃光合作用则为2005年垃圾土中最好。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 1 前言
  • 1.1 研究目的和意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 生活垃圾填埋土有害物成分及其危害
  • 1.2.2 垃圾土植被恢复难点
  • 1.2.3 垃圾填埋场植被恢复的效益
  • 1.2.4 垃圾填埋场植被生态恢复研究进展
  • 1.2.5 光合胁迫研究现状
  • 1.2.6 叶片叶绿素荧光胁迫研究现状
  • 2 材料和方法
  • 2.1 研究区域概况
  • 2.2 研究对象
  • 2.3 研究材料
  • 2.4 研究方法
  • 2.4.1 土壤改良
  • 2.4.2 盆栽试验
  • 2.4.3 土壤测定
  • 2.4.4 光合测定
  • 2.4.5 叶绿素荧光参数测定
  • 2.4.6 生理化学指标的测定
  • 3 数据处理
  • 4 实验结果与分析
  • 4.1 土壤因子
  • 4.1.1 土壤化学因子
  • 4.1.2 土壤重金属情况
  • 4.2 光合特性
  • 4.2.1 垃圾填埋土对植物夏季光合指标的影响
  • 4.2.2 垃圾填埋土对植物夏季光合气孔限制值的影响
  • 4.2.3 垃圾填埋土对植物夏季光合水分利用率的影响
  • 4.2.4 垃圾填埋土对植物季度Pn的影响
  • 4.2.5 垃圾填埋土对植物夏季荧光的影响
  • 4.2.6 垃圾填埋土对植物夏季生化指标的影响
  • 4.3 土壤改良
  • 4.3.1 土壤改良对植物夏季日光合指标的影响
  • 4.3.2 土壤改良对植物季度Pn光合的影响
  • 4.3.3 土壤改良对植物叶绿素荧光特征的影响
  • 4.4 土壤改良对不同植物Pn季度变化的影响
  • 5 讨论
  • 5.1 土壤因子对植物Pn的影响
  • 5.2 土壤因子对植物叶绿素荧光的影响
  • 5.3 土壤因子对植物生化指标的影响
  • 5.4 土壤改良对植物的影响
  • 5.5 植物对土壤的响应
  • 6 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 在读期间科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].控制污染让垃圾填埋更环保[J]. 中国建设教育 2008(06)
    • [2].某大型垃圾填埋场环境调查分析[J]. 环境卫生工程 2019(06)
    • [3].垃圾填埋场对隧道影响及对策[J]. 科技创新与应用 2020(05)
    • [4].浅谈清流县观音堂垃圾填埋场存量垃圾治理措施[J]. 绿色环保建材 2020(01)
    • [5].垃圾填埋场的治理与利用研究——以虎尾山垃圾填埋场治理为例[J]. 科学技术创新 2020(05)
    • [6].浙江省某垃圾填埋场填埋气产量预测及发电工艺方案设计[J]. 环境卫生工程 2020(02)
    • [7].垃圾填埋场渗漏分析及防渗修复处理措施[J]. 环境与发展 2020(04)
    • [8].地质调查工作在城市建设中的作用——以芜湖市垃圾填埋场选址为例[J]. 西部资源 2020(03)
    • [9].垃圾填埋场对周边土壤性质的影响[J]. 广东化工 2020(12)
    • [10].浅析垃圾填埋场勘察注意的有关问题[J]. 绿色环保建材 2020(08)
    • [11].简易垃圾填埋场污染综合整治分析[J]. 资源节约与环保 2020(09)
    • [12].垃圾填埋场垂直防渗帷幕综合检测方法研究[J]. 环境工程 2020(09)
    • [13].关于城市存量垃圾填埋场整治方案的探讨[J]. 价值工程 2019(13)
    • [14].土地改造方案及效益分析——以废弃的垃圾填埋场为例[J]. 四川水泥 2019(02)
    • [15].垃圾填埋场变形稳定性分析及稳定性提升措施研究[J]. 四川水泥 2019(04)
    • [16].垃圾填埋的生态环境问题及治理策略探讨[J]. 环境与发展 2019(08)
    • [17].垃圾填埋场渗漏分析及防渗修复处理措施[J]. 水电站设计 2019(04)
    • [18].如何减少垃圾“发火”?[J]. 中国消防 2018(03)
    • [19].垃圾填埋场回填黏土块度对渗透性的影响[J]. 南京工业大学学报(自然科学版) 2017(01)
    • [20].垃圾填埋场填埋气体排放的研究进展[J]. 广东化工 2017(02)
    • [21].垃圾填埋的生态环境问题及治理[J]. 绿色科技 2017(06)
    • [22].成都市长安垃圾填埋场渗沥液应急处理设施的设计[J]. 环境卫生工程 2017(02)
    • [23].小城镇简易垃圾填埋场整治分析——以临安昌化接官岭填埋场项目为例[J]. 环境卫生工程 2017(03)
    • [24].中国垃圾填埋场2012年甲烷排放特征研究[J]. 环境工程 2016(02)
    • [25].中国垃圾填埋场恶臭影响人口和人群活动研究[J]. 环境工程 2016(02)
    • [26].垃圾填埋场用地的规划修复与再生——基于慢发性技术灾害视角的欧美案例研究[J]. 上海城市规划 2016(01)
    • [27].简易垃圾填埋场综合治理研究[J]. 资源节约与环保 2016(07)
    • [28].上海黎明垃圾填埋场景观生态规划的探讨[J]. 山西建筑 2016(27)
    • [29].北京市垃圾填埋场修复技术及发展趋势[J]. 辽宁化工 2014(11)
    • [30].基于垃圾填埋场设计的优化对策探析[J]. 门窗 2014(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    生活垃圾填埋土及其改良对绿化植物光合生理生态的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢