论文摘要
当前,我国正处于市场经济的转型期,一方面随着市场化进程的加快,经济成分逐渐多样化,利益主体呈现多元化,市场竞争日趋激烈化,另一方面社会诚信体系尚未完全建立,社会道德和商业道德存在缺位。商业贿赂作为一种不正当竞争行为愈演愈烈,在很多行业甚至已经形成牢不可破的所谓“潜规则”,严重扰乱市场经济秩序,破坏公平竞争的交易环境,损害其他经营者和消费者的合法权益,已经成为阻碍我国市场经济发展的一颗毒瘤。但由于相关经济立法的缺失和不完善,商业贿赂行为本身表现形式的纷繁芜杂,使得经济法领域的商业贿赂治理在实践中存在诸多难题,在这其中尤以商业贿赂行为的认定为首。本文第一章以我国商业贿赂治理实践为依托,通过分析《反不正当竞争法》和国家工商行政管理总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》的相关法律规定,提出了包括商业贿赂概念规定不清、范围规定过窄、相关法律概念界定不明、客观方面规定不够完善、经济法和刑法对于商业贿赂的规定和认定标准不相协调、行政机关与司法机关对商业贿赂的认定和证明标准不一致等一系列商业贿赂认定中的法律问题。第二章则针对上述问题进行比较研究,一方面援引国际条约、国外法律制度中商业贿赂的相关规定,提出可供借鉴之处,一方面分析我国刑法和其他经济法律制度中的相关规定,提出二者与《反不正当竞争法》衔接不畅的问题,建议进一步优化商业贿赂反不正当竞争法律制度。通过上述研究,为第一章中问题的解决奠定了基础。第三章以我国现行法律规定和商业贿赂行为认定的执法实践为立足点,对国际条约和国外法律制度有所甄别地予以借鉴,揭示商业贿赂行为的本质属性,进一步明确了商业贿赂的定义、范围、客观方面、相关法律概念等基本问题,并从实践的角度提出了对商业贿赂认定一系列问题的完善建议。
论文目录
摘要ABSTRACT引言第一章 商业贿赂认定中的法律问题一、商业贿赂概念的法律规定不够完善（一） 缺少对商业贿赂行为的明确定义（二） 对商业贿赂行为的范围规定过窄二、相关法律概念规定不明，易与商业贿赂行为发生混淆（一） 回扣易与商业贿赂的概念混淆（二） 作为商业惯例的一些相关概念与商业贿赂之间的界限不明三、对商业贿赂客观方面的规定有待完善（一） 对贿赂行为的规定有待完善（二） 对商业贿赂行为的表现形式和手段的规定有待完善四、经济法和刑法中商业贿赂的规定和认定标准不相协调五、行政机关与司法机关对于商业贿赂的认定和证明标准不同（一） 行政机关与司法机关对于商业贿赂的认定不相一致（二） 行政机关与司法机关对于商业贿赂的证明标准认知不同第二章 国外制度及我国刑法、其他经济法律制度的启示一、有关国际公约、国外制度的借鉴（一） 商业贿赂概念明确，范围界定广泛（二） 对相关商业惯例进行限制性规定（三） 对商业贿赂客观方面的规定更加科学完备（四） 对贿赂行为规定特殊的证据规则二、刑法制度的启示（一） 我国刑法中商业贿赂相关规定的嬗变（二） 刑法、经济法的商业贿赂治理关系及其衔接三、其他经济法律制度的启示（一） 其他经济法律制度缺陷及其原因分析（二） 优化商业贿赂的经济法律制度第三章 完善商业贿赂认定的相关建议一、扩大商业贿赂范围，明确商业贿赂法律定义（一） 国内理论界对商业贿赂的定义和借鉴（二） 扩大商业贿赂的范围（三） 明确商业贿赂的法律定义二、明确回扣法律概念，限制相关商业惯例（一） 明确回扣法律概念（二） 限制相关商业惯例三、完善对商业贿赂客观方面的规定（一） 扩大对贿赂行为的规定（二） 完善对商业贿赂行为手段的规定四、确立商业贿赂认定标准的衔接机制五、完善商业贿赂认定和证明标准结论参考文献
相关论文文献
标签：商业贿赂论文; 认定论文; 问题论文; 完善论文;
