论委托合同

论文摘要

1999年,我国《合同法》正式颁布实施,这标志着委托合同正式成为有名合同对现实生活进行指导和规范。随着经济的发展和商业的繁荣,委托合同这一劳务合同类型得到了较为广泛的应用,然而,由于法律规范的滞后性,现行合同法相关规定不但在理论体系上存在需要完善之处,而且在适用时也经常遇到困难,导致司法的效果产生偏差。因此,在我国民法典制定之际,从整体上重新审视现有的委托合同制度并对其加以完善具有重大的理论和现实意义。本文正文共分三个部分,各个部分的具体内容如下：第一部分是委托合同的基本理论。本部分首先从委托合同的历史发展入手,梳理了该合同的概念与特征,然后分别和承揽合同、雇佣合同以及信托合同进行对比,总结其异同,进而论述委托合同的效力,即受托人和委托人在委托合同中应当承担的义务,最后讨论委托合同的终止。第二部分是委托合同立法例上的比较法分析。本部分重点探讨了大陆法系和英美法系与委托合同相关的立法。在大陆法系国家中,主要分析了法国、德国、意大利、日本和我国台湾地区委托合同的立法例。通过上述探讨得出了这些国家有关委托合同的立法差异,并对其中所涉及的委托合同的有偿无偿问题以及委托和代理的区别做进一步的分析。第三部分是我国大陆委托合同的法律分析。在司法方面,本部分首先提出我国大陆委托合同司法的过程中出现的问题,即委托合同任意解除权的适用问题,并提出为了平衡当事人的利益,应在特定情形下对委托合同的任意解除权进行限制。在立法方面,本部分通过对我国大陆委托合同的立法存在的问题进行分析,在现有立法的基础上提出完善委托合同立法的建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 1 引言
• 1.1 问题的提出
• 1.2 选题的背景及意义
• 1.3 国内外文献综述
• 1.4 研究方法
• 1.5 本文的基本结构
• 2 委托合同基本理论
• 2.1 委托合同的历史发展
• 2.2 委托合同的概念与特征
• 2.2.1 委托合同的概念
• 2.2.2 委托合同的特征
• 2.3 委托合同与其他劳务合同的区别
• 2.3.1 委托与承揽
• 2.3.2 委托与雇佣
• 2.3.3 委托与信托
• 2.4 委托合同的效力
• 2.4.1 受托人的义务
• 2.4.2 委托人的义务
• 2.5 委托合同的终止
• 2.5.1 委托合同终止的原因
• 2.5.2 委托合同例外不终止时的法律后果
• 3 委托合同立法例的比较法分析
• 3.1 法国立法例
• 3.2 德国立法例
• 3.3 日本立法例
• 3.4 台湾地区立法例
• 3.5 意大利立法例
• 3.6 英美法系
• 3.7 总结与分析
• 3.7.1 总结
• 3.7.2 分析一:委托合同的有偿无偿之辨
• 3.7.3 分析二:委托与代理关系的再整理
• 4 我国大陆委托合同的法律分析
• 4.1 我国大陆委托合同的司法分析
• 4.1.1 委托合同司法适用中出现的问题
• 4.1.2 任意解除权的绝对限制
• 4.1.3 任意解除权的相对限制
• 4.1.4 任意解除权的意定限制
• 4.2 我国大陆委托合同的立法分析
• 4.2.1 我国大陆委托合同的立法特点
• 4.2.2 要审慎地借鉴英美法系相关制度
• 4.2.3 完善委托合同立法的建议
• 5 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果