我国化工行业上市公司股利政策研究

我国化工行业上市公司股利政策研究

论文摘要

股利政策作为现代公司理财活动的三大核心问题之一,是上市公司利润分配的核心。恰当的股利分配政策有助于为公司树立起良好的形象,并能激发投资者对公司进一步投资的兴趣,从而促进上市公司长期、稳定的发展。代理成本理论·作为当前解释股利政策的主流理论之一,该理论认为上市公司发放股利能够降低代理成本,但是我国资本市场和上市公司的股权结构与欧美发达国家存在巨大差异。我国上市公司股权结构不完善、代理成本突出,并且我国证券市场起步相对较晚,证券市场属于弱式有效市场,因而上市公司股利政策制定机制尚不完善,股利分配存在较多的不规范之处。本文试图用代理成本理论的观点来解释我国化工行业上市公司的股权结构、代理成本和股利政策之间的关系,分析股利政策方.面存在的问题,找到合适的对策来指导来规范化工行业上市公司的股利分配政策。本文在研究方法上采用规范研究和实证分析相结合,从理论研究方面,文中首先介绍了研究股利政策的西方主流理论——代理成本理论,并重点分析了代理成本与股权结构、股利政策关系。在实证研究方面,本文选取2006-2010年沪深两市A股的化工行业上市公司作为研究对象进行实证分析。通过选用公司内部治理结构指标和财务指标来间接衡量代理成本,并运用因子分析法对代理成本变量进行了分析,再运用多元线性回归分析方法来研究代理成本因素对上市公司股利政策的影响。研究结果发现:一、实证分析证明我国化工行业上市公司的股利政策与代理成本因素存在较弱的相关关系,股利政策并不能有效降低股东与管理者之间代理成本,‘股利政策反而成为上市公司控股股东侵占中小股东利益的策略。二、我国化工行业上市公司主要存在管理者和股东之间的代理问题和控股股东与中小股东之间的代理问题,但控股股东与中小股东的代理问题尤为严重。控股股东与中小股东之间的代理关系对上市公司的现金股利有着重要影响,然而我国证券市场的特殊性,使得这种影响变得更为复杂。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究的背景及意义
  • 1.2 研究的内容
  • 1.3 研究的方法
  • 1.4 本文创新之处
  • 第2章 文献综述
  • 2.1 西方股利理论
  • 2.2 代理成本理论
  • 2.3 代理成本与股利政策关系
  • 2.4 代理成本与股权结构关系
  • 2.5 应用代理成本理论分析股利政策的可行性及局限性
  • 第3章 基于化工行业上市公司股权结构对股利政策分析
  • 3.1 化工行业上市公司股权结构特征
  • 3.2 化工行业上市公司股利政策特征
  • 第4章 实证分析
  • 4.1 研究样本及数据来源
  • 4.2 研究假设及变量设计
  • 4.3 描述性统计分析
  • 4.4 单变量分析
  • 4.5 因子分析
  • 4.6 回归分析
  • 第5章 结论和建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].我国垄断行业上市公司的费用粘性研究[J]. 中外企业家 2020(09)
    • [2].服装行业上市公司信息披露现状分析[J]. 商讯 2020(14)
    • [3].基于因子分析的水泥行业上市公司财务绩效研究[J]. 现代商贸工业 2020(26)
    • [4].我国钢铁行业上市公司碳会计信息披露问题研究[J]. 中国管理信息化 2020(17)
    • [5].能源行业上市公司环境会计信息披露探讨[J]. 中外企业家 2017(32)
    • [6].核电行业上市公司财务竞争力影响因素实证研究[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [7].石油行业上市公司环境会计信息披露问题研究[J]. 现代经济信息 2017(06)
    • [8].关于对煤炭行业上市公司信息披露的研究[J]. 煤炭经济研究 2017(06)
    • [9].中报亮相:上游产业垫底全行业——纺织行业上市公司2012年中财报分析[J]. 纺织科学研究 2012(07)
    • [10].IT行业上市公司资本结构特点研究[J]. 经济研究导刊 2015(13)
    • [11].我国制药行业上市公司环境会计信息披露影响因素研究[J]. 商业故事 2015(28)
    • [12].金融行业上市公司资本成本及结构分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(11)
    • [13].老龄化对我国医药行业上市公司盈利性的影响[J]. 企业改革与管理 2017(01)
    • [14].高危行业上市公司安全会计信息披露研究综述[J]. 财会学习 2017(09)
    • [15].我国钢铁行业上市公司环境信息披露问题研究——基于2011-2015年上市公司的经验数据[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2017(05)
    • [16].石化行业上市公司环境信息披露变化趋势研究[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [17].我国石油行业上市公司资本结构与财务绩效关系研究[J]. 甘肃科学学报 2016(03)
    • [18].我国信息技术行业上市公司研发投入与高管薪酬的关系研究[J]. 商 2016(17)
    • [19].银行业上市公司内部薪酬差距现状、问题与对策[J]. 北方经贸 2016(06)
    • [20].电力行业上市公司债务融资结构对盈利能力的影响[J]. 经营与管理 2016(10)
    • [21].我国通信行业上市公司技术创新能力分析与建议——基于专利角度[J]. 经营与管理 2016(10)
    • [22].我国体育行业上市公司分红与经营绩效研究[J]. 数学的实践与认识 2016(19)
    • [23].我国金融行业上市公司股利政策影响因素分析及对策[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(02)
    • [24].我国银行业上市公司股票收益与通货膨胀关系研究[J]. 时代金融 2015(03)
    • [25].多元化投资视角下纺织行业上市公司的成长性研究[J]. 武汉纺织大学学报 2015(02)
    • [26].食品行业上市公司经营业绩评价——基于因子分析与聚类分析的综合研究[J]. 财会通讯 2015(17)
    • [27].纺织行业上市公司的盈利质量评价[J]. 现代商业 2015(20)
    • [28].物流行业上市公司资本结构与经营绩效的关系研究[J]. 商 2015(35)
    • [29].石油行业上市公司环境会计信息披露研究[J]. 市场周刊(理论研究) 2013(11)
    • [30].机构投资者对企业创新效率的影响——以医药行业上市公司为例[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国化工行业上市公司股利政策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢