生物质炭对红壤水稻土有机碳分解和重金属形态的影响

生物质炭对红壤水稻土有机碳分解和重金属形态的影响

论文摘要

生物质炭孔隙结构发达,比表面积巨大,带负电荷多,高度芳香化,具有很强的吸附特性和高度的稳定性。基于以上特性,添加生物质炭对土壤性质和功能的影响日益受到关注,成为目前的一个研究热点。本文通过采集江西鹰潭红壤水稻土的样品,布置室内培育试验,研究添加小麦秸秆源的生物质炭对红壤微生物生物量碳、氮及有机碳矿化的影响;用δ12C方法研究玉米秸秆源的生物质炭对土壤中原有有机碳分解的影响;在铜锌污染的土壤中添加不同温度烧制的生物质炭,研究生物质炭对铜锌污染土壤的改良效果。结果表明:红壤有机碳矿化速率在培养第2天达最大值后迅速降低,培养7天后下降缓慢并趋于平稳;添加生物质炭降低了土壤有机碳的矿化速率和累积矿化量,培养结束时,不加生物质炭的对照处理中有机碳的累积矿化量分别比添加0.5%和1.0%生物质炭的处理高10.0%和10.8%。此外,生物质炭的加入显著提高了土壤微生物生物量,添加0.5%生物质炭处理的土壤微生物生物量碳、氮含量分别比对照高111.5-250.6%和11.6-97.6%,添加1.0%生物质炭处理的土壤微生物生物量碳、氮含量分别比对照高58.9-243.6%和55.9-110.4%。相同处理中,干旱条件下(40%田间持水量)土壤微生物生物量要高于湿润条件(70%田间持水量)。同时,添加0.5%和1.0%的生物质炭使土壤代谢熵分别降低2.4%和26.8%,微生物商减少了43.7%和31.7%。在红壤水稻土中加入生物质炭以后,提高了土壤的有机碳含量和δ13C值,并且加入量越多,这种变化越明显。随着培养时间的延长,土壤有机碳含量不断下降,而土壤的δ13C值却是不断升高的。生物质炭的加入对土壤中原有有机碳的分解速率有影响,这种影响在培养期间是不断变化的。添加300℃烧制的生物质炭的处理在培养前期(30d和90d)减缓了原有有机碳的分解,减缓作用的大小与施入量有关;在后期(180d)却又促进了有机碳的分解。400℃烧制的生物质炭在培养前期(30d)对土壤中原有有机碳的分解没有影响,在90 d时减缓了原有有机碳的分解,后期(180d)却促进了土壤有机碳的分解。500℃烧制的生物质炭在培养前期(30d和90d)对土壤中原有有机碳的分解没有影响,后期(180d)却促进了土壤有机碳的分解。生物质炭的加入对铜锌污染的红壤水稻土有一定的改良效果。加入生物质炭后能显著降低土壤中有效态铜锌的含量,并随着生物质炭用量的增加下降的幅度变大。不同温度烧制的生物质炭对铜污染土壤的改良效果存在差异。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1. 秸秆利用现状
  • 1.1 秸秆利用的意义
  • 1.2 我国秸秆资源利用现状
  • 2. 生物质炭的研究进展
  • 2.1 生物质炭的概念
  • 2.2 生物质炭的降解
  • 2.3 生物质炭在农业生产上的作用
  • 3. 土壤有机碳
  • 3.1 土壤有机碳的概念
  • 3.2 土壤有机质(碳)分解的影响因素
  • 3.3 黑碳对有机碳分解的影响
  • 4 问题的提出及本文的研究重点
  • 2释放和微生物生物量的影响'>第二章 添加生物质炭对红壤水稻土CO2释放和微生物生物量的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 供试土壤
  • 1.2 生物质炭的制备
  • 1.3 培育试验
  • 1.4 测定项目和分析方法
  • 2 结果与分析
  • 2.1 不同生物质炭添加量下红壤水稻土有机碳含量的变化
  • 2释放的动态变化'>2.2 不同生物质炭添加量下红壤CO2释放的动态变化
  • 2.3 不同生物质炭添加量下红壤水稻土微生物生物量的变化
  • 2.4 添加生物质炭对红壤水稻土代谢熵和微生物商的影响
  • 3 讨论
  • 4 小结
  • 13C方法研究添加生物质炭下对红壤水稻土总有机碳分解的影响'>第三章 用△13C方法研究添加生物质炭下对红壤水稻土总有机碳分解的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 采样区概况及样品采集
  • 1.2 生物质炭的制备
  • 1.3 培养方法
  • 1.4 分析方法
  • 1.5 计算方法
  • 2. 结果与分析
  • 13C值的变化'>2.1 培养30d时土壤有机碳含量及δ13C值的变化
  • 13C值的变化'>2.2 培养90d时土壤有机碳含量及δ13C值的变化
  • 13C值的变化'>2.3 培养180d时土壤有机碳含量及δ13C值的变化
  • 3. 讨论
  • 4. 小结
  • 第四章 生物质炭对铜锌污染土壤的改良作用
  • 1. 材料与方法
  • 1.1 供试土壤
  • 1.2 生物质炭的制备
  • 1.3 试验方法
  • 1.4 分析方法
  • 2. 结果与分析
  • 2.1 生物质炭对红壤水稻土中水溶态、有效态铜含量的影响
  • 2.2 生物质炭对红壤水稻土水溶态、有效态锌含量的影响
  • 3. 讨论
  • 4. 结论
  • 全文总结与创新点
  • 1. 全文结论
  • 2. 创新点
  • 3. 不足之处
  • 4. 研究展望
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].面向多服务的美国生物质炭科技[J]. 国际学术动态 2019(02)
    • [2].磷石膏和生物质炭联合改良云南红壤的试验研究[J]. 磷肥与复肥 2019(12)
    • [3].制备方法对生物质炭外源磷吸附解吸的影响[J]. 土壤通报 2019(05)
    • [4].基于乡镇环境下家用生物质取暖炉人性化设计研究[J]. 居舍 2020(01)
    • [5].生物质灰的特性及综合利用[J]. 科学技术创新 2020(02)
    • [6].四乙烯五胺改性生物质炭对水中锌(Ⅱ)的吸附性能研究[J]. 环境科学学报 2020(02)
    • [7].紫球藻生物质的研究进展[J]. 食品工业 2020(02)
    • [8].生物质灰理化特性及其应用于土壤改良的研究进展[J]. 能源环境保护 2020(01)
    • [9].生物质油精制中催化剂的应用分析[J]. 中国石油和化工标准与质量 2019(22)
    • [10].生物质炭的土壤效应研究综述[J]. 中国农学通报 2020(09)
    • [11].生物质炭对土壤改良及农业生态效应响应的研究进展[J]. 贵州农业科学 2020(02)
    • [12].农业废弃物生物质炭化技术及其应用进展[J]. 亚热带农业研究 2019(04)
    • [13].图说欧洲生物质精炼行业[J]. 中华纸业 2020(05)
    • [14].生物质精炼:欧洲造纸行业发展生物经济的试金石——欧洲制浆造纸行业生物质精炼领域应用专题[J]. 中华纸业 2020(05)
    • [15].欧洲造纸行业向生物质精炼领域转型的影响因素及未来潜力[J]. 中华纸业 2020(05)
    • [16].芬兰和瑞典造纸行业生物质精炼发展情况[J]. 中华纸业 2020(05)
    • [17].德国发展生物质精炼,促进浆纸等传统行业转型:优势、不足与政策选择[J]. 中华纸业 2020(05)
    • [18].生物质复合烧结燃料制备机理分析[J]. 烧结球团 2020(02)
    • [19].炭化工艺对生物质煤焦性能的影响[J]. 煤炭转化 2020(03)
    • [20].生物质炭的固碳减排与合理施用[J]. 农业环境科学学报 2020(04)
    • [21].不同用量生物质炭对小白菜和大蒜产量与品质的影响[J]. 中国农学通报 2020(13)
    • [22].生物质炭的特性和应用研究进展[J]. 广州化工 2020(09)
    • [23].生物质炭作为土壤改良剂在农业上的应用研究进展[J]. 中国资源综合利用 2020(06)
    • [24].生物质炭施用量对旱地酸性红壤理化性质的影响[J]. 土壤 2020(03)
    • [25].生物质炭改善土壤矿质营养吸收的研究进展及作用机制分析[J]. 江苏农业科学 2020(10)
    • [26].生物质基材料的制备和循环利用[J]. 绿色包装 2020(07)
    • [27].生物质炭的制备和应用研究[J]. 应用化工 2020(07)
    • [28].典型农业生物质化学特性的比较与分析[J]. 广东蚕业 2020(04)
    • [29].生物质炭化还田作为土壤改良与循环农业的技术途径分析[J]. 湖北农业科学 2020(14)
    • [30].黑龙江农村深入推进生物质清洁取暖任重道远[J]. 统计与咨询 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    生物质炭对红壤水稻土有机碳分解和重金属形态的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢