论刑事和解的正当性及其适用范围和条件

论刑事和解的正当性及其适用范围和条件

论文摘要

随着西方恢复性司法理念的产生和发展,刑事和解制度已经成为世界各个国家广泛采用的刑事制度之一。虽然刑事和解制度在我国早已有所介绍,但是一直未被传统理论所接受。目前,我们国家正处于改革开放的关键时期,整个社会都在急速转型,表现出社会阶级分化,贫富差距扩大,利益格局调整、治安矛盾突出的新形势。经济体制、社会体制乃至政治体制改革都面临着新的任务。以胡锦涛为总书记的党中央提出,在科学发展观的统领下构建社会主义和谐社会。这就要求,从政治和社会发展的全局角度,运用政治智慧和法律智慧来实现既预防犯罪、惩罚犯罪,又化解社会矛盾纠纷,最终达到维护公平正义的目的。所以,刑事和解制度引入我国是有其必然性和可行性的,刑事和解制度目前在我国司法领域被广泛地推广和应用,成为处理刑事案件的一种新兴的方式。然而,刑事和解制度在理论上还存在着诸多的疑难和问题,其正当性还在不停地受到质疑,认为刑事和解是“花钱买命”的声音不绝于耳。2009年暑假,笔者参加了为了贯彻中宣部、教育部、团中央提出的暑期社会实践活动精神,由校团委和校研究生会组织的“双百行动计划”,赴广州中院就“和谐社会建设中法院系统中的刑事和解问题”进行调研,有了一些心得和收获。本文初步尝试探讨了刑事和解的正当性及其适用范围和条件等问题,以供立法、司法实务、学术探讨。本文分为四个部分:第一部分是对刑事和解的界定,笔者分析了目前我国对刑事和解定义的两种意见,并提出了自己的看法;第二部分论述了刑事和解的正当性,笔者首先论述了刑事和解的产生背景和目的,然后从“社会发展全局、法治建设大局和刑事司法三个层面”和“被害人、被告人、公权力、社会四个维度”来论述了刑事和解的意义,最后从“刑事和解的正确定位”、“刑事和解与刑法基本原则”和“刑事和解与现行法律制度的关系”论述了刑事和解的法律依据;第三部分首先从理论上的犯罪学分类、法益保护分类、刑事政策三个角度以及主体特征角度分析了刑事和解的适用范围,然后从实务上讨论了刑事和解的适用范围;第四部分讨论了刑事和解的适用原则及其主观条件和客观条件。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 刑事和解的界定
  • 第二章 刑事和解的正当性分析
  • 一、刑事和解的产生背景和目的
  • (一) 刑事和解在国外的产生背景
  • (二) 刑事和解在国内的产生背景
  • (三) 刑事和解的目的
  • 二、刑事和解的意义和法律依据
  • (一) 刑事和解的意义
  • (二) 刑事和解的法律依据
  • 第三章 刑事和解的适用范围
  • 一、理论上对刑事和解适用范围的研究
  • (一) 从犯罪学分类、法益保护分类、刑事政策三个角度,可以界定刑事和解适用案件的范围
  • (二) 从主体特征界定刑事和解适用案件的范围
  • 二、实务中对刑事和解适用范围的讨论
  • 三、关于刑事和解两个问题上的不同意见
  • (一) 刑事和解是否只能适用于被害人为自然人的犯罪
  • (二) 对于刑事和解适用案件的严重程度
  • 第四章 刑事和解的适用条件
  • 一、刑事和解应遵循的原则
  • 二、刑事和解的条件
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅析刑事和解制度的重要价值[J]. 犯罪与改造研究 2016(11)
    • [2].论刑事和解制度本土化之困境[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(03)
    • [3].刑事和解制度新解——以回应型法为视角[J]. 贵州省党校学报 2020(01)
    • [4].论刑事和解制度的构建和完善[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [5].我国刑事和解制度探析[J]. 广西教育学院学报 2020(01)
    • [6].论新刑事诉讼法背景下刑事和解制度[J]. 法制博览 2020(22)
    • [7].我国语境下的刑事和解制度的适用困境及立法期待[J]. 法制博览 2020(26)
    • [8].新时期关于刑事和解制度的思考[J]. 法制博览 2019(20)
    • [9].我国刑事和解制度的再探讨[J]. 渭南师范学院学报 2019(09)
    • [10].刑事和解制度的价值与隐忧[J]. 法制博览 2019(30)
    • [11].刑事和解制度多元化格局及完善研究[J]. 法制与经济 2019(09)
    • [12].我国刑事和解制度的构建[J]. 法制博览 2019(29)
    • [13].浅论刑事和解制度的完善[J]. 法制博览 2018(02)
    • [14].论我国刑事和解制度的缺陷及其完善[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2018(02)
    • [15].刑事和解制度的法理学研究[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [16].刍议刑事和解制度适用问题[J]. 广东蚕业 2018(05)
    • [17].刑事和解制度的困境与消解[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [18].刑事和解制度运用于未成年人犯罪中的探究[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [19].浅析刑事和解制度的构建与完善[J]. 法制与社会 2018(23)
    • [20].我国刑事和解制度研究[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [21].论藏族赔命价与刑事和解[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].刑事和解制度运行中的障碍与路径[J]. 法制与社会 2017(10)
    • [23].我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究[J]. 济源职业技术学院学报 2016(04)
    • [24].浅谈我国的刑事和解制度及完善[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [25].论刑事和解制度[J]. 法制与社会 2017(19)
    • [26].略论刑事和解制度的完善[J]. 中国检察官 2017(17)
    • [27].公诉环节刑事和解制度运行状况实证分析——以四川省检察机关不起诉为例[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [28].刑事和解制度的困境与解决路径[J]. 知与行 2017(10)
    • [29].刑事和解制度的适用问题分析[J]. 法制博览 2017(33)
    • [30].浅议我国刑事和解制度[J]. 当代教育实践与教学研究 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论刑事和解的正当性及其适用范围和条件
    下载Doc文档

    猜你喜欢