论文摘要
从20世纪60、70年代起,西方学者首先开启了对法律论证的系统研究,直至今日,法律论证已成为一个各国学者普遍关注的重要课题。学者们从不同的视角,采取不同的方法和进路对法律论证展开研究,并取得了相当多的理论成果。然而不可否认的是,当前的法律论证研究仍然存在着缺陷。比方说,当前的研究比较松散,学者们的研究普遍缺乏可操作化分析,更为突出的是在普遍承认法律论证包含多种类型的基础上并未对这些类型进行专门化研究,忽略了不同类型的法律论证的差别。针对这些缺陷和不足,本文试图对法律论证的一种重要类型,即诉讼论证进行专门化研究,并进行一定程度的可操作化分析,以期倡导对法律论证展开专门性研究,并对诉讼实践中论证的构建和评价提供一定的指导。本文共分为五章:第一章:导论。本章简要介绍了法律论证的研究概况,分析了法律论证研究中存在的问题,进而说明本文的研究缘由及研究的理论意义和现实意义。第二章:法律论证的基本理论。本章概括地介绍了论证的概念、特征及法律论证的概念、特征,为介绍诉讼论证的基本理论进行铺垫。第三章:诉讼论证的基本理论。本章明确了诉讼论证的概念及诉讼论证与法律论证的关系,对诉讼论证的特征和结构进行分析,进而使其与其它法律论证类型区别开来。第四章:诉讼论证的方法。本章试图从指导、构建诉讼论证的角度出发,介绍了逻辑学及其它学科中可适用的论证方法,并对这些方法的运用及评价提出了自己的看法。第五章:诉讼论证的评价标准。本章从评价一个诉讼论证的“好”、“坏”出发,分析了一个“好”的诉讼论证必须满足的标准包括合法性标准、合理性标准及其它标准,在对这些标准进行分析、介绍的基础上,结合一个诉讼实践中的论证给予了综合性的分析、评价。
论文目录
相关论文文献
- [1].政治修辞对法律论证的影响——以“兴隆公司诉祖大山”一案为例[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2012(01)
- [2].逻辑能解法律论证之困吗？[J]. 社会科学文摘 2019(10)
- [3].法律论证研究的问题立场[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2018(01)
- [4].代孕问题的法律论证研究[J]. 法制与经济 2017(09)
- [5].法律论证:一种社会学进路的阐释[J]. 法律方法 2019(02)
- [6].法律论证及其程序理念[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2018(03)
- [7].专题:法律论证的元理论[J]. 法学方法论论丛 2014(00)
- [8].法律论证中的权威与正确性——兼论我国指导性案例的效力[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2014(02)
- [9].法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(03)
- [10].法律论证评价所体现的批判性精神[J]. 晋中学院学报 2012(04)
- [11].法律论证的层次论探析[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2011(03)
- [12].法律论证中的逻辑理性[J]. 政法论丛 2010(05)
- [13].试析法律论证的含义界定[J]. 改革与开放 2009(12)
- [14].公案的法律论证[J]. 才智 2008(20)
- [15].法律论证:对其形式的分析[J]. 法律方法 2019(01)
- [16].法律论证是一门科学还是一门艺术[J]. 法律方法 2020(01)
- [17].作为理性商谈的法律论证[J]. 法哲学与法社会学论丛 2008(00)
- [18].劝酒的艺术和文化[J]. 法制资讯 2011(11)
- [19].对法律论证中逻辑理性的思考[J]. 法制与社会 2011(20)
- [20].次协调逻辑及其思想——实质法律论证的基础[J]. 西北人文科学评论 2011(00)
- [21].试论法律论证的充分性[J]. 毕节学院学报 2008(02)
- [22].逻辑能解法律论证之困吗?[J]. 政法论坛 2019(05)
- [23].法律论证之论题学进路[J]. 苏州大学学报(法学版) 2017(04)
- [24].我国法律论证的研究进路及局限[J]. 才智 2015(03)
- [25].法律论证的修辞旨趣[J]. 法大研究生 2018(02)
- [26].审判实践中法官的论证技艺[J]. 法学 2012(09)
- [27].作为法律论证一种新进路的论题学[J]. 中西法律传统 2015(02)
- [28].法治思维与论题思维[J]. 法学论坛 2013(05)
- [29].“合理怀疑”的接受:辛普森案中的法律论证[J]. 刑事法评论 2009(01)
- [30].社会科学与法律论证[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)