论恶意诉讼的程序性预防与规制

论文摘要

民事诉讼通常是公民为了保护自己的合法权益,而采用法律的手段化解纠纷的一种正常渠道。而随着社会的不断发展和人们法律意识的增强,部分公民在诉讼这一合法的掩护下谋取非法利益,民事恶意诉讼在当今社会已经成为了不得不遏制的一种现象。众所周知,追求和实现公平正义是法的最高价值,然而恶意诉讼人采取多样化的方式进行诉讼从而达到损害相对人和案外人的合法权益,是与法的价值背道而驰的,其严重妨碍司法公正,是对法的公平正义强有力的挑战。虽然在当今社会,人们已经意识到恶意诉讼的危害性,但大部分公众对其还处于初步认识阶段,对如何预防和规制恶意诉讼也很茫然。本文在对恶意诉讼进行界定的基础上深入分析其在司法实践中的危害性,借助西方国家关于规制恶意诉讼的启示,提出了一些我国对恶意诉讼预防与规制的建议。本文正文共分为四个部分：第一部分主要讨论有关恶意诉讼的界定,根据国内争论阐述了恶意诉讼的内涵及其本质,恶意诉讼的类型及其认定要件等方面内容。第二部分的主要内容是民事恶意诉讼的社会危害性,指出了规制恶意诉讼的必要性。这一部分也对恶意诉讼出现的成因进行了分析,阐明了我国民事诉讼制度方面存在的缺陷。第三部分主要讨论国外预防与规制恶意诉讼的成功经验对我国的启示。第四部分主要是从程序法的角度出发,讨论对民事恶意诉讼的规制和预防的方法和措施及其当今民事诉讼法制度层面的完善。这是本文的重点内容。在这一部分中笔者提出了一些建议,主要是民事诉讼中应设立诚实信用原则,以及民事诉讼法相关制度的完善等几个方面进行分析。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、关于恶意民事诉讼的界定
• （一） 民事恶意诉讼的内涵及其本质
• 1. 学术界的观点与看法
• 2. 本文的观点
• （二） 民事恶意诉讼的类型及其认定
• 1. 我国司法实践中民事恶意诉讼的常见类型
• 2. 民事恶意诉讼的认定要件
• 二、民事恶意诉讼的危害及其成因分析
• （一） 民事恶意诉讼的现实危害性
• 1. 侵害他人合法利益,浪费国家司法资源
• 2. 破坏民事诉讼秩序,损害司法公正和诉讼价值
• 3. 导致诉讼功能发生异化,法治信仰产生危机
• （二） 民事恶意诉讼的成因及制度缺失
• 1. 诉讼程序的不完善性导致恶意诉讼难以避免
• 2. 现有诉讼制度缺乏对恶意诉讼的规制与预防
• 3. 民事诉讼法对诚实信用缺乏足够关注
• 4. 公民的法律知识与法律观念存在差距
• 三、国外对恶意诉讼的预防与规制对我国的启示
• （一） 大陆法系国家对恶意诉讼规制概述
• 1. 法国法
• 2. 日本法
• 3. 德国法
• （二） 英美法系国家对恶意诉讼规制概述
• 四、民事恶意诉讼程序法规制
• （一） 确立诚实信用原则
• 1. 诚实信用原则对规制恶意诉讼的作用
• 2. 诚实信用原则在规制恶意诉讼时的具体适用
• （二） 完善民事诉讼法的相关制度
• 1. 对撤诉制度加以规范
• 2. 设立和完善我国的审前准备程序
• 3. 完善调解协议合法性审查机制
• 4. 创设案外人利益保护机制
• 5. 建立能动的失权机制,规制恶意诉讼
• 6. 司法惩戒手段的选择性运用
• 结语
• 致谢
• 参考文献