退化喀斯特区植被恢复中土壤酶与土壤呼吸特征研究

退化喀斯特区植被恢复中土壤酶与土壤呼吸特征研究

论文摘要

本文以空间代替时间的研究方法,在花江退化喀斯特区选择裸地、草本群落、灌木群落、乔林四个恢复阶段作为植被恢复的演替系列。测定了四阶段理化性质,对各阶段的土面、石沟、石槽三种小生境中蔗糖酶、脲酶、淀粉酶、过氧化氢酶、磷酸酶、多酚氧化酶酶活性,土壤呼吸在春、夏、秋、冬四个季节及日变化进行测定,分析揭示土壤酶及土壤呼吸变化规律。建立了土壤肥力质量评价体系,对该区各恢复阶段进行了土壤质量评价。主要研究结果如下:1土壤理化性质各指标变化。含水量、土壤容量,容重、有机质、全氮、全磷、全钾在植被恢复中值的大小总体表现为:裸地<草本群落<灌木群落<乔林,各肥力养分因子量随着植被的变好而增加。2土壤酶活性特点。植被恢复中6种酶活性在植被恢复中变化规律是:裸地阶段<草本群落阶段<灌木群落阶段<乔林阶段;6种酶在土壤中分布是根际土大于非根际土,在垂直剖面上,土壤A层总是大于B层;土壤酶活性季节动态,各种酶活性总体上是夏秋季较高,冬季最低,除蔗糖酶和淀粉酶外,其它酶在不同恢复阶段、不同土壤层次春秋季酶活性大小不同,但都介于夏季和冬季之间;小生境土壤酶活性特征,蔗糖酶和淀粉酶在石沟中酶活性约比土面和石槽大,其它酶类表现有所不同。3土壤呼吸特征。植被恢复中土壤呼吸变化特征为裸地阶段<草本群落阶段<灌木群落阶段<乔林阶段;土壤呼吸的季节性变化,植被恢复的各阶段都表现为夏季>春季>秋季>冬季;小生境土壤呼吸特征,前面两个恢复阶段石沟较高于其它两个小生境,到了乔灌群落后生境间的变化各种酶活性表现有所不同;土壤呼吸日变化特征,土壤呼吸日变化总体上是呈单峰曲线,在12:00点和14:00点达到峰值,最低值主要集中在8:00点到10:00点;土壤呼吸与温度、湿度的关系,土壤呼吸与温度在不同的恢复阶段相关性不同,草本群落和灌木群落相关性较高(分别为R~2=0.876、0.9164)裸地乔林较差(分别为R~2=0.7048、0.733);无林地和有林地与土壤湿度相关性很好(无林地:R~2=0.924,有林地:R~2=0.7329)。4土壤肥力质量评价。采用主成分分析法,选择有机质、全氮、全磷、全钾、碱解氮、速效磷、速效钾、含水量、土壤容量、容重、蔗糖、淀粉酶、脲酶、过氧化氢酶、碱性磷酸酶、多酚氧化酶、土壤呼吸作为土壤质量的评价指标进行评价,结果表明,裸地,草本群落,灌木群落,乔林的综合肥力指数(IFI)分别为:0.005、0.282、0.718、0.994。反映出土壤质量随植被恢复演替而提高。

论文目录

  • 目录
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 1 综述
  • 1.1 植被与土壤系统的关系
  • 1.2 土壤酶概述
  • 1.2.1 土壤酶研究进展
  • 1.2.2 土壤酶作为土壤质量指标的研究
  • 1.2.3 土壤质量酶指标选择
  • 1.3 土壤呼吸概述
  • 1.3.1 土壤呼吸研究进展
  • 1.3.2 土壤呼吸作为土壤质量指标的研究
  • 2 立题依据、研究目的及意义
  • 3 研究区概况与研究方法
  • 3.1 研究区概况及植被特征
  • 3.2 技术路线
  • 3.3 实验设计及主要研究方法
  • 3.3.1 群落样地调查
  • 3.3.2 小生境选择
  • 3.3.3 土样采集方法
  • 3.3.4 土壤理化性质测定
  • 3.3.5 土壤酶活性测定
  • 3.3.6 土壤呼吸测定
  • 3.3.7 数据处理
  • 4 结果与分析
  • 4.1 土壤理化性质
  • 4.2 土壤酶活性
  • 4.2.1 蔗糖酶活性
  • 4.2.2 淀粉酶活性
  • 4.2.3 脲酶活性
  • 4.2.4 过氧化氢酶活性
  • 4.2.5 碱性磷酸酶活性
  • 4.2.6 多酚氧化酶活性
  • 4.3 土壤呼吸特征
  • 4.3.1 植被恢复中土壤呼吸特征
  • 4.3.2 不同恢复阶段土壤呼吸的季节动态
  • 4.3.3 不同恢复阶段小生境土壤呼吸速率特征
  • 4.3.4 不同恢复阶段小生境土壤呼吸速率日变化特征
  • 4.3.5 土壤呼吸速率与土壤温度和水分关系
  • 4.4 土壤质量评价
  • 4.4.1 评价指标的选择
  • 4.4.2 评价指标隶属度的计算
  • 4.4.3 土壤质量因子权重的确定
  • 4.4.4 土壤质量综合指标的计算
  • 4.4.5 植被恢复与土壤质量关系
  • 5 结论与讨论
  • 5.1 结论
  • 5.2 讨论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 研究生学习期间论文写作及发表情况
  • 相关论文文献

    • [1].昆明市海口林场矿山植被恢复中的造林技术探究[J]. 绿色科技 2020(03)
    • [2].浅析古蔺废弃砂石厂的植被恢复治理[J]. 广西农业机械化 2020(03)
    • [3].西北地区光伏电站植被恢复模式研究综述[J]. 水土保持通报 2017(03)
    • [4].海岛困难立地植被恢复与重建——以福建省莆田市南日岛为例[J]. 林业勘察设计 2015(01)
    • [5].国内部分煤矿排土场植被恢复成果[J]. 草原与草业 2020(02)
    • [6].植被恢复的“穿衣法则”[J]. 亚热带水土保持 2016(01)
    • [7].《宁夏干旱风沙区植被恢复模式示范推广》项目[J]. 宁夏林业 2020(04)
    • [8].澜沧江干热河谷植被恢复研究[J]. 绿色科技 2014(05)
    • [9].采石场阶段植被恢复设想[J]. 科技资讯 2008(11)
    • [10].废弃铁矿区植被恢复不同模式对物种多样性的影响[J]. 林业勘察设计 2019(04)
    • [11].黄土高原植被恢复潜力研究[J]. 地理学报 2017(05)
    • [12].晋西北风沙区长期不同植被恢复类型下土壤物理特征分析[J]. 山西农业科学 2017(11)
    • [13].中国水库消落带植被恢复研究进展[J]. 浙江林业科技 2016(01)
    • [14].建设项目水土保持植被恢复设计的原则[J]. 黑龙江科技信息 2012(27)
    • [15].山西省植被恢复治理模式探讨——以晋中市榆次区为例[J]. 山西林业 2010(05)
    • [16].不同植被恢复模式对紫色土植被多样性及微生物区系的影响[J]. 广西农业科学 2009(12)
    • [17].典型喀斯特洼地植被恢复过程中土壤碳氮储量动态及其对极端内涝灾害的响应[J]. 中国生态农业学报(中英文) 2020(03)
    • [18].晋北丘陵风沙区不同植被恢复模式的水土保持效应[J]. 水土保持学报 2018(06)
    • [19].京郊荒滩地短期植被恢复对土壤理化性质及微生物群落结构的影响[J]. 水土保持学报 2019(05)
    • [20].汉中市建筑用石灰岩矿山植被恢复方案[J]. 陕西林业科技 2018(03)
    • [21].三岔河镇异地植被恢复造林初步设计[J]. 绿色科技 2015(12)
    • [22].退化喀斯特植被恢复过程中土壤酶活性特征研究[J]. 生态环境学报 2010(04)
    • [23].喀斯特地区植被恢复过程中适生植物的生理生态学研究进展[J]. 热带亚热带植物学报 2010(05)
    • [24].非煤矿山植被恢复综述[J]. 中国水运(下半月) 2018(11)
    • [25].石嘴山市惠农采煤沉陷区植被恢复造林技术[J]. 宁夏农林科技 2016(09)
    • [26].矿山废弃地生态植被恢复探究[J]. 中国农业信息 2014(23)
    • [27].建平县矿区植被恢复状况调查研究[J]. 安徽农学通报 2013(07)
    • [28].宁夏干旱风沙区几种植被恢复模式下的土壤养分特性[J]. 东北林业大学学报 2011(12)
    • [29].我国石质困难地植被恢复与重建[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2010(02)
    • [30].徐州石灰岩山地不同植被恢复模式对土壤健康的影响[J]. 江苏林业科技 2010(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    退化喀斯特区植被恢复中土壤酶与土壤呼吸特征研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢