第三波民主化浪潮下的泰国民主化研究

第三波民主化浪潮下的泰国民主化研究

论文摘要

近几年来,泰国民主化过程中,政局的频繁性动荡使得泰国成为了政治家和学者们所关注的对象。在当今愈演愈烈的全球化大背景下,民主政治的全球化也掀起了新一轮的浪潮,也就是被亨廷顿称为的“第三波民主化浪潮”。泰国在民主化浪潮的影响下,也顺应潮流,开始了国家的民主化进程。本文意在通过对第三次民主化浪潮与前两次民主化浪潮的对比,得出第三次民主化浪潮在范围、特点、动因等,与前两次的不同,对各国的民主化造成的影响也不同。把泰国的民主化放在“第三波”的大背景下进行研究,通过对泰国民主化历史进程及现状的回顾,并根据上面的探讨总结出了泰国民主化的独有特征,如政局频繁性的动荡、军事力量在民主化进程中起到决定性作用、文官与军人分权,政治与行政分离、国王作为传统势力代表在国家政治生活中仍扮演着重要的角色、地域主义色彩严重等。泰国的民主化历程并不是那么的顺利,研究中我们发现在泰国民主化进程中存在民主的社会基础薄弱、军人过度干政、过度依赖选举、党派林立、政府办事效率低下、稳定性差等问题,这些问题的存在对泰国的社会经济、政治、国家形象和周边国家等造成了非常大的负面影响。问题的产生必有一定的原因,而且任何事物的发展都是内外因相互作用的结果,因此我们从泰国的经济、政治文化、军队、政党、法治、国王等内部因素进行了分析,并对经济全球化、政治全球化、传播全球化等全球化这一重要的外部因素所给泰国带来的积极和消极方面的影响进行了探讨研究。泰国的民主化依旧在持续的进行着,为了泰国更好的推进民主化进程,在以后民主化的过程中能够尽量的避免民主化过程中曾经所遇到的问题,本文提出了几条浅陋的举措,阐述了泰国应该保证本国经济快速发展的同时注重经济的平衡发展,建立公平的国家财富分配机制,缩减城乡之间的巨大差距,在此基础上提高国民的政治文化素质,形成有利于民主化的公民社会,实现政治、经济的同步发展、解决好军人干政、培养广泛的中产阶级力量,在健全法律和制度的前提下,建立稳定的政党制度等方面的具体措施。最后根据泰国以往的民主化发展历程和泰国当前的实际国情,对泰国民主化的出路作了可能的预测,本文认为泰国由于其社会经济、政治文化等方面的特殊性,应该走发展优先的政治发展道路。在稳定的发展的基础上,逐步向民主化体制转变,而不能以牺牲发展的代价来满足民主的需求。第三波民主化浪潮仍在继续,走向民主政体是威权政体下的发展中国家未来的政治发展道路。发展中国家应该如何走出威权政体,顺利的走向民主政体,这是本文的意图所在之一。希望通过对泰国民主化的研究,总结出对发展中国家民主化有用的经验,发展中国家汲取精华,弃其糟粕,在以后的民主化道路上少走弯路。同时理论上也可以弥补民主化研究中的一些空白或缺失,进一步提升民主理论研究的水平。本文的创新点在于:在第三波民主化浪潮的大背景下,在前人对泰国进行局部研究的基础上,对泰国的民主化进行了比较全面的分析和研究,且在研究“泰式民主化”的原因中,采用了从内部和外部两个方面的角度进行了分析,使得对原因的研究更加的透彻和全面。最终希望本文的研究能够对发展中国家在以后的民主化过程中产生一定的借鉴作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、国内外研究的现状
  • 二、研究方法
  • 三、课题研究目的、理论意义和实际应用价值
  • 第一章 亨廷顿的“第三波民主化浪潮”理论
  • 一、三波民主化浪潮
  • 二、第三波民主化浪潮的动因
  • 三、第三波民主化浪潮的特点
  • 第二章 泰国民主化的历史进程、现状及存在的问题
  • 一、泰国民主化历史进程
  • (一) 泰国民主化的第一阶段
  • (二) 泰国民主化的第二阶段
  • (三) 泰国民主化的第三阶段
  • 二、1992 年以后泰国民主化的现状
  • 三、“泰式民主化”存在的问题
  • (一) 民主政治缺乏强大的民主支持力量
  • (二) 民主化过度依赖选举
  • (三) 党派林立导致政府的办事效率低、稳定性差
  • (四) 军人过度干政
  • 四、“泰式民主化”的影响
  • (一) 政治动荡导致经济衰退
  • (二) 泰国的国家形象受到严重损害
  • (三) 对周边国家造成非常不利的影响
  • 第三章 “泰式民主化”的成因
  • 一、“泰式民主化”的内部成因
  • (一) 经济因素
  • (二) 政治文化因素
  • (三) 政党因素
  • (四) 军队因素
  • (五) 宗教因素
  • (六) 法治因素
  • (七) 国王因素
  • 二、“泰式民主化”的外部成因
  • (一) 全球化给泰国民主化带来的积极方面影响
  • (二) 全球化给泰国民主化带来的消极方面影响
  • 第四章 “泰式民主化”的特征
  • 一、政局频繁动荡导致政体稳定性差
  • 二、军事力量在民主化进程的大部分时间中起决定性作用
  • 三、文官与军人分权使得政治与行政分离
  • 四、国王作为传统势力代表在国家政治生活中仍扮演着重要的角色
  • 五、泰国民主化中的地域主义色彩浓重
  • 第五章 走出“泰式民主化”举措及对发展中国家的启示
  • 一、走出“泰式民主化”的举措
  • (一) 保证政治和经济均衡发展
  • (二) 解决好军人干政
  • (三) 建立稳定的政党制度
  • 二、“泰式民主化”的未来走向
  • 三、泰式民主化”对发展中国家民主化的启示
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历及发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].世界民主化浪潮对发展中国家的影响及对我国的启示[J]. 理论探讨 2014(04)
    • [2].当代民主化浪潮的体现及其对我国的启示——对亨廷顿《第三波-20世纪后期的民主化》的评析[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2009(S1)
    • [3].全球性的法治化运动与民主化浪潮[J]. 法学论坛 2016(05)
    • [4].民主化浪潮下公共组织的变革与挑战[J]. 管理观察 2008(18)
    • [5].“第三波民主化浪潮”后拉美政治发展进程的特点[J]. 国际政治研究 2009(01)
    • [6].西式民主为什么退潮[J]. 前线 2017(03)
    • [7].东南亚民主化浪潮中的女领袖现象探析[J]. 东南亚研究 2012(01)
    • [8].亨廷顿的三波世界民主化浪潮理论评析[J]. 理论视野 2008(11)
    • [9].从全球民主化浪潮中思考马克思主义时代化的推进[J]. 改革与开放 2015(02)
    • [10].民主化浪潮下的沙特阿拉伯[J]. 昆明大学学报 2008(03)
    • [11].现代民主的浪潮、策略与利益——读《第三波:20世纪后期民主化浪潮》[J]. 知识经济 2009(08)
    • [12].从政治衰败到认同危机——台湾民主化的检视与反思[J]. 统一论坛 2017(03)
    • [13].韩国的地方选举和民主巩固[J]. 当代韩国 2017(01)
    • [14].新加坡人民行动党运作揭密[J]. 党政论坛(干部文摘) 2009(09)
    • [15].试析台湾的政治发展与民主困境[J]. 统一论坛 2017(04)
    • [16].现代化与民主化——拉美史学习偶得[J]. 历史教学(高校版) 2008(05)
    • [17].浅析菲律宾民主巩固的困境[J]. 法制与社会 2014(24)
    • [18].发展中国家民主化困境对中国民主建设的启示[J]. 求知 2010(09)
    • [19].第三波(民主化浪潮)的另类影响——“八二三”人质事件的反思[J]. 新西部(理论版) 2012(05)
    • [20].从营销传播到关系管理[J]. 国际公关 2008(02)
    • [21].发展中国家走出民主化困局的政治经济学分析[J]. 社科纵横 2010(11)
    • [22].试析美国的民主[J]. 才智 2014(14)
    • [23].新形势下增进民族团结的对策探析[J]. 世纪桥 2011(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    第三波民主化浪潮下的泰国民主化研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢