增设国家精神损害赔偿的立法研究

论文摘要

自《国家赔偿法》实施这十几年以来，该法在很大程度上加速了我国依法治国的历史脚步。但是时至今日，它也在理论和现实中暴露出一些明显的不足之处，其中较为明显的就是精神损害国家赔偿制度的缺失。一这种缺陷表明我国在这一方面法律制定的工作中已经落后于其他发达国家甚至发展中国家的步伐。笔者认为，填补这一法律空白对我国“依法治国”和“和谐社会构建”都具有重要的理论意义和现实意义。本文的结构分为四章。第一章是关于精神损害赔偿的法理和历史溯源的分析。第一节，从精神损害和精神损害赔偿的概念谈起，深刻分析了精神损害的特点以及精神损害赔偿的功能。作为一种非财产性质的损害，精神损害具有其明显的特点，同时精神损害赔偿也具有其不可或缺的重要意义。随后在第二节中梳理了精神损害赔偿制度在世界史中的产生和发展。第二章介绍了我国关于精神损害赔偿立法的现状。首先，分析和肯定了我国民法中关于精神损害赔偿的规定及其重要性。然后，对国家赔偿法中关于精神损害赔偿的规定进行溯源分析。并通过分析得出相关结论即我国国家赔偿法中并未对国家精神损害赔偿予以明确的排斥，要在我国制定国家侵权精神损害赔偿制度在法律上是具有完全可行性和十足发展空间的。第三章专门探讨“国家”精神损害赔偿制度在世界范围内的起源和理论发展。并从分析国家赔偿中较为重要的行政侵权精神损害赔偿制度入手，指出和分析国家侵权行为造成精神损害所具有的特点和建立对精神损害进行国家赔偿的重要性和紧迫性。第四章主要描述对精神损害给予国家赔偿的制度构建设想。分别从国家精神损害赔偿在我国立法缺失的原因、对精神损害给予国家赔偿的必要性、国家精神损害赔偿的受案范围以及国家精神损害赔偿原则等四个方面，对明确精神损害国家赔偿制度进行了一定程度上的理论构建，并提出对国家赔偿法的一些修改建议。

论文目录

• 摘要
• 英文摘要
• 引言
• 一、研究对象的界定
• 二、文献综述
• 三、研究的意义
• 第一章 精神损害赔偿的法理和历史发展
• 第一节 精神损害和精神损害赔偿的法理
• 一、精神损害的概念和特点
• 二、精神损害赔偿的功能
• 第二节 精神损害赔偿的历史发展
• 第二章 我国关于精神损害赔偿的立法现状
• 第一节 民法中关于精神损害赔偿的规定
• 第二节 国家赔偿法关于精神损害赔偿的相关规定
• 一、国家赔偿法对于精神损害赔偿的缺失性规定
• 二、精神损害国家赔偿法律制度的渊源
• 第三节 国家赔偿法中关于精神损害赔偿的不足和缺陷
• 第三章 国家精神损害赔偿制度的法理基础
• 第一节 国家精神损害赔偿的起源与发展
• 第二节 国家精神损害赔偿的比较法研究
• 第三节 国家赔偿中行政侵权精神损害赔偿相关理论
• 第四章 增设国家精神损害赔偿立法的构想
• 第一节 国家精神损害赔偿立法缺失的历史原因
• 第二节 对精神损害给予国家赔偿的必要性
• 第三节 国家精神损害的赔偿原则
• 一、国家精神损害的物质性赔偿原则
• 二、国家赔偿的限制性原则
• 三、在法定范围内，法官自由裁量原则
• 四、国家主动赔偿与受害人请求赔偿并用原则
• 第四节 国家精神损害赔偿的受案范围和标准
• 第五节 增设国家精神损害赔偿制度的意义
• 结束语
• 参考文献
• 致谢