蜂群算法应用研究

蜂群算法应用研究

论文摘要

计算机科学、管理科学、经济学和控制工程领域等很多问题都归结为解决最优化问题,启发式群智能算法是通过模拟自然界生物的群体行为而设计的全局优化算法,它不需要问题特殊信息,而且优化效果明显,已经成为解决全局优化问题的新的途径,因此也是学术界长期的研究热点。人工蜂群(ABC)算法是一种新的仿生群体智能优化技术。它主要模拟的是蜜蜂觅食行为。ABC的主要的特性之一就是劳动分工,蜂群主要由雇佣蜂和跟随蜂和侦查蜂组成,它们个体简单,但却能通过群体协作体现高度智能,有效找到食物源,即蜜源。ABC每次迭代都进行开发和开采,很好的平衡了全局搜索和局部搜索。这特点使它成为一个简单的、健壮的、有效的算法。基于原始ABC的聚类算法有早期收敛较慢和后期容易陷入局部最优的问题。针对这一问题,本文首先采用莫来小波的特性,在ABC中加入基于小波的变异算子,用于划分的聚类中,从而克服算法能跳出局部解。针对几个数据集的实验结果表明,带有小波变异的ABC聚类算法是有效的,优于基本ABC聚类。聚类分析是用在许多领域中基本且十分重要的技术,如数据挖掘、机器学习、模式识别、图像分析、信息检索和生物信息学。传统聚类方法是基于爬山法搜索,对初始中心敏感,且易于陷入局部最优解。ABC最初是用于连续优化问题,本文采用离散人工蜂群算法数据聚类问题。实验结果表明,离散蜂群算法对于实验数据集聚类是有效的。近几十年半监督学习成为一个学术热门课题。现实生活中有越来越多的数据,而且很多都是无类标签的,同时要给数据加类标签可能要较高的花费,而结合专家或用户经验给数据增加约束对就相对可行,于是其中基于成对约束的聚类研究吸引越来越多的研究者,包括算法研究和将其应用到许多其它领域。传统的约束对聚类对于初始赋值敏感,可能会过约束而导致不收敛,常常会停滞于局部最优解。最初的人工蜂群算法是解决无约束问题,近年来学者开始了对约束蜂群优化算法的研究,本文最后探索了人工蜂群算法在约束聚类中的应用。对实验数据集测试显示它明显提高了聚类正确率。相对于传统的约束聚类算法,当约束对较少时,ABC能较有效地求解约束聚类问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 1.1 基于群体智能的元启发式算法
  • 1.1.1 粒子群
  • 1.1.2 狼群搜索
  • 1.1.3 蝙蝠算法
  • 1.1.4 元启发算法的主要特点
  • 1.2 人工蜂群算法的研究概况
  • 1.2.1 蜂群算法概述
  • 1.2.2 ABC算法的研究进展
  • 1.3 本文的主要工作及组织结构
  • 1.3.1 本文的主要研究工作
  • 1.3.2 本文的组织结构
  • 第二章 人工蜂群算法
  • 2.1 蜂群觅食机理
  • 2.2 基本人工蜂群算法
  • 2.3 人工蜂群算法的特点
  • 2.4 本章小节
  • 第三章 求解聚类问题的小波变异蜂群算法
  • 3.1 聚类分析
  • 3.1.1 问题描述
  • 3.1.2 K-means算法
  • 3.1.3 群体智能聚类算法
  • 3.2 带有小波变异的蜂群聚类算法
  • 3.2.1 小波简介
  • 3.2.2 Morlet小波
  • 3.2.3 基于morlet小波的更新算子
  • 3.2.4 WABC聚类算法主要步骤
  • 3.3 实验及其分析
  • 3.4 本章小节
  • 第四章 离散蜂群算法在聚类中的应用
  • 4.1 离散蜂群算法
  • 4.2 离散蜂群聚类算法
  • 4.2.1 编码
  • 4.2.2 邻域搜索
  • 4.2.3 DABC聚类算法实现步骤
  • 4.3 实验设计与结果分析
  • 4.3.1 实验设计
  • 4.3.2 实验结果及其分析
  • 4.4 本章小节
  • 第五章 基于ABC的约束聚类
  • 5.1 半监督聚类
  • 5.2 约束聚类算法
  • 5.3 应用ABC算法求解约束聚类
  • 5.3.1 问题描述
  • 5.3.2 基于ABC的约束聚类算法
  • 5.4 实验参数设置和结果分析
  • 5.5 本章小节
  • 总结与展望
  • 总结
  • 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历、在学期间的研究成果及发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    蜂群算法应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢