行政补偿的法律规制

行政补偿的法律规制

论文摘要

行政补偿制度在现代法治国家中占有重要地位。行政补偿的本质应当是对行政主体合法行使公权力的行为所造成公民私人权利的损失进行填补,因而可以看作是现代国家的一种法定义务。从立法实践看,国外许多国家都建立了相对成熟、完善的行政补偿制度,并逐渐形成了一套完整的理论体系和法律体系。与上述国家相比,我国不仅在理论体系上相对滞后,在法律体系上,尤其是在宪法层面上仍存有较大差距。造成这一制度存在欠缺的主要原因在于我们长期将国家利益、公共利益放在至高无上的地位,而对于公民私人合法权益的保护力度则相对不足,从而造成了公权力与私权利的巨大失衡。尽管2004年3月14日全国人大十届二次会议通过的宪法修正案有力地改变了对行政补偿无规定的情况,但我国涉及行政补偿的相关法律规定极不统一。因而,在当今对公民权利越来越受重视的情况下,加强行政补偿的理论研究,对于尽快完善我国的行政补偿法律制度具有重大意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 绪论
  • 第一章 行政补偿的基本界定
  • 第一节 行政补偿概念的界定
  • 一、行政补偿概念的不同界定及比较分析
  • 二、行政补偿的类型
  • 三、行政补偿理论研究的意义
  • 第二节 行政补偿与相关概念的联系与区别
  • 一、补偿与赔偿
  • 二、行政补偿与行政赔偿
  • 三、行政补偿与国家赔偿
  • 四、行政补偿与国家补偿
  • 五、行政补偿与行政救助
  • 六、行政补偿与民事赔偿
  • 第三节 行政补偿的理论解读
  • 一、行政补偿的性质
  • 二、行政补偿的特征
  • 三、行政补偿的理论依据
  • 第二章 域外及台湾地区行政补偿法律规制的经验与启示
  • 第一节 德国
  • 一、德国行政补偿制度的历史发展
  • 二、德国行政补偿制度的基本架构
  • 三、德国行政补偿法律规制对我国的启示
  • 第二节 法国
  • 一、法国行政补偿制度的源起
  • 二、法国行政补偿的基本类型
  • 三、法国行政补偿法律规制对我国的启示
  • 第三节 美国
  • 一、美国行政补偿制度的法律规定
  • 二、美国行政补偿的基本类型
  • 三、美国行政补偿的构成要件
  • 四、美国行政补偿法律规制对我国的启示
  • 第四节 英国
  • 一、英国行政补偿制度的内涵
  • 二、英国行政补偿制度的类型
  • 三、英国行政补偿制度的构成要件
  • 四、英国行政补偿法律规制对我国的启示
  • 第五节 日本
  • 一、日本行政补偿制度的概述
  • 二、日本行政补偿制度的体系
  • 三、日本行政补偿法律规制对我国的启示
  • 第六节 中国台湾地区
  • 一、台湾地区行政补偿的法律依据
  • 二、台湾地区行政补偿制度的基本体系
  • 三、台湾地区行政补偿制度的构成要件
  • 四、台湾地区行政补偿法律规制对我国大陆的启示
  • 第三章 我国行政补偿法律规制的现状与完善
  • 第一节 我国行政补偿制度的总体评价
  • 一、我国行政补偿制度的产生和发展
  • 二、我国行政补偿制度在实践运作中存在的问题及原因
  • 第二节 我国行政补偿法律规制的完善
  • 一、重塑中国行政补偿制度的指导思想
  • 二、确立行政补偿的基本原则
  • 三、确定行政补偿的范围
  • 四、确定行政补偿的权利义务主体
  • 五、确定行政补偿的程序﹑方式和标准
  • 六、完善行政补偿的法律救济制度
  • 七、加强立法工作,完善行政补偿方面的法律规范
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    行政补偿的法律规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢