在先权研究

论文摘要

在先权指的是特定权利人在其原权利，即在先权利受到侵害或有受到侵害的现实危险时，基于法律的直接规定而享有保护个人利益的权利。伴随着权利多样性和交叉性、财产权的排他性、权利人权益保护的必然要求等，知识产权权利冲突已经成为一个越来越普遍的现象，随之在先权原则成为了解决知识产权纠纷的一项首选原则。然而由于冲突的原因多种多样，而且短时间内难以根除，迫切需要对在先权的法理基础、权利性质、权利内容等进行深入研究。通过在先权与在先权利、优先权等权利的比较对在先权进行全新的定义。针对在先权的法律属性问题，文章从在先权的价值取向和法理基础和现实意义三个方面进行了阐述和评析，提出在先权是具有抗辩性、程序性的一项独立权利。这项救济权利内容包括一般在先权和特殊在先权，涉及到在先取得的合法权利、注册商标的在先使用权以及专利技术的在先使用权等。当明确在先权为一项救济权时，它将对解决知识产权冲突产生重大的意义，将成为解决知识产权冲突的一把金钥匙。故在此基础上，结合我国理论及立法实际，较为深入的分析了在先权立法的指导思想，并对在先权制度的地位、具体种类以及行使在先权的程序提出了初步的立法设计，这不仅有助于从理论与实务上了解在先权制度，而且对于知识产权立法中的制度设计也有一定的参考价值。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 目前的研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究的方法与思路
• 第二章 在先权的概念
• 2.1 在先权的含义和特征
• 2.1.1 在先权的定义
• 2.1.2 在先权的特征
• 2.2 在先权与在先权利、优先权
• 2.2.1 在先权与在先权利
• 2.2.2 在先权与优先权
• 2.3 在先权的国内外规定
• 2.3.1 我国在先权的规定
• 2.3.2 其他国家在先权的规定
• 第三章 在先权的法理基础及现实意义
• 3.1 在先权的法理基础
• 3.1.1 自然权利论为在先权的合理性提供了理论基础
• 3.1.2 社会契约论为在先权的救济性提供了理论基础
• 3.1.3 在先权是对自然权利论的修正和社会契约论的拓展
• 3.2 在先权的价值取向
• 3.3 在先权的现实意义
• 3.3.1 体现了现代保护观念的变化
• 3.3.2 适应了我国加入 WTO的需要
• 3.3.3 强化了对未注册商标的保护
• 3.3.4 有效地遏制了商标恶意注册
• 3.3.5 解决了专利权的权利对抗
• 第四章 在先权的权利性质与内容
• 4.1 在先权的性质
• 4.1.1 在先权是一项抗辩的权利
• 4.1.2 在先权是一项程序性权利
• 4.1.3 在先权是一项独立的权利
• 4.2 在先权的权利内容
• 4.2.1 一般在先权
• 4.2.2 特殊在先权
• 第五章 我国在先权制度的立法思想和制度设计
• 5.1 在先权立法的指导思想
• 5.1.1 以实现利益均衡的内在价值为追求
• 5.1.2 借鉴外国立法与利用本土资源相统一
• 5.1.3 是实现我国国家知识产权战略的重要手段
• 5.2 我国在先权制度的具体设计
• 5.2.1 在先权制度的地位
• 5.2.2 在先权的具体种类
• 5.2.3 行使在先权的程序
• 第六章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间主要的研究成果目录