安徽菜子湖湿地植物群落结构特征及优势种生态适应性研究

安徽菜子湖湿地植物群落结构特征及优势种生态适应性研究

论文摘要

湿地被誉为“自然之肾”,是分布于陆地生态系统与水生生态系统之间的过渡性生态系统,湿地植物是湿地生态系统的主要初级生产者,在稳定湿地生态系统的结构和功能中起决定性作用,菜子湖位于长江流域的中下游,是典型的通江浅水湖泊湿地,由于人为干扰菜子湖湿地植被正发生较大变化,关注这一现象将有利于通江湖泊湿地的保护与发展。本论文对菜子湖湿地植物种类组成、优势群丛种类及分布、优势种生物量等进行了调查,同时对部分优势种生态适应性进行初步探索,结果如下:(1)菜子湖湿地植物种类组成,在2008年7月~2009年7月调查共采集记录维管植物147种隶属于42科101属,其中蕨类植物4科4属4种占调查总数的3%,双子叶植物27科58属88种占调查总数的60%,单子叶植物11科39属55种占调查总数的37%,147种植物根据生活型的不同可分为湿生植物、沉水植物、浮水植物和挺水植物四种,其中湿生植物25科76属104种占调查总数的71%,禾本科20种、莎草科14种、蓼科13种和菊科13种是构成滩涂湿生植物群落主要成分;浮水植物有11科12属18种占调查总数的12%,其中菱科植物是构成根生浮叶植物群落的主要物种。沉水植物有7科9属14种占调查总数的10%,其中,水鳖科、眼子菜科、小二仙草科和金鱼藻科植物是构成沉水植物群落主要物种。挺水植物共6科7属11种占调查总数的7%,茭草和芦苇是构成挺水植物群落的主要物种。2010年7月全湖水生植物平均生物量鲜重369.9 g/m2,干重71.0 g/m2。(2)与2008年相比,2010年湿生植物群落总量及分布变化不大,水生植物发生很大变化,总体来看全湖植被总盖度减少87.5%;优势群丛减少53.8%;优势群丛面积减少82.5%,其中挺水植物群落面积减少约16 km2,最大盖度降低约20%,2个群丛消失,分别是荭蓼+酸模叶蓼群丛和长芒稗群丛;漂浮植物群落面积减少约11 km2,最大盖度降低约40%,其中水花生+水葫芦群丛消失;沉水植物群落面积减少约22km2,最大盖度降低约10%,其中,黑藻+苦草+茨藻群丛、苦草群丛、聚草群丛和黑藻群丛4种优势群丛消失。与2008年相比菜子湖可能正处在从草型湖泊生态系统向藻型湖泊生态系统过度的阶段。(3)滩涂三种优势种陌上菅、朝天萎陵菜和肉根毛茛在湖滩上占据不同的生态位,肉根毛莨靠近水边,相对海拔较低,朝天萎陵菜较靠近岸边,相对海拔较高,陌上菅分布在两者之间,这样沿高程梯度三者呈带状分布;三种植物开花结果时间与菜子湖的水文表现出高度的适应,4月初湖水开始上涨,靠近湖水的肉根毛茛最先完成开花结果,湖水继续上涨,5月份涨到朝天萎陵菜和陌上菅生长的地方,这两种植物也正好完成了开花结果。三种优势种都能在洪水来临前完成有性生殖,同时三种优势种把更多的营养物质储存在根部,洪水退去又可以恢复生长。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 1.1 湿地概念及分类
  • 1.1.1 湿地概念
  • 1.1.2 典型湿地类型的介绍
  • 1.1.2.1 淡水浅水型湿地
  • 1.1.2.2 芦苇河床沼泽湿地
  • 1.1.2.3 泉涌渗流湿地
  • 1.2 湿地植物特征
  • 1.3 湿地植物研究现状
  • 1.3.1 湿地植物功能研究
  • 1.3.1.1 湿地植物抗逆性的研究
  • 1.3.1.2 湿地植物在污水处理中的应用
  • 1.3.2 基于群落演替的研究
  • 1.4 生态适应性和生态位的研究
  • 1.5 安徽通江湖泊湿地现状及存在的问题
  • 1.5.1 通江湖泊水文特点
  • 1.5.2 安徽通江湖泊湿地面临的问题
  • 1.5.2.1 围网养殖
  • 1.5.2.2 围湖造田
  • 1.5.2.3 工程建设
  • 1.5.2.4 面源污染加重富营养化程度
  • 1.6 本研究的目的及意义
  • 1.6.1 研究目的
  • 1.6.2 研究意义
  • 第二章 研究区域概况
  • 2.1 安徽省自然概况
  • 2.2 菜子湖自然概况
  • 第三章 材料与方法
  • 3.1 湿地植物区系水生植被分布格局的调查方法
  • 3.2 优势种生态适应性的研究方法
  • 3.2.1 优势种的生殖对策的研究方法
  • 3.2.2 优势种生活史对策的研究方法
  • 第四章 菜子湖植物群落结构特征
  • 4.1 菜子湖湿地植物种类组成
  • 4.2 主要植物群落类型及分布
  • 4.2.1 2008年菜子湖植被调查群落分布
  • 4.2.2 2010年菜子湖植被调查群落分布
  • 4.3 优势种群丛盖度和分布面积
  • 4.3.1 2008年6-9月水生植物的分布面积及盖度
  • 4.3.2 2010年6-9月水生植物的分布面积及盖度
  • 4.3.3 2010年7月水生植物优势种生物量
  • 4.3.4 2008年和2010年菜子湖植被比较
  • 4.3.4.1 2008年和2010年湿生植物群落比较
  • 4.3.4.2 2008年和2010年水生植物群落比较
  • 4.4 植被比较分析
  • 第五章 湿生植物优势种生态适应性
  • 5.1 优势种的繁殖对策
  • 5.2 优势种生活史对策
  • 5.3 优势种生态适应性分析
  • 第六章 讨论
  • 6.1 菜子湖湖泊生态系统植物群落的演替
  • 6.2 湿生优势种生殖策略的探究
  • 6.3 虉草扩张机制的探究
  • 第七章 结论
  • 参考文献
  • 附表1:菜子湖植物名录
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].洪泽湖湿地生态系统服务功能价值评估研究[J]. 资源环境与发展 2009(02)
    • [2].五莲县却坡湖湿地保护和利用[J]. 农业开发与装备 2020(01)
    • [3].云蒙湖湿地[J]. 山东经济战略研究 2019(10)
    • [4].下渚湖湿地风光[J]. 职业教育(下旬刊) 2018(02)
    • [5].安徽石龙湖湿地保护与恢复的必要性及对策探究[J]. 林业建设 2017(03)
    • [6].甘肃花湖湿地[J]. 湿地科学与管理 2016(01)
    • [7].溱湖湿地生态资源保护与开发对策研究[J]. 绿色科技 2016(08)
    • [8].衡水湖湿地生态护岸的选择[J]. 现代农村科技 2015(07)
    • [9].南湖湿地生态系统服务功能的重要性研究[J]. 内蒙古林业调查设计 2015(04)
    • [10].从关于河湖湿地的高考题中探究如何高效备考[J]. 高中生 2020(06)
    • [11].咏龙感湖湿地[J]. 东坡赤壁诗词 2018(06)
    • [12].悬湖湿地[J]. 老年教育(长者家园) 2017(11)
    • [13].洋湖湿地阳光餐厅概念设计[J]. 明日风尚 2017(04)
    • [14].工业扎堆的内陆湖被洗白 马踏湖:从“酱油”变“清波”[J]. 环境与生活 2017(05)
    • [15].临江仙·春游松雅湖湿地公园[J]. 老年人 2017(07)
    • [16].游千湖湿地公园[J]. 少年月刊 2017(20)
    • [17].潼湖湿地的栖息地生态营造研究[J]. 城市地理 2015(24)
    • [18].龙感湖湿地泛舟[J]. 东坡赤壁诗词 2015(05)
    • [19].沉湖湿地现状与保护对策浅析[J]. 环境与生活 2014(06)
    • [20].洪泽湖湿地畅想曲[J]. 歌迷大世界(江南音乐) 2009(06)
    • [21].翠湖湿地[J]. 工会博览(艺苑版) 2008(02)
    • [22].鼎湖湿地(外二首)[J]. 诗刊 2008(13)
    • [23].桃江县启动首届羞女湖湿地文化节[J]. 林业与生态 2020(11)
    • [24].“徽文化”视角下环巢湖湿地生态保护与空间特色建构策略[J]. 北京印刷学院学报 2020(04)
    • [25].北镇新立湖湿地公园资源及保护利用刍议[J]. 青海环境 2020(02)
    • [26].滇西北剑湖湿地研究进展[J]. 环境科学导刊 2019(04)
    • [27].乡土植物在六盘水明湖湿地公园湿地景观中的应用研究[J]. 北京农业 2014(24)
    • [28].生命的乐园——溱湖湿地科学游记[J]. 知识就是力量 2019(02)
    • [29].北湖湿地风景区规划设计的探讨[J]. 城市建筑 2013(20)
    • [30].草湖湿地生物资源调查[J]. 湖北林业科技 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    安徽菜子湖湿地植物群落结构特征及优势种生态适应性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢