我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的建构

论文摘要

精神损害是指对自然人的生命、健康、人身自由、姓名、肖像、名誉、荣誉等人格权进行不法侵害而造成的非财产性的损害。精神损害赔偿是指自然人因其合法权益受到不法侵害而导致精神健康受损,从而要求侵害人通过金钱赔偿等方式进行救济以抚慰自身的民事法律制度。精神损害不仅出现在民事侵权领域,在刑事领域中,某些犯罪行为也给被害人造成精神损害。我国的民事立法对精神损害赔偿予以充分肯定并呈进一步发展的趋势,而刑事立法却将精神损害赔偿排除在外并逐步打压这一制度的生存空间,使得那些遭受犯罪行为侵害的被害人在精神损害方面无法获得物质上的救济,不仅严重破坏了社会主义法制的统一,也给国际上少数居心叵测的国家攻击我国的人权制度落下了口实。因此,为了实现法律的公平性和统一性,以提高我国的国际地位和国际威望,必须建立符合我国国情的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度。本文主要从五个大的方面对刑事犯罪引起的精神损害赔偿问题进行探讨:第一、立足于对一般精神损害和一般精神损害赔偿的理解,通过比较民事侵权引起的精神损害赔偿和刑事犯罪引起的精神损害赔偿之间的区别,概述刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的涵义及特征;第二、根据我国当前社会发展和法治建设的客观需要,分析我国建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的理论依据,指出这一制度存在的合理性和必要性;第三、针对目前主要发达国家对刑事犯罪精神损害赔偿的立法规定,指出在刑事诉讼中设立精神损害赔偿制度是当今世界法制进程的大势所趋,并通过对这些国家立法的归纳和总结,为我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法突破提供参考;第四、通过分析我国民事法律、刑事法律中有关精神损害赔偿的规定,指出刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法缺失及带来的消极影响,进一步探讨了阻却我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿确立的现行法律观点,并提出了确立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的法律依据;第五、笔者结合现有民事、刑事方面的相关法律及司法解释规定,探讨了精神损害赔偿的适用范围、赔偿请求权主体、赔偿义务主体、提起精神损害赔偿之诉的期间、赔偿范围、损害补偿基金等方面的问题,并提出了一些自己的意见和建议,希望藉此对推动我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的立法有所裨益。我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的构建有充分的理论依据,更有各地司法机关在探索这一制度的过程中积累的实践经验。值刑事诉讼法再次修改之际,笔者大力呼吁,希望立法者能摒弃传统的国家本位主义和公权过分介入私权的旧理念,树立科学的现代司法理念,顺应民心,顺应国际形势,对刑事附带民事诉讼精神损害赔偿作出创造性的立法突破。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 一、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的涵义及特征
• （一） 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的涵义
• （二） 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的特征
• 二、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的理论基础
• （一） 法律统一理论
• （二） 法的公平理论
• （三） 权利保障理论
• （四） 和谐社会理论
• 三、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的比较法考察
• （一） 英国法
• （二） 美国法
• （三） 法国法
• （四） 德国法
• 四、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法缺失及其影响
• （一） 我国刑事诉讼精神损害赔偿的立法缺失
• （二） 我国刑事诉讼精神损害赔偿立法缺失的消极影响
• 五、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度建构
• （一） 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的适用范围
• （二） 提起刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的主体
• （三） 刑事附带民事诉讼精神损害的赔偿义务主体
• （四） 提起刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的期间
• （五） 刑事附带民事诉讼精神损害的赔偿范围
• （六） 设立刑事附带民事诉讼被害人精神损害补偿基金
• 结语
• 主要参考文献
• 后记