兰贵生:FNDF来源与水平对育肥湖羊羔羊生产性能和瘤胃功能的影响论文

兰贵生:FNDF来源与水平对育肥湖羊羔羊生产性能和瘤胃功能的影响论文

本文主要研究内容

作者兰贵生(2019)在《FNDF来源与水平对育肥湖羊羔羊生产性能和瘤胃功能的影响》一文中研究指出:日粮纤维能够有效刺激动物咀嚼和反刍,维持正常的瘤胃pH,降低动物因采食过多精料导致的瘤胃酸中毒发生的风险。日粮纤维的高低影响日粮的营养浓度进而影响DMI和饲料效率,因此如何平衡饲料效率和瘤胃健康是养殖业急需解决的问题。本研究旨在通过调节日粮FNDF(粗饲料NDF)来源与水平,探讨其对育肥湖羊的生长性能、养分消化、瘤胃VFA、瘤胃微生物组成及血清生化指标的影响,为秸秆的利用和育肥肉羊健康高效生产提供理论依据。本试验选择90只2月龄、体重相近(26.12±0.25 kg)湖羊公羔,采用2×3的因子设计,因子分别为FNDF来源(玉米秸秆、小麦秸秆)和FNDF水平(约为17%、12%、7%)。每个处理15个重复,每个重复1只,采用单栏饲养方式。整个试验共计84 d,过渡期14 d,预饲期7 d,正式期63 d。研究FNDF来源与水平对育肥湖羊的生长性能、养分消化、瘤胃微生物组成及血清生化指标的影响。主要的试验结果如下:1、FNDF来源对育肥湖羊的生长性能和各养分消化率无影响(P>0.05);而玉米秸秆组N存留率显著高于小麦秸秆组(P<0.05)。1~21 d和全期体重、ADG、显著低于中、低FNDF水平组(P<0.05),而F/G显著高于中、低FNDF水平组(P<0.05)。高FNDF水平组育肥湖羊的DM、OM、NDF、N的摄入量和消化率都显著低于低FNDF水平组(P<0.05)而粪氮排出量却显著高于中、低FNDF水平组(P<0.05)。FNDF来源与水平对育肥湖羊42~63 d的DMI、ADG和NDF交互作用显著(P>0.05)。2、FNDF来源对育肥湖羊TVFA浓度、各VFA组成及乙丙比无影响(P>0.05);玉米秸秆组产琥珀丝状杆菌、新月形单胞杆菌的数量显著高于小麦秸秆组(P<0.05)。高FNDF水平组乙酸比例、乙酸丙酸比例及溶纤维丁酸弧菌的数量显著高于中、低FNDF水平组(P>0.05);丙酸、戊酸的比例显著低于中、低FNDF水平组(P>0.05)。3、FNDF来源对育肥湖羊和血清生化指标无影响(P>0.05);高FNDF水平组湖羊的胴体重显著低于中、低FNDF水平组(P<0.05)。随FNDF水平的升高,湖羊血清中总胆固醇的含量显著下降(P<0.05)。4、FNDF来源对育肥湖羊TFA浓度及各肌肉脂肪酸组成无影响(P<0.05)。高FNDF水平肌肉中C17:0、C17:1、C18:1 trans、C18:1 cis-11、C18:2 n-6c、C18:3n-3比例显著低于中、低FNDF水平组(P<0.05);高FNDF水平组肌肉中的C18:0、C18:1 cis-9、C18:1 cis-12、C18:2 n-6 t的比例显著高于中、低FNDF水平组(P<0.05)。FNDF来源与水平对肌肉中C18:3 n-3交互作用显著(P<0.05)。综上所述,秸秆来源对育肥湖羊生产性能、瘤胃VFA、肌肉脂肪酸的组成和血清生化指标无影响。FNDF水平的降低,提高了全期育肥湖羊养分的消化率,降低纤维分解菌的数量,促进了丙酸的生成进而改善了饲料效率和ADG,日粮适宜的FNDF水平为7~12%。降低日粮FNDF水平可增加肌肉中C17:0、C17:0比例,减弱了脂肪酸的生物氢化作用,提高了C18:2 n-6 c、C18:3 n-3、C18:1 cis-11、C18:1 trans不饱和脂肪酸的比例。

Abstract

ri liang qian wei neng gou you xiao ci ji dong wu ju jiao he fan chu ,wei chi zheng chang de liu wei pH,jiang di dong wu yin cai shi guo duo jing liao dao zhi de liu wei suan zhong du fa sheng de feng xian 。ri liang qian wei de gao di ying xiang ri liang de ying yang nong du jin er ying xiang DMIhe si liao xiao lv ,yin ci ru he ping heng si liao xiao lv he liu wei jian kang shi yang shi ye ji xu jie jue de wen ti 。ben yan jiu zhi zai tong guo diao jie ri liang FNDF(cu si liao NDF)lai yuan yu shui ping ,tan tao ji dui yo fei hu yang de sheng chang xing neng 、yang fen xiao hua 、liu wei VFA、liu wei wei sheng wu zu cheng ji xie qing sheng hua zhi biao de ying xiang ,wei jie gan de li yong he yo fei rou yang jian kang gao xiao sheng chan di gong li lun yi ju 。ben shi yan shua ze 90zhi 2yue ling 、ti chong xiang jin (26.12±0.25 kg)hu yang gong gao ,cai yong 2×3de yin zi she ji ,yin zi fen bie wei FNDFlai yuan (yu mi jie gan 、xiao mai jie gan )he FNDFshui ping (yao wei 17%、12%、7%)。mei ge chu li 15ge chong fu ,mei ge chong fu 1zhi ,cai yong chan lan si yang fang shi 。zheng ge shi yan gong ji 84 d,guo du ji 14 d,yu si ji 7 d,zheng shi ji 63 d。yan jiu FNDFlai yuan yu shui ping dui yo fei hu yang de sheng chang xing neng 、yang fen xiao hua 、liu wei wei sheng wu zu cheng ji xie qing sheng hua zhi biao de ying xiang 。zhu yao de shi yan jie guo ru xia :1、FNDFlai yuan dui yo fei hu yang de sheng chang xing neng he ge yang fen xiao hua lv mo ying xiang (P>0.05);er yu mi jie gan zu Ncun liu lv xian zhe gao yu xiao mai jie gan zu (P<0.05)。1~21 dhe quan ji ti chong 、ADG、xian zhe di yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05),er F/Gxian zhe gao yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05)。gao FNDFshui ping zu yo fei hu yang de DM、OM、NDF、Nde she ru liang he xiao hua lv dou xian zhe di yu di FNDFshui ping zu (P<0.05)er fen dan pai chu liang que xian zhe gao yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05)。FNDFlai yuan yu shui ping dui yo fei hu yang 42~63 dde DMI、ADGhe NDFjiao hu zuo yong xian zhe (P>0.05)。2、FNDFlai yuan dui yo fei hu yang TVFAnong du 、ge VFAzu cheng ji yi bing bi mo ying xiang (P>0.05);yu mi jie gan zu chan hu po si zhuang gan jun 、xin yue xing chan bao gan jun de shu liang xian zhe gao yu xiao mai jie gan zu (P<0.05)。gao FNDFshui ping zu yi suan bi li 、yi suan bing suan bi li ji rong qian wei ding suan hu jun de shu liang xian zhe gao yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P>0.05);bing suan 、wu suan de bi li xian zhe di yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P>0.05)。3、FNDFlai yuan dui yo fei hu yang he xie qing sheng hua zhi biao mo ying xiang (P>0.05);gao FNDFshui ping zu hu yang de dong ti chong xian zhe di yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05)。sui FNDFshui ping de sheng gao ,hu yang xie qing zhong zong dan gu chun de han liang xian zhe xia jiang (P<0.05)。4、FNDFlai yuan dui yo fei hu yang TFAnong du ji ge ji rou zhi fang suan zu cheng mo ying xiang (P<0.05)。gao FNDFshui ping ji rou zhong C17:0、C17:1、C18:1 trans、C18:1 cis-11、C18:2 n-6c、C18:3n-3bi li xian zhe di yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05);gao FNDFshui ping zu ji rou zhong de C18:0、C18:1 cis-9、C18:1 cis-12、C18:2 n-6 tde bi li xian zhe gao yu zhong 、di FNDFshui ping zu (P<0.05)。FNDFlai yuan yu shui ping dui ji rou zhong C18:3 n-3jiao hu zuo yong xian zhe (P<0.05)。zeng shang suo shu ,jie gan lai yuan dui yo fei hu yang sheng chan xing neng 、liu wei VFA、ji rou zhi fang suan de zu cheng he xie qing sheng hua zhi biao mo ying xiang 。FNDFshui ping de jiang di ,di gao le quan ji yo fei hu yang yang fen de xiao hua lv ,jiang di qian wei fen jie jun de shu liang ,cu jin le bing suan de sheng cheng jin er gai shan le si liao xiao lv he ADG,ri liang kuo yi de FNDFshui ping wei 7~12%。jiang di ri liang FNDFshui ping ke zeng jia ji rou zhong C17:0、C17:0bi li ,jian ruo le zhi fang suan de sheng wu qing hua zuo yong ,di gao le C18:2 n-6 c、C18:3 n-3、C18:1 cis-11、C18:1 transbu bao he zhi fang suan de bi li 。

论文参考文献

  • [1].非饲草纤维来源和淀粉水平对育肥湖羊生产性能和瘤胃功能的影响[D]. 王志兰.兰州大学2018
  • [2].不同剩余采食量育肥湖羊的生长性能与瘤胃功能差异研究[D]. 梁玉生.兰州大学2017
  • [3].不同粗饲料和蛋白质类型日粮对奶牛瘤胃功能细菌数量的影响[D]. 胡小丽.中国农业科学院2013
  • 读者推荐
  • [1].不同栗木单宁水平日粮对湖羊公羔生产性能和肉品质的影响[D]. 丁鑫.兰州大学2019
  • [2].不同秸秆来源日粮添加酶制剂与牛至油对湖羊生产性能和瘤胃功能的影响[D]. 闫佰鹏.兰州大学2019
  • [3].羔羊饲粮添加苜蓿干草对其育肥期生产性能和瘤胃功能的影响[D]. 马万浩.兰州大学2019
  • [4].蜜蜂肽对湖羊生产性能及瘤胃微生物区系的影响[D]. 李世易.兰州大学2019
  • [5].去势对湖羊生产性能的影响[D]. 郝坤杰.兰州大学2019
  • [6].妊娠后期饲粮蛋白水平对湖羊羔羊生长和初乳蛋白质组的影响[D]. 张娜娜.兰州大学2018
  • [7].非饲草纤维来源和淀粉水平对育肥湖羊生产性能和瘤胃功能的影响[D]. 王志兰.兰州大学2018
  • [8].饲粮组成对湖羊及其杂种羊生产性能和养分消化的影响[D]. 邓颖.兰州大学2018
  • [9].饲用纤维素酶与单宁对肉用湖羊生产性能的影响[D]. 邸凌峰.延边大学2018
  • [10].甜菜碱和过瘤胃脂肪对育肥羊生产性能和肌肉脂肪酸组成的影响[D]. 刘凯.兰州大学2016
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自兰州大学的兰贵生,发表于刊物兰州大学2019-07-29论文,是一篇关于育肥湖羊论文,瘤胃健康论文,生长性能论文,血清生化指标论文,兰州大学2019-07-29论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自兰州大学2019-07-29论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    兰贵生:FNDF来源与水平对育肥湖羊羔羊生产性能和瘤胃功能的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢