水土保持、经济增长与减贫

水土保持、经济增长与减贫

论文摘要

从1978年起,经过一系列的改革,我国国民经济取得快速发展、贫困人口急速下降。高速经济增长也造成了自然资源和生态环境的严重破坏,水土流失日益严重。水土流失造成了耕地锐减,环境恶化,阻碍了我国农村经济增长和扶贫开发。中国水土保持未能遏制水土流失不断加剧的趋势,水土保持工作遇到许多困难和挑战,特别是水土保持投入严重不足限制了我国水土保持的发展。“十五”期间,水土保持投入虽有大幅度增加,但与水土流失严峻形势和经济社会发展的需求相比,差距依然在扩大。从2002年开始,我国用于水土保持工程的投资有所下降。本研究认为,水土保持与农村经济发展及减少贫困密切相关。本文主要从经济学的角度定量评估与比较水土保持投资和其他公共投资对农村经济增长及减少贫困的效果,为制订水土保持投资政策提供参考。本研究首先介绍了中国的水土保持、经济增长和贫困的情况,利用中国水利部与中国科学院水士保持研究所的统计数据,回归分析水土保持与农村经济增长及减少贫困的之间的互动关系。证实水土保持发展能减少水土流失,增加土地生产力,促进农业经济增长从而减少贫困;数据分析表明,中央政府的水土保持投资对水土流失治理的效果最为显著,地方政府及群众的水土保持投资的效果次之。为了分析水土保持投资对农村经济增长和减少贫困的综合影响,论文构建联立多方程系统模型(Simultaneous Equation Model)(SEM),模型涵盖水土保持投资及其它农村公共投资对农村农业、非农业经济增长和减少贫困的各种途径,利用1970-2005年间的省级时间序列数据(Time Series),采用最大似然法(Maximum Likelihood Methods)进行模拟估计。研究表明,公共投资的边际回报率都较高,增加公共投资的收益明显。不同的公共投资边际回报存在明显差异,变化趋势也不相同。总体而言,农业科研投资对农业经济增长和贫困的边际回报最高。道路投资的边际回报其次,尤其是对于非农业经济增长效果突出。水土保持投资的对农村社会经济具有综合影响,效果明显。教育、灌溉和电力对农业经济增长的影响相对较小,但是教育和电力投资对非农业总产值的边际收益都较高。从时间上来看,各种公共投资对减少贫困的边际效果递减,但是,对于农业和非农经济增长的影响表现不一。其中,水土保持的投资效果有一定的波动,但变化幅度较小。六大地区的不同社会经济结构及自然资源禀赋使得资本投资的回报率波动显著。资本投资在中国华东和中南地区的经济回报最高,而对减少贫困贡献最大的却在西部地区(尤其是西北地区)。在西北、西南、华北等水土流失比较严重地区政府对水土保持、农业科研、灌溉、道路、教育、电力等支出的回报率普遍偏低。在不同的区域以及不同时间段进行资本投资时,增长与减贫之间存在权衡。本研究的结论对政府确定未来公共投资的优先序具有重要的政策含义,优化配置政府资源可以提高公共投资的效率。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究意义
  • 1.2 研究背景
  • 1.2.1 我国经济较快增长,收入迅速增长,生活质量改善较快
  • 1.2.2 农村贫困人口大幅度减少,反贫困成绩显著
  • 1.2.3 农村居民收入差距进一步拉大,地区不平等问题越来越严重
  • 1.2.4 水土流失区域与贫困地区高度重叠
  • 1.2.5 水土保持的发展缓慢
  • 1.3 研究内容和方法
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 数据来源
  • 1.5 本文的主要结论
  • 1.6 本文的创新点及不足之处
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 水土保持与可持续发展研究
  • 2.1.1 水土流失影响可持续发展
  • 2.1.2 水土保持促进可持续发展
  • 2.2 水土保持促进贫困的减少
  • 2.3 水土保持的经济学研究
  • 2.3.1 水土保持投资的经济回报
  • 2.3.2 对水土保持投资社会经济因素方面的评估
  • 2.3.3 对水土保持投资影响的评价的方法论
  • 2.4 文献总结
  • 第三章 水土保持
  • 3.1 水土流失的现状
  • 3.2 水土流失与贫困
  • 3.2.1 河北省洪灾诱发水土流失灾害
  • 3.2.2 江西省洪水导致严重水土流失灾害
  • 3.2.3 福建省滑坡泥石流
  • 3.2.4 云南省严重洪灾导致滑坡泥石流灾害
  • 3.3 水土流失的原因分析
  • 3.3.1 从历史的角度来看
  • 3.3.2 从当前的现状来看
  • 3.4 水土保持取得的成就
  • 3.5 水土保持问题
  • 3.6 小结
  • 第四章 经济增长
  • 4.1 经济增长概述
  • 4.1.1 总体概况
  • 4.1.2 各地区经济增长情况
  • 4.1.3 中央政策对我国农村经济增长的保障
  • 4.2 我国经济增长历程回顾
  • 4.2.1 建国至1978 年
  • 4.2.2 改革开放之后
  • 4.3 小结
  • 第五章 贫困
  • 5.1 我国农村贫困概述
  • 5.1.1 总体情况
  • 5.1.2 贫困的特点
  • 5.1.3 我国各地区农村贫困情况
  • 5.2 我国农村反贫困历程回顾
  • 5.2.1 建国至改革开放
  • 5.2.2 改革开放以后
  • 5.3 小结
  • 第六章 水土保持、经济增长及脱贫
  • 6.1 水土保持投资与侵蚀
  • 6.2 水土流失与农业生产
  • 6.3 小结
  • 第七章 研究框架
  • 7.1 分析框架
  • 7.2 模型方法
  • 7.3 边际效益
  • 7.3.1 增长效应
  • 7.3.2 扶贫效应
  • 第八章 数据、模型与结果
  • 8.1 数据
  • 8.2 模型估计
  • 8.3 估计结果
  • 8.4 边际收益
  • 8.4.1 水土保持的边际效果
  • 8.4.2 各种公共投资的效果比较
  • 8.4.3 公共投资的边际收益地区比较
  • 第九章 结论与建议
  • 9.1 结论
  • 9.2 建议
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].分析新常态下公共投资项目绩效审计要点及路径[J]. 纳税 2020(05)
    • [2].我国精准扶贫中的公共投资减贫效应研究[J]. 新金融 2020(05)
    • [3].我国城镇公共投资的流量规模与区域结构[J]. 当代经济 2018(09)
    • [4].改革开放以来农村公共投资演进及效果分析[J]. 农业经济问题 2018(08)
    • [5].西方国家公共投资政策对我国转型期的启示[J]. 产业创新研究 2018(10)
    • [6].公共投资的竞争效应与公共服务的空间分布[J]. 上海经济 2017(03)
    • [7].农村公共投资影响城乡收入差距研究——基于农村内生发展视角的实证分析[J]. 农村经济 2016(01)
    • [8].苏州农村公共投资政策演变及其特征[J]. 现代营销(下旬刊) 2015(11)
    • [9].农村公共投资产出效率的区域差异性研究[J]. 滁州学院学报 2016(01)
    • [10].农村公共投资促进城乡经济一体化的效率及其影响因素[J]. 农林经济管理学报 2015(03)
    • [11].我国扶贫工作中公共投资作用机理研究[J]. 学习与探索 2019(05)
    • [12].劳动力外出是否弱化了村级自筹公共投资[J]. 统计研究 2016(10)
    • [13].基于公共投资的内生增长:模型与政策[J]. 金融教育研究 2015(03)
    • [14].农村公共投资绩效评价研究综述[J]. 农村经济与科技 2014(01)
    • [15].公共投资与农业经济增长关系研究[J]. 中国物价 2014(06)
    • [16].江西省绿色公共投资与其经济增长效应分析——中国江西公共资源利用增长效应浅析[J]. 老区建设 2013(14)
    • [17].论我国区域公共投资的优化[J]. 学习与实践 2012(02)
    • [18].“十二五”时期区域公共投资政策体系建设[J]. 经济与管理评论 2012(06)
    • [19].浅析改革开放以来河南省公共投资结构变化特点[J]. 知识经济 2011(12)
    • [20].农村公共投资与经济增长之间的关系研究[J]. 农村经济与科技 2011(09)
    • [21].中部地区财政公共投资适度规模研究[J]. 中国证券期货 2011(10)
    • [22].我国绿色公共投资的宏观效率分析[J]. 经济问题 2010(03)
    • [23].欠发达地区财政公共投资适度规模浅析[J]. 消费导刊 2010(02)
    • [24].公共投资腐败治理的国际经验与借鉴[J]. 经济社会体制比较 2010(04)
    • [25].农村公共投资影响因素和绩效评价:一个研究综述[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [26].增加公共投资 应对全球危机[J]. 西部论丛 2008(11)
    • [27].改革我国公共投资准入法律制度的若干构想[J]. 经济法论坛 2008(00)
    • [28].浅谈我国公共投资的现实选择[J]. 经济论坛 2008(19)
    • [29].法国70%公共投资靠政府发债来融资[J]. 北大商业评论 2015(06)
    • [30].公共投资、政府审计与腐败控制——基于面板数据的分析[J]. 当代会计评论 2017(02)

    标签:;  ;  ;  

    水土保持、经济增长与减贫
    下载Doc文档

    猜你喜欢