教师与学生英语学习信念的匹配度及其与学生英语水平之间的相关关系

教师与学生英语学习信念的匹配度及其与学生英语水平之间的相关关系

论文摘要

教师和学习者对如何学好英语常持有不同的信念。例如,很多学习者认为教师应尽量指出他们学习中的所有错误。也有些学习者认为学习英语最主要的是学习语法规则和记单词。但教师们却不这么认为(Horwitz,1985,1987,1988; Kern,1995; Mantle-Bromley,1995)。学生信念是决定学习者努力程度的一个重要因素(Mantle-Bromley,1995; Yang,1999)。教师信念是影响教师教学实践和课堂决策的一个重要因素(Pajares,1992; Johnson,1994)。考虑到信念在语言课堂上至关重要的作用,本文深入研究了教师信念、学生信念及学生英语水平之间的相互关系。本研究的理论依据是此前的三项研究结果。Fang在1996年曾对一个班的教师和学生关于英语写作信念的相关关系作了一项研究,分别采访了15名四年级学生和此班的任课教师。研究结果发现越接近教师信念的学生学得越好,但没有确切的数据证实这一发现。从2008年到2010年,杨娜和高黎分别在她们的硕士毕业论文中研究了英语学习策略课对学生英语学习信念与元认知的影响,研究对象为西南石油大学外国语学院2008级参加英语策略课培训的所有一年级学生。她们发现策略课后学生的英语学习信念和元认知都有所改变。本文对以上三项研究发现做了进一步的探讨。研究对象与杨娜和高黎的是同一个英语策略课班,即参加策略课的全体2008级学生和上此策略课的教师。本研究旨在回答以下三个问题:(1)在英语策略课前,教师与学生关于英语学习的信念有哪些相同之处和不同之处?(2)在英语策略课后,学生改变了的信念是否更接近教师的信念?(3)英语高水平学生是否比低水平学生的信念更接近教师的信念?数据收集工具有四种—问卷,学生专四成绩,课堂观课,作者日记及学生的反思日记。本问卷《英语学习观念调查问卷》是基于Howitz(1987)的《语言学习观念调查表》进行修改设计的。此问卷对教师测量一次,对学生测量两次(分别于策略课培训前后),采用SPSS 13.0社会统计学软件包对问卷的结果进行了统计分析。学生专四成绩用于区分高水平英语学习者与低水平英语学习者。作者日记与学生反思日记为教师与学生关于英语学习信念的定性分析提供材料依据。研究结果表明:(1)教师与学生对语言学习本质与学习策略和交际策略持相同的信念;对外语学习能力与英语课堂教学持不同的信念;对外语学习难度与学习动机和学习期望所持信念一半相同一半不同。(2)策略课后,学生改变的信念有的更接近教师信念,有的偏离了教师信念,但大部分是偏向中立的态度。这种态度趋于中立的变化被认为是积极的,并被预测有更接近教师信念的趋势。因此总的来说,策略课后学生的信念改变有更接近教师信念的趋势。(3)对比高水平英语学习者信念与教师信念的匹配度和低水平学习者信念与教师信念的匹配度后,结果表明高水平学习者的信念更接近教师的信念。通过分析高水平与低水平学生对几项具体信念的反馈数据表明英语学习信念与英语水平之间存在相关关系。这一结果证实了Fang(1996)的研究发现。基于以上研究与讨论,作者建议为尽量缩小教师和学生的信念差异,教师与学生应多了解自身及彼此间英语教与学的信念。同时提出应进一步探讨为什么教师与学生信念有如此差异及如何缩小双方的差异。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • Introduction
  • 1. Background of the Study
  • 2. Purpose of the Study
  • 3. Significance of the Study
  • 4. Organization of the Thesis
  • Chapter One Literature Review
  • 1.1 The Role of Beliefs in Education
  • 1.2 Approaches to the Investigation of Language Beliefs
  • 1.2.1 Previous Studies on the Influence of Beliefs on Teachers' Teaching Practice
  • 1.2.2 Previous Studies on Language Learners' Beliefs
  • 1.2.3 The Relationship between Teacher Belief and Learner Belief
  • 1.2.4 The Correlation between Learners' Beliefs and Language Learning Proficiency
  • 1.3 Theoretical Framework
  • Chapter Two Methodology
  • 2.1 The Description of English Strategy Training Course (ESTC) in SWPU
  • 2.2 The Author's Participation in the Course and Field Notes
  • 2.3 Subjects
  • 2.4 Research Instruments and Procedure
  • 2.5 Data Analysis
  • Chapter Three Results and Discussions
  • 3.1 Research Question 1:What are the similarities and differences between the teacher's and the students' beliefs about English learning before the ESTC?
  • 3.1.1 Beliefs about the Difficulty of English Learning
  • 3.1.2 Beliefs about Foreign Language Aptitude
  • 3.1.3 Beliefs about the Nature of English Learning
  • 3.1.4 Beliefs about English Learning and Communication Strategies
  • 3.1.5 Beliefs about the Motivations and Expectation
  • 3.1.6 Beliefs about the Classroom Teaching for English Learning
  • 3.1.7 Discussions of Pre-course Findings
  • 3.2 Research Question 2:Whether the students' changed beliefs are closer to their teacher's beliefs after the ESTC?
  • 3.2.1 Beliefs about the Difficulty of English Learning
  • 3.2.2 Beliefs about Foreign Language Aptitude
  • 3.2.3 Beliefs about the Nature of Language Learning
  • 3.2.4 Beliefs about English Learning and Communication Strategies
  • 3.2.5 Beliefs about the Motivations and Expectations
  • 3.2.6 Beliefs about the Classroom Teaching for English Learning
  • 3.2.7 Discussions of Pre-to Post-course Findings
  • 3.3 Qualitative Study on the teacher's and students' beliefs about English Learning
  • 3.3.1 Beliefs about the Difficulty of Language Learning
  • 3.3.2 Beliefs about Foreign Language Aptitude
  • 3.3.3 Beliefs about the Nature of Language Learning
  • 3.3.4 Beliefs about Learning and Communication Strategies
  • 3.3.5 Beliefs about the Motivations and Expectations
  • 3.3.6 Beliefs about the Classroom Teaching for English Learning
  • 3.4 Research Question 3:Whether the beliefs of the students with higher English proficiency are closer to their teacher's beliefs than the beliefs of students with lower English proficiency?
  • 3.4.1 Data analysis and Results
  • 3.4.2 Discussions of the Findings
  • Conclusion
  • Acknowledgements
  • Bibliography
  • Appendix Ⅰ
  • Appendix Ⅱ
  • Appendix Ⅲ 硕士在读期间论文发表情况
  • 相关论文文献

    • [1].提高学生英语阅读能力初探[J]. 贵州广播电视大学学报 2014(03)
    • [2].高职建筑行业英语教材的开发建设研究[J]. 现代交际 2016(17)
    • [3].探析小组合作学习在初中英语教学中的应用[J]. 教育信息化论坛 2017(06)
    • [4].提高初中英语写作教学效率的措施[J]. 鸭绿江(下半月版) 2014(09)
    • [5].高校英语教育培养国际化人才的改革[J]. 鸭绿江(下半月版) 2014(09)
    • [6].探讨课堂与网络下的大学英语教学模式[J]. 课程教育研究 2016(13)
    • [7].5G时代英语移动教学探讨[J]. 科技风 2019(36)
    • [8].信息化背景下高职英语生态课堂的构建[J]. 轻工科技 2019(12)
    • [9].高职英语教学与思政教育融合的探索与实践研究[J]. 辽宁省交通高等专科学校学报 2019(05)
    • [10].形成性评价在高职英语教学中的实施[J]. 科技视界 2019(34)
    • [11].关于高职院校大学英语“课程思政”的几点思考[J]. 长江工程职业技术学院学报 2019(04)
    • [12].高职行业英语教学的困境与对策——以轮机英语为例[J]. 广东交通职业技术学院学报 2019(04)
    • [13].网络流行英语用语对英语学习的影响研究[J]. 农家参谋 2019(23)
    • [14].基于工作过程的高职英语项目化教学研究——以吉安职业技术学院为例[J]. 南方农机 2019(23)
    • [15].大数据时代大学英语课堂渗透思政教育的研究[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [16].大学英语课堂的思政教育渗透[J]. 福建茶叶 2019(09)
    • [17].网络环境下英语教学模式探索[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [18].商务英语在农产品对外贸易中的应用技巧[J]. 广东蚕业 2019(08)
    • [19].浅议档案袋评价在大学英语多元识读能力培养中的应用[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [20].高等农林院校大学英语“金课”构建研究[J]. 现代农业科技 2019(21)
    • [21].翻转课堂用于专业英语教学的思路探讨[J]. 卫生职业教育 2019(24)
    • [22].基于中医术语规范化的中医英语教学探讨[J]. 陕西教育(高教) 2019(12)
    • [23].二语习得理论对儿童英语学习的启示[J]. 知识经济 2019(36)
    • [24].分层教学在高校英语教学中的应用[J]. 智库时代 2019(52)
    • [25].指尖上的英语阅读[J]. 知识经济 2019(36)
    • [26].“中国英语”与“一带一路”话语体系建设[J]. 鲁东大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [27].独立院校大学英语混合式教学模式下对学生创新能力培养的研究[J]. 智库时代 2019(51)
    • [28].基于核心素养的网络环境下英语教师的角色转变[J]. 智库时代 2019(51)
    • [29].商务英语在跨境电子商务中的应用[J]. 营销界 2019(19)
    • [30].思政教育体系在高职英语教学中的构建[J]. 知识经济 2019(36)

    标签:;  ;  ;  ;  

    教师与学生英语学习信念的匹配度及其与学生英语水平之间的相关关系
    下载Doc文档

    猜你喜欢