基于消费者品牌信任的体育赛事赞助效果方法研究 ——以李宁为例

基于消费者品牌信任的体育赛事赞助效果方法研究 ——以李宁为例

论文摘要

如今,越来越多的企业、公司选择体育赞助营销来推广自己的产品,以达到提高品牌知名度及市场占有率,提升形象,增强自身竞争力等目的。体育赞助已经成为企业开展市场营销活动的一种重要手段。传统的体育赞助效果分为心理效果和经济效果两大类,根据赞助特点,又以心理效果为主,主要以曝光度、到达度、感知度、记忆度和态度五个指标来衡量。本文亦在通过引入心理学的品牌信任理论,通过品牌信任测量对消费者对企业或产品的品牌信任度,从而将这一无形的心理学因素量化与有形化,使赞助方能对赞助活动结束后取得的效果心中有数,做到合理有效地利用资源,为企业以后的营销提供参考、借鉴。本研究在回顾了各个领域内关于信任的定义以及品牌信任的结构,梳理了体育赞助的起源、发展、分类的相关理论,着重分析了国内外关于体育赞助评估以及体育赞助效果评估的方法,发现该领域纯理论的研究较多,可操作性不强,且研究方法比较单一。本研究采用结构方程模型,采用文献资料法,问卷调查法,数理统计法等方法,建构基于品牌信任的体育赛事赞助效果评估体系。本研究以李宁公司赞助2010年中国羽毛球公开赛为研究样本进行问卷调查,调查对象是在上海浦东源深体育中心观看比赛的现场观众。本研究引入结构方程模型,从查找文献、模型构建、数据收集、模型检验、验证假设到解释应用为研究思路。构建了以赞助一致性、品牌能力信任、品牌善意信任和品牌品质信任四个潜在变量的结构模型,同时辅以每个潜在变量4-6个观测变量,共计19个观测变量的测量模型。本研究希望通过路径分析,探索体育赛事赞助对品牌信任三个维度的影响程度,达到体育赛事赞助效果评估的目的。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 选题的意义
  • 1.3 本研究的创新点
  • 1.4 研究思路
  • 2 文献综述
  • 2.1 信任理论
  • 2.1.1 信任的描述
  • 2.1.2 社会科学领域信任的定义
  • 2.1.3 营销领域内信任的定义
  • 2.2 信任与消费者关系
  • 2.3 品牌信任理论
  • 2.3.1 品牌信任的描述
  • 2.3.2 品牌信任的定义
  • 2.3.3 品牌信任的结构或研究模型
  • 2.4 体育赛事赞助相关研究
  • 2.4.1 体育赛事赞助相关概述
  • 2.4.2 体育赛事赞助效果评估的相关概述
  • 3 研究对象与研究方法
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 文献资料法
  • 3.2.2 问卷调查法
  • 3.2.3 数理统计法
  • 3.2.4 结构方程模型
  • 4 研究结果与分析
  • 4.1 变量界定与研究模型及假设
  • 4.1.1 变量界定
  • 4.1.2 研究模型与假设
  • 4.1.3 量表设计
  • 4.1.4 问卷构成
  • 4.1.5 绘制路径模型图
  • 4.2 被调查者特征的描述性分析
  • 4.3 问卷的信度与效度分析
  • 4.4 体育赛事赞助效果分析总体模型的拟合结果
  • 4.5 品牌品质信任的中介效应检验结果
  • 4.5.1 中介效应模型
  • 4.5.2 中介效应检验程序
  • 4.5.3 利用amos 进行品牌品质信任的中介效应分析
  • 4.6 研究结果
  • 4.7 分析讨论
  • 5 结论
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 5.3 本研究的局限性
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].我国企业体育赞助的缺陷及其改进策略[J]. 内蒙古体育科技 2008(02)
    • [2].体育赞助合同冲突的法律规制路径[J]. 北京体育大学学报 2019(11)
    • [3].高校体育赞助的发展机遇浅析[J]. 当代体育科技 2018(17)
    • [4].中外体育赞助研究前沿热点与演进的对比分析——基于科学知识图谱的可视化分析[J]. 山东体育科技 2018(04)
    • [5].新时代高校体育赞助优劣势浅析[J]. 体育世界(学术版) 2018(10)
    • [6].体育赞助冲突的法律解读——以宁泽涛事件为例[J]. 体育成人教育学刊 2017(01)
    • [7].体育赞助营销教学改革探骊[J]. 当代体育科技 2017(11)
    • [8].论体育赞助合同的法律适用[J]. 法制博览 2016(06)
    • [9].我国竞技体育赞助冲突的法律分析——以运动员赞助与团体协会赞助冲突为例[J]. 法制博览 2016(07)
    • [10].论体育赞助合同之非赠与性[J]. 体育成人教育学刊 2016(01)
    • [11].意大利法镜鉴下的体育赞助合同——恒大亚冠违约案引发的思考[J]. 体育与科学 2016(02)
    • [12].高校体育赞助的问题所指及解决路径透析[J]. 当代体育科技 2015(25)
    • [13].中国体育赞助的典范——李宁[J]. 中国学校体育 2015(S1)
    • [14].美国体育赞助与体育人才培养机制对我国的启示[J]. 中国学校体育 2010(S1)
    • [15].我国近三届全运会体育赞助现状与开发策略[J]. 环球市场信息导报 2016(42)
    • [16].落实科学发展观 促进高校体育赞助发展[J]. 大家 2012(05)
    • [17].体育赞助与品牌资产的关系分析[J]. 大家 2012(04)
    • [18].论体育赞助合同的体育部门法有名化——基于完善体育行业法的前瞻性考量[J]. 体育与科学 2018(05)
    • [19].体育赞助资源对推动湖南高校体育产业发展研究[J]. 当代体育科技 2015(12)
    • [20].对我国高校体育赞助行为的分析及策略研究[J]. 大家 2011(24)
    • [21].我国体育赞助营的影响因素及对策分析[J]. 价格月刊 2014(02)
    • [22].2014体育赞助概况[J]. 商学院 2014(07)
    • [23].论体育赞助合同的法律适用[J]. 法商研究 2013(02)
    • [24].我国企业体育赞助策略突出问题的研究[J]. 沈阳体育学院学报 2013(03)
    • [25].体育赞助效果评估框架构建研究[J]. 沈阳体育学院学报 2013(03)
    • [26].企业体育赞助对体育产业产生的影响[J]. 时代金融 2012(18)
    • [27].我国体育赞助市场隐性营销行为的法律规制——以第三人侵害债权为视角[J]. 武汉体育学院学报 2012(12)
    • [28].体育赞助的背后[J]. 国际公关 2012(06)
    • [29].浅析我国企业体育赞助的缺陷及其改进策略[J]. 大庆社会科学 2011(05)
    • [30].福建省体育赞助的分析研究[J]. 儿童发展研究 2011(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于消费者品牌信任的体育赛事赞助效果方法研究 ——以李宁为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢